Re: [閒聊] 作者不能干涉書中人物行動

[paul324 (冬城飛雪)]

這個論點就只是在說角色不能夠做出明顯違反人設的事情

但如果拿這當作無法讓劇情有好的(或者說作者希望的)發展的理由

那只會凸顯出作者能力的不足

又或者並不是作者能力的不足

而只是單純的藉口



畢竟人設雖然不能隨意變更

但要影響劇情的走向

作者可以用的手段實在太多了

劇情的各項其他(角色以外)的設定
(不管是本來就想好的或者是作者臨時追加且符合整體設定邏輯的)

或者其他角色的介入

或者某些足以影響角色想法或改變其決定的關鍵劇情

甚至最粗暴的干涉行動就是直接讓角色死掉

死了就不會有行動的問題了

當然不要這麼激烈的話還有失憶之類的



所以還是要再強調

所謂作者無法干涉角色行動這種說法

就只是妥妥的幹話而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.204.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784305662.A.328.html
※ 編輯: paul324 (150.117.204.157 臺灣), 07/18/2026 00:28:57
推 TangEHow: 支持你的觀點，一個作者對自己的作品沒有掌控度，就跟
→ TangEHow: 賽車手不握方向盤一樣離譜
推 logstar11:
→ kinuhata: 有料的作者會利用符合人設的行動推進劇情 畢竟突然賜死
→ kinuhata: 或失憶這種粗暴手段總不可能用在所有人身上
→ tim012345: 作者太常干涉就導致強度跟設定都變成無所謂..整個作品
→ tim012345: 會被罵..作者說的算..沒邏輯性之類的..
推 lovesleep68: 可是想想作者休刊，不就搞砸了，不知道怎麼推進下去
→ lovesleep68: 還被一堆人罵
推 chuckni: 角色如果出現觀眾普遍認為根本就不是這個角色性格會做的
→ chuckni: 行為那就算了，但這種事情很難說怎樣才算是失控，因為同
→ chuckni: 樣的脫稿演出有些作者就是有辦法演出人物魅力