[閒聊] 任天堂專利被駁回因寶可夢同人遊戲先

[Mikufans ( miku我婆)]

日本特許廳駁回了任天堂提出的一項「捕捉怪物」專利申請，原因是審查員引用了一段 201
3 年《寶可夢》粉絲遊戲的影片，認定其構成先前技術。

這項決定具有重要意義，因為審查員使用了一個未經官方授權的《寶可夢》作品，作為不利
於任天堂的證據

而這項申請與任天堂目前試圖在訴訟中用來對付《幻獸帕魯》開發商 Pocketpair 的兩項專
利，屬於同一個專利家族。

2026 年春季，任天堂提出了一項專利申請，內容涵蓋以觸控螢幕操作為基礎的怪物捕捉系
統。一些產業觀察人士認為，這項專利可能對《幻獸帕魯 Mobile》構成潛在威脅。

這份申請的編號為「2026-019762」，並未直接涉及任天堂目前與 Pocketpair 之間正在進
行的訴訟，不過任天堂表示，它與訴訟中所主張的專利同屬一個專利家族。

該申請涵蓋的機制包括：透過觸控螢幕移動角色、使用捕捉道具、召喚戰鬥生物、選擇戰鬥
指令，以及在戰鬥中或非戰鬥狀態下捕捉場景中的角色。

根據 Games Fray 取得的日本特許廳文件，這項申請在 2026 年 4 月下旬首次遭到駁回後
，任天堂又於 2026 年 7 月中旬收到第二次駁回決定。

審查員維持原先的看法，認為任天堂提出的專利請求項欠缺「進步性」，因為其中結合的遊
戲玩法與觸控螢幕技術，早已在更早期的資料中出現。

值得注意的是，審查員所引用的先前技術，不僅包括第三方發行商推出的遊戲，也包括一款
名為《Pokemon Generations》的《寶可夢》粉絲作品。

日本特許廳特別引用了一段於 2013 年 6 月上傳至 YouTube、標題為「Pokemon Generatio
ns - 3D Indie Pokemon Gameplay」的影片。該影片的發布時間，比這項專利申請所主張的
 2021 年 12 月優先權日早了八年多。

據報導，任天堂主張，由於這項粉絲作品涉嫌侵犯與《寶可夢》相關的著作權，因此該影片
不應被視為有效的先前技術。

然而，審查員駁回了這項說法，認為無論該粉絲作品是否涉及侵權，都不會改變該影片曾經
公開展示相關技術內容的事實。

換言之，影片已經證明，任天堂試圖申請專利的部分系統，在任何意義上都不能算是獨特或
原創。

這並不是《寶可夢》相關粉絲作品首次被用來反駁任天堂的專利。

在 2025 年 2 月提出的專利無效主張中，《幻獸帕魯》開發商 Pocketpair 便曾引用一款
以《寶可夢》為主題的《黑暗靈魂 3》模組，作為反駁任天堂專利的先前技術。

Pocketpair 主張，這款名為《Pocket Souls》的 2020 年模組，在任天堂專利家族所主張
的 2021 年 12 月優先權日之前，就已經展示了多種既有的怪物捕捉機制。

相關機制包括選擇場景中的目標，以及顯示捕捉成功機率等功能。

《Pokemon Generations》的影片只是日本特許廳分析內容的一部分。

其他被引用的資料還包括《方舟：生存進化》手機版（ARK Mobile）與《絕地求生》手機版
（PUBG Mobile）的相關報導、《寶可夢 X／Y》的部分官方資訊、另一段《寶可夢》遊戲影
片，以及數份更早期公開的日本專利文件。

日本特許廳審查員並未在單一資料來源中，找到該專利申請所主張的全部技術要素。

相反地，審查員認為，一名具備一般相關技術能力的遊戲開發者，可以很容易地將既有的觸
控操作方式，與已知的遊戲機制結合起來。

這些已知機制包括在戰鬥過程中嘗試捕捉生物，以及判定投擲出的道具究竟成功或失敗。

因此，對相關領域的開發者而言，將這些既有元素組合成任天堂試圖申請專利的生物捕捉系
統，並不需要具備特殊的創造性。

這次駁回意味著該專利申請的一般審查程序已經結束。任天堂接下來有三個月的時間，可以
向日本特許廳的合議審判庭提出不服審判請求。

除此之外，如果任天堂尚未準備完全放棄這項申請，也可以透過另一件分割申請，繼續尋求
保護範圍較為狹窄的專利請求項。

https://youtu.be/9TznS7pE-T8?si=hqjNHjQvB07DJopH

任天堂輸給自家同人遊戲，2013這部影片觀看量跟留言暴增

https://reurl.cc/MWZ8en




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.85.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784338835.A.0D3.html
推 gremon131: 笑死老任當初應該恨死自己太仁慈
→ yuizero: 不是輸。而是理由不夠充分
推 lovez04wj06: 笑死，你就繼續爛
※ 編輯: Mikufans (42.71.85.132 臺灣), 07/18/2026 09:45:01
→ lovez04wj06: 老把看起來很平常的東西當專利，還是別人早做過的東
→ lovez04wj06: 西
→ yuizero: 簡單說。任天堂想為技術申請專利。但是該技術在同人作早
→ yuizero: 就出現
推 vhik4596: 我記得之前板上也有討論過類似的，任天堂再調整專利內
→ vhik4596: 容後再送複審還是有機會過
→ AndyMAX: 太苦了
→ yuizero: 任天堂說那是同人作，不是我們的東西。但這就證明該技術
→ yuizero: 不是任天堂獨創，恰恰打臉
→ zoids0308: 用同人引用來打臉老任要把這東西申請專利正常啊
→ yuizero: 所以還是只能提出和該技術不同的名稱核心才可能過審
→ nehi159: 被自己的同人作品打臉也太逗了吧
推 lovez04wj06: 別人做過的東西，你卻拿來申請專利我們通常稱之為某
→ lovez04wj06: 種昆蟲
→ yukitowu: 是新專利還是分割專利啊? 現在我有點搞不清楚了
→ satheni: 我還記得以前有個有個被告的技術是什麼人物在牆後用陰影
→ satheni: 顯示的，當下只覺得蛤
推 S2357828: 範圍太大就很難過
→ yukitowu: 是新專利我被退我能理解 如果是分割的話不就表示老任的
→ yukitowu: 專利比較早出現? 還是說就算分割也不能涵蓋人家做過的?
推 hasroten: 老任別再丟臉了 這種還搞專利
→ satheni: 就如果不把相關技術拆成細項就很容易因為很多技術很多人
→ satheni: 在用欠缺獨創性告不成，任天堂會拆成現在還沒有的東西拿
→ satheni: 去告人
推 Kidd0502: 捕捉怪物也要搞專利噢
推 iPolo3: 笑死 GF真爛
→ satheni: 就「運用某種機制」達成某個「早就存在的遊戲方法」也能
→ satheni: 算專利，但是如果被發現很多人早就在用，你專利申請就不
→ satheni: 會過
推 j55888819: 終於因為自己不思進取不開發新技術而吃癟了
→ satheni: 像白貓當年的虛擬搖桿也是用不同的手法達成一樣的效果去
→ satheni: 避開老任的專利權
→ b79205: 專利蟑螂
→ yukitowu: 但這樣怪怪的 如果拆了有利於用來告帕魯 那不就表示帕魯
→ yukitowu: 已經有用到相同的紀錄 那不就不可能審過?
推 S2357828: 這個跟帕魯又沒關係
推 ffaatt: 就什麼都要當專利
→ hbkhhhdx2006: 就專利有沒有過跟帕魯有沒有抄是兩碼子的事
→ yukitowu: 啊 不是那批專利嗎?
→ yuizero: 也就是說 老任要提出這技術在我之前沒人做過 是帕魯抄襲
→ yuizero: 的證據
→ yuizero: 如果老任之前就有人做過 就無法過審
推 whitertiger: 丟東西招喚某種生物或物品這概念很久了，拿來當專利
→ whitertiger: 一定會被打槍，光七龍珠就有類似的想法了
推 hbkhhhdx2006: 老任要先專利有過才能說帕魯抄襲
→ yukitowu: 好像看懂了 原專利是2021年的 但2025年申請分割後 分割
→ yukitowu: 的項目出現在2020年的其他作品內 表示這個分割後的專利
→ yukitowu: 並非老任獨有這樣?
→ yuizero: 所以文中說 老任提出的是“利用觸碰螢幕達成捕抓和戰鬥
→ yuizero: ” 規避大範圍概念
推 zero00201: 捉怪就一種玩法哪來那麼多專利 是想搞成獨佔嗎?
→ yukitowu: 你可以當作是大企業的手段 但這也是保護自身企業的方式
→ yuizero: 但是 這技術在2013年同人作就有人用了
→ yuizero: 還真別說“概念”這東西被申請專利獨佔
推 S2357828: 所以專利涵蓋範圍太大就很容易被駁回 帕魯撞到的是執行
→ S2357828: 流程 不是執行結果 所以要打這套流程創新不足來讓專利
→ S2357828: 失效
→ yuizero: 像“變身”這詞。就被假面騎士獨佔。戰隊和力霸王變身時
→ yuizero: 不能出現這台詞
推 poeoe: 笑死 先前技術比優先權日早八年多 直接被審委打臉
推 catmeat777: 直接改種付抓寵就什麼問題都沒有了
推 Yoimiya: 專利蟑螂
→ cross980115: 假面騎士的變身 是商標 跟專利不太一樣
推 klaynaruto: 公司內部的專利工程師應該早就知道不會過吧 大概上
→ klaynaruto: 面要求闖看看
→ cross980115: 範圍最主要是玩具類 其他還有遊戲 雜誌印刷物等等
推 shinelusnake: 為什麼這個專利是2021年的，太晚了吧，寶可夢都多
→ shinelusnake: 老的IP怎麼可能找不到相同玩法的
推 betweenus020: 東半球最強法務部難得踢到鐵板
推 starsheep013: 這是不夠蟑害的吧
→ qaz556644: 什麼年代了還在搞專利這套 想抄的根本就可以繞過專利
→ qaz556644: 日廠精進一下自己的產能好嗎
推 lovez04wj06: 都告人了，哪有螂不螂之分
→ cross980115: 特定商品上的「變身」 東映具有商標權
→ cross980115: 其中一個原因是因為 提到變身就會想到東映的特攝英
→ cross980115: 雄 這件事具有相當普遍的社會認知
推 yuusan: 老任又輸了嗎？www
推 z900215ro: 早點做出來不就沒事了 這就是長期躺平的下場
推 highwayshih: 母案2021 分割案優先權比照母案
→ highwayshih: 但是審查官引用的這個同人遊戲在2013
推 BSpowerx: 笑死 長年來不長進生不出3D寶可夢然後叫別人不准做
推 kevin373tw1: 說明寶可夢已經躺了十三年了終於被帕魯破門
推 uranus013: 看了一下意見書 大概就 任天堂意見書亂答一通 審查官
→ uranus013: 也就理所當然回你他媽亂答一通三小 這樣
→ kevin373tw1: 2021年是因為阿爾宙斯吧
推 yuizero: 學到了。感謝科普
推 grimnir158: 其實就是自己長期躺平的關係 有人先做出來了
推 YoruHentai: 沒關係 寶粉任粉繼續護航 你下一作還不是乖乖買哈哈
→ YoruHentai: 哈
→ grimnir158: 進步太緩慢 不需要很努力就能賣得嚇嚇叫
推 L1ON: 不管啦 帕魯就是抄寶可夢啦
→ highwayshih: 然後去看了老任的意見書和審查官的拒絕查定快笑爛
→ highwayshih: 老任在那邊噴：
→ highwayshih: 引證是侵權盜版貨，審查官在闡述其技術內容時，
→ highwayshih: 根本不該稱其為「小智」、「皮卡丘」、「寶貝球」、
→ highwayshih: 「寶可夢」，因此引證根本沒有揭示本發明
→ highwayshih: 然後審查官直接回懟：
→ highwayshih: 將「寶可夢」認定為「小動物外形之物件」、
→ highwayshih: 「小智」認定為「戴著紅帽的少年外形之物件」、
→ highwayshih: 「皮卡丘」認定為「黃色小動物外形之物件」、
→ highwayshih: 「妙蛙種子」認定為「綠色小動物外形之物件」、
→ highwayshih: 「寶貝球」認定為「上半部紅色、下半部白色之球體物
→ highwayshih: 件」，然而即使做此種換言，拒絕理由之邏輯構成亦不
→ highwayshih: 會改變，故不影響進步性判斷。
推 xyzc123: 寶可夢就繼續不思進取 = = 明明世界最強IP
推 cross980115: 笑死 太硬凹難怪被那樣嗆
→ cross980115: 引證先前技術才不會管那東西是不是”正版貨”
→ Mikufans: 做遊戲是GF 所以躺平是GF的鍋，反正也被罵很多年了21年
→ Mikufans: 才生出一個阿爾宙斯
→ cross980115: 重要的是 是不是「能為公眾得知」
→ cross980115: 然後「該技術領域的常識者能輕易完成」
推 highwayshih: 我那時候就在想老任到底會怎麼申復 好好奇喔
→ highwayshih: 但我真的沒想過他會用「這不是寶可夢(在地上打滾)」
推 sova0809: 別鬧了 越搞越丟臉 要專利訴訟也麻煩找有殺傷力的專利
→ sova0809: 來做吧
→ Toumzine: 繼續丟臉吧哈哈 喜歡擺爛被同人打臉
→ sova0809: 看訴訟內容根本來亂的
推 devilshadow: GF想躺平就不會搞轉生之獸了
推 highwayshih: 同人作不是用觸控
→ highwayshih: 但審查官認定PC移植手機是習知技術 可輕易思及
→ highwayshih: 既然都移植了那用觸控操作自然也是可輕易思及的
→ Mikufans: 轉生之獸跟寶可夢沒關係啊
→ Mikufans: 寶可夢每作問題那麼多
→ Mikufans: 我玩朱紫時候也是一直卡
→ qazxswptt: 為什麼啊訟天堂
推 starsheep013: 躺的是寶可夢不是gf，靠轉世之獸證明了
推 bitcch: 好可憐 接下來應該就是瘋狂下架同人作報復了
推 tsp870197: 拿同人創意去申請專利 厲害
推 storyo11413: 老任這駁回很爛 死要凹新專利沒出現過
→ storyo11413: 新技術或概念出現 老任死不認晚來的還想凹專利不可取
推 dk2486248: 這個算濫訴吧
推 eas06u4: 最強法務就這www
→ mystage: 你看看你
推 AirForce00: 看到作者也浮出來回答影片下方的留言w
推 PatlaborGao2: 最強法務部門之恥
推 joyo21114s: 最強法務這仗也打得太難看了
推 Feeng: 這就是最強法務
推 GOGOKA: 就看任是否打算繼續申請，要把專利範圍收窄、加限定詞到什
→ GOGOKA: 麼程度才能通過，但是範圍越窄、限定越多，專利保護越容易
→ GOGOKA: 被繞過，反而失去意義了
推 ilovenatsuho: 可憐哪 世界最強IP還能打成這樣真的很難看
→ offstage: 怎麼感覺是任天堂侵犯了粉絲的著作權？
推 wjlovehs: XD
→ MyPetTankDie: 引用自家同人的部分有點微妙，不過後段主張可以透過
→ MyPetTankDie: 市場既有元素輕易達成一樣組合的結論也是事實，要找
→ MyPetTankDie: 大概還有些早期遊戲有類似概念，所以才說任大概自己
→ MyPetTankDie: 也知道這種申請不太可能通過，不過反正只要持續有爭
→ MyPetTankDie: 議就一直都有殺雞儆猴的效果啦。
推 artjio: 基因瞄定也該做成專利，太有創意了
推 xx013652: 不思進取的公司，真的是愧對粉絲
推 shirokase: 帕魯：.....幾時輪到我上場？都還沒講話就一直被宣告
→ shirokase: 贏了，很怪耶
→ cross980115: 不會說什麼侵犯粉絲著作權啦
→ cross980115: 這個是在打專利
→ cross980115: 而同人作那個是公開在檯面上的，而且應該沒有進行相
→ cross980115: 關專利申請才對
→ cross980115: 所以那個技術會是一個公眾已知 人人都能使用 不需要
→ cross980115: 擔心侵犯專利的開放技術
→ cross980115: 就如同www沒有申請專利 人人都能使用
推 Georgeliu: 整件事就是任天堂長期在寶可夢遊戲性上擺爛造成的阿，
→ Georgeliu: 去凹粉絲作品違反著作權根本不影響專利判決
推 ruby080808: 寶可夢的遊戲性還低喔==不是一定要做成像ARK那樣才算
→ ruby080808: 高欸==
→ Georgeliu: 因為專利看的是「誰先想出來這個具有獨創性的機制」的
→ ruby080808: 更別提寶可夢都出過多少不同類型的作品了==
→ Georgeliu: 粉絲違反著作權可以告他們民事求償，但也剛好證明了
→ Georgeliu: 任社這次提的專利早就存在於市面上，根本不具獨創性
→ cross980115: 著作權部分歸著作權 專利歸專利
推 forsell: 任天堂法務這次踩到屎惹,爽
推 Just80270: 沒有著作權是一回事 不影響任天堂想申請當專利的遊玩
→ Just80270: 方式已經出現過了 那專利申請被駁回很正常
推 asgardgogo: 搞一堆專利 遊戲技術跟屎一樣 端屎出來還可以賣爆
推 WindSucker: 蟑螂
推 jonh0805: 那不就證明這東西也不是你獨創啊，小肚雞腸笑死
噓 Snomuku: 難怪新伊布永遠生不了 同人阻礙
推 onepieceptt: GF的技術力真的是爛到流湯
→ clover1211: 以前就有抓妖怪妖獸使役的概念存在了吧
→ gp3lucky: 去看任申請的專利就會看到，一大堆都是操作跟玩法專利
→ gp3lucky: 很多拿來告人都太牽強了，不過他們有錢沒差啊
推 Bencrie: 不知道老任專利授權開價多少
→ Sinkirou: 不愧是骯髒的任天堂
推 s8018572: 老任法務哈哈
→ s8018572: 你還知道任知道不會過還要去申請喔 任天堂法務粉蠻好笑
→ s8018572: 的
推 aegisWIsL: 所以你任抄了8年前的同人作來申請專利喔
→ aegisWIsL: 不愧是是世界上最偉大的遊戲公司