推 starsheep013: 奧德賽這部戲裡,即使劇中全世界都知道黑海倫不是07/20 15:45
→ starsheep013: 世界最美的女人,依然能成立,這才是有趣的地方07/20 15:45
推 kuninaka: 反正你活在二次元又沒差07/20 15:46
推 grandzxcv: 你放心,DEI就是不長眼才叫做DEI07/20 15:49
推 ericdragonw: 所以為什麼不找白醜女 要找黑醜女07/20 15:53
噓 souvlaki: 打手槍在家打就好不用去電影院07/20 15:55
推 supersusu: 水煮青蛙 尼哥會漸漸填滿各位的螢幕07/20 15:58
++
→ Kust: 有差嗎… 有第一美女這種稱號的人不是可以抓一大把出來07/20 16:02
噓 a28200266: 一個電影不討論劇情不討論特效不討論動作不討論主角07/20 16:03
→ a28200266: 討論一個配角 更別說都上映了又不是上映前在那邊幻想07/20 16:03
就跟樓上說得一樣 以後配角黑人會越來越多
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.149.240 臺灣), 07/20/2026 16:07:06
噓 yeldnats: 這種文能不能滾出西恰07/20 16:14
推 ayubabbit: 甜蜜點就是你不要去干涉製作07/20 16:19
→ ayubabbit: 以前也是有不少政確作品 但是很少人會特別嘴07/20 16:19
推 pauljet: 這次不同 沒人在乎 但我還是要說 諾蘭掰07/20 16:21
噓 jason748: 神靈你不是反DEI,比較像單純種族歧視07/20 16:25
→ ksng1092: 其實最神奇的地方是一大堆人說奧德賽是史實,海倫是歷史07/20 16:26
→ ksng1092: 人物07/20 16:26
推 pauljet: 三國演義是史詩巨著 劉關長是歷史人物 到底哪說不清楚? 07/20 16:39
→ pauljet: 史詩不是史實 但是人物都是真實存在的07/20 16:40
推 vandervaal: 如果安排不要太突兀,劇情別太餵屎07/20 16:41
→ vandervaal: 黑人、LGBT人士當配角真的沒什麼07/20 16:41
→ vandervaal: 像2077裡面來生那個跨性別酒保就不會太突兀07/20 16:41
噓 jason748: pauljet在共三小,奧德賽裡的人物真實存在嗎? 07/20 16:50
奧德賽原作描述海倫是
白皮膚 金髮 藍眼
然後找黑人演 不是ooc是啥
感覺現在的西方執政正確就是
讓黑人也能演歷史神話的美女
無視背景設定
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.149.240 臺灣), 07/20/2026 16:58:51
→ ksng1092: 父親是宙斯,從鵝蛋裡生出來的真實人物... 07/20 16:59
→ JOPE: 創作自由很棒對吧,要讓亞瑟王變女人也可以 07/20 17:00
→ safy: 原著其實沒有說金髮藍眼白皮膚 你可以去查一下... 07/20 17:02
推 tot9221: 還是很突兀,吟遊詩人變黑人也很不對味 07/20 17:08
噓 ericdragonw: 原作有說是金髮白臂啦 07/20 17:10
https://i.imgur.com/zNCv5YA.jpeg
→ safy: 你是看哪一個原文? 07/20 17:12
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.149.240 臺灣), 07/20/2026 17:12:53


→ safy: GPT可能也會說錯唬爛, 我想問的是"原文"哪一段描述金髮碧眼07/20 17:16
→ safy: 當然如果是因為像阿提米絲, 這個論點我可以接受07/20 17:16
→ safy: 就算是拉丁語系國家,也不是每一個人都懂希臘文,所以傳來傳去07/20 17:17
→ safy: 要學術一點就是找原文出來比對, 因為GPT可能也是被DEI影響07/20 17:18
→ safy: 用"氣質"去規避掉"人種"的敏感議題07/20 17:19
推 kayliu945: 人家就是二創 到底糾結什麼= =07/20 17:23
→ safy: 這就跟中國小說也不會說自己是什麼黃皮膚黑頭髮一樣的道理07/20 17:30
推 pauljet: 特洛伊城被考古考出來真實存在耶 斯巴達帶領希臘聯軍打07/20 17:33
→ pauljet: 特洛伊城也是考古出來有這事 只是沒有木馬 姜子牙沒有封07/20 17:33
→ pauljet: 神台考古證據 商周大戰就不存在是嗎?好嚴格啊07/20 17:33
→ safy: 這問題是,膚色黑是不是剛好就符合那個時代的審美觀?07/20 17:34
→ safy: GPT去找的資料是劍橋大學的官網資料, 至少人家有一定公信力 07/20 17:36
推 pauljet: 不可能 白臂金髮 你弄個黑海倫 戴假髮上粉底液? 07/20 17:36
→ safy: 不是歐,希臘人主要是黑色和黑棕色頭髮才是主要的髮色 07/20 17:37
→ safy: 只有少數幾個人才有被加上髮色的說明表現出他的特殊 07/20 17:39
→ safy: 包含像是墨涅拉俄斯因為原文有提到 金髮,這電影也找金髮去 07/20 17:41
→ jason748: pauljet又改口了啊?剛剛不是信誓旦旦說奧德賽裡面都真07/20 17:41
→ jason748: 實人物?07/20 17:41
→ safy: 詮釋 07/20 17:42
→ safy: 海倫的"絕世美貌"用"膚色黑"這個是爭議點沒錯, 但基本上07/20 17:43
→ safy: 不至於讓電影歪掉07/20 17:45
→ safy: 除非你一開始就打定黑人=醜, 有這種明顯的價值觀07/20 17:45
推 pauljet: 我說三國演義 劉關張 什麼時後變成奧德賽 你這種說法 令07/20 17:46
→ pauljet: 我聯想起 某遊的律師 在法庭上公然假設黎某“如果某潮給07/20 17:46
→ pauljet: 你商單你就誇某潮 如果某潮給你黑商單你就黑某遊 是不是07/20 17:46
→ pauljet: 這樣運作”然後矩陣出來某潮有給黎某商單 這個謠言現在07/20 17:46
→ pauljet: 還在傳 現在是斷章取義最強了07/20 17:46
→ pauljet: 我跟你說什麼 沒事就沒事有事就是開庭了07/20 17:48
→ pauljet: 我其實蠻後悔自己刪文的 我應該不要刪 全部一次說清楚07/20 17:50
→ pauljet: 我的審美不關其他人的事07/20 17:50
→ safy: 湯姆霍蘭德演兒子就算了, 他老婆出演也沒有人刻意去燒07/20 17:52
→ safy: 歐 我補充一下, 因為討厭黑人所以拒看奧德賽這個思考模式07/20 17:53
→ safy: 我是能接受的, 我只是想釐清到底荷馬原著有沒有這種描寫07/20 17:53
推 pauljet: 解釋什麼 又不是說你 那個信誓旦旦我不會放鬆就是這樣而 07/20 17:57
→ pauljet: 已 07/20 17:57
噓 anjohn: 諾蘭就是創作自己的版本 拿背景設定一定要符合原著超蠢 07/20 17:57
→ safy: @pauljet 我其實沒有介入你跟jason的聊天, 你們繼續XD 07/20 17:57
→ pauljet: 什麼時候開始的以為用問號連結就什麼都能說07/20 17:57
→ ksng1092: 拿封神演義來看好像比三國演義像XD 畢竟歷史人物都一堆07/20 18:17
→ ksng1092: 但封神才有一堆神跟魔怪07/20 18:17
噓 tetsu327: 這票房也能吹07/20 18:27
推 BJshow: 不就奧斯卡 規定要多元 只能塞了07/20 20:05
噓 magic404011: 摩根費里曼表示:07/20 21:18
推 hacker725x: 宙斯是希臘神話的神、海倫她媽是斯巴達王后,沒理由生07/20 21:39
→ hacker725x: 出那麼黑的非洲人。不須證其人,但其族裔歷史很清楚。07/20 21:40
→ ksng1092: 所以她媽生一個鵝蛋,海倫從鵝蛋裡孵出來的理由是?07/20 21:50
→ hacker725x: 桃太郎都能從桃子蹦出來,也不會讓日本小孩變黑人。07/20 22:12
→ hacker725x: 童話式的表現並不會修改文化背景。 07/20 22:13
→ ksng1092: 童話的受眾... 07/21 00:17
推 ChikuwaM: 可憐哪 一部電影只能討論其中一個配角的長相與種族 足 07/21 17:06
→ ChikuwaM: 以展現你的欣賞能力就這樣了 07/21 17:06
不就這種心態所以dei就能偷渡==
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.149.240 臺灣), 07/21/2026 17:58:09