看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
想請教一下 為啥任天堂不敢直接告帕幻獸圖樣侵權之類的? 而是著重在玩法方面, 像是丟球抓幻獸這種? 這不是有點奇怪? 而且網民一開始套論的也都是幻獸和寶可夢太像之類的抄襲爭議, 但任天堂提告的點反而不在這, 到底是為什麼阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.87.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784632059.A.AD8.html
UWinKing: 孫協志能告姚淳耀和鍾佳播嗎= = 07/21 19:09
stkissstone: 美術創意的侵權基本上不會成立 07/21 19:10
S2357828: 美術風格很難構成侵權 就這樣 07/21 19:10
ymsc30102: 美術風格侵權的界限在哪? 07/21 19:11
john2355: 合成獸你要怎麼告 就算真的99%像都不見得能告贏 07/21 19:11
yahoo2720: 這種程度的相似度能告成的話 任天堂會先下去 07/21 19:11
xxxzxcvb: 告不成 07/21 19:11
ymsc30102: 我畫個史來姆黏液怪你要說我抄百變怪嗎 07/21 19:12
shinobunodok: 除非你真的描著畫 不然美術是最難判斷的 07/21 19:12
UWinKing: 印象只有暴雪的告刀塔有成 名字都不改直接用 07/21 19:14
a2156700: 除非描圖吧 07/21 19:15
loverxa: https://i.meee.com.tw/1Mcf7H3.jpg 07/21 19:17
starsheep013: 美術就是圖要疊的上去才能喊抄啊,劣質一點的改髮色 07/21 19:18
starsheep013: 瞳色的盜版遊戲甚至也拿他沒辦法 07/21 19:18
a2156700: 哈哈哈 黑歷史 07/21 19:22
rewisyoung: 因為告外觀告不贏 就這麼簡單zzz 07/21 19:25
rewisyoung: 刀塔那個程度基本是照抄等級的才被搞下去 07/21 19:26
s540421: dq 那圖的怪大部分都不是1986初代的吧,看起來只有多拉 07/21 19:27
s540421: 奇是初代的 07/21 19:27
boss0322: DQ那張圖很多圖都不是當年發售時的模樣 07/21 19:28
s540421: 再查一下跨度,dq6是1995,圖片只寫1986太簡略 07/21 19:32
gm79227922: DQ那個涉嫌誤導吧 不如來講女神轉生魔力寶貝(X 07/21 19:33
s540421: 不過設計有換嗎?我沒看到那隻有換,只是有換色 07/21 19:33
gp3lucky: 告的成,任自己早就爆了 07/21 19:35
a25785885: 寶可夢自己就抄的 專利也是拿別人的原創 是要告三小 07/21 19:35
a25785885: 寶可夢的玩法也是抄女神轉生,DQ,還有一個古早卡通 一 07/21 19:37
a25785885: 開始膠囊怪獸怕被告 才改名口袋怪獸 07/21 19:37
a25785885: 對 這要告的成當年口袋怪獸早就死胎或夭折了 07/21 19:38
Kust: 這種告得成那以後二次元角色還得了 07/21 19:55
sunshinecan: 美術要談抄襲至少先疊個圖吧 不然概念相似也能成立 07/21 20:16
sunshinecan: 的話 隨便來本動物畫冊就會讓寶可夢自己也過不了審 07/21 20:16
ocean11: 因為告不贏 就這麼簡單 07/21 20:34
bmaple730: 縫合怪100%告不成啊,連繪圖如果完全抄構圖或分鏡但有 07/21 20:50
bmaple730: 改樣子也是不會被著作權保護 07/21 20:50
bmaple730: 就算疊圖上去確認抄襲的繪師除了被炎上也沒有一個真正 07/21 20:54
bmaple730: 被告死過 07/21 20:54
spaceview: 那張圖是急著想告訴大家自己視力很差對吧 07/21 22:20