Re: [閒聊] 為什麼遊戲抄襲大家都不介意？

[sakurammsrx (+9肥宅算盤子)]

我覺得說介不介意，大部份人一直都是不介意的

除了很低級那種像直接複製貼上等級的

不如說主要更多人看得更是網路上反應來覺得是不是很多人介意

至於吵不吵的起來其實是看說抄人的作品粉會不會介意

像玩帕魯的應該沒有覺得沒抄神奇寶貝的吧，所以其實在玩帕魯的不否定帕魯抄來抄去像個
縫合怪的狀況下就是

帕魯抄襲啦

你說的對，那就沒啥反應

當年神魔吵的就激烈多了

我不舉現在的

我再舉以前的例子

很久很久以前SEED在播的時候，一直被UC粉罵抄襲

SEED時才入坑的就跟UC粉，還有終於不用被UC粉罵的W粉一起聯合罵

然後純SEED粉在台論or巴哈or鐵之狂傲

（基地不知道為啥相對和平？）

被UC粉一戳就炸

到了SEED D時更嚴重，戰場擴大到機戰alpha3跟Z

只要有酸基佬的或是抬真的，大家就跟著大讚特讚

所以我覺得現實是其實大部份人不在乎

大家只是看網路風向覺得好像在乎不在乎

而網路風向有沒有討論的很熱烈其實是看其中一方有沒有一聽到就牙起來而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.140.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784640072.A.F68.html
※ 編輯: sakurammsrx (223.139.140.119 臺灣), 07/21/2026 21:23:10
推 Cishang: 老話一句 玩法沒有抄襲的問題,不然根本不用發展
→ Cishang: 不然遊戲根本不用發展,只能有一款一種類型的遊戲
帕魯玩法也沒抄神奇寶貝，其實我記得當初吵最多是某幾隻，結果老任告丟球特別幽默
推 siddor: 但神魔之塔當初是連公式都抄襲 雖然現在也是活的好好的 只
→ siddor: 是觀感問題而已
就我說的，其實大部份人不在意，只是看網路吵架而已
→ siddor: 彼此抄襲跟借鏡的比例多寡 決定了線下粉絲的爭議程度
※ 編輯: sakurammsrx (223.139.140.119 臺灣), 07/21/2026 21:27:04
推 watwmark: 帕魯與其說抄寶可夢 比較像各種類型遊戲縫合怪吧?
→ watwmark: 寶可夢也只是被縫合的對象之一這樣