Re: [閒聊] 法國禁止15歲以下使用社群媒體

[DarkerDuck (達克鴨)]

法國ISP是沒有色情守門員或是綠壩嗎??

明明有更低社會成本的方式可以去避免兒童接觸到不良資訊。

未滿18歲申請手機或是網路的時候都要監護人同意。

那電信商和ISP就可以強迫在路由端啟動DNS路由過濾器。

就算是父母申請家中網路，ISP業者也可以多詢問確認家中是否有小孩。

預設開啟內容過濾器。家長要看自己再去設定個人解鎖。

直接法律規定ISP須強制提供相關服務，這涵蓋範圍內容更廣而且社會成本更低。


結果現在把責任丟給網站端。

歐盟不是最注重隱私嗎？ 搞得每個網站下方都要有cookie狗皮膏藥。

現在可好了，不提供個資驗證年齡還沒辦法用一般的社群網站。


在我看來醉翁之意不在酒。

現在歐洲議會在吵聊天監控法案。
https://tinyurl.com/ysws3hkv

也是舉著保護兒童的大旗，行網路監控之實。

我看哪天不掃臉認證個資實名沒辦法上網的好日子快來了。

所有聊天紀錄還會給政府的AI自動及時分析，Psycho-Pass數值超過100要小心囉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.180.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784728042.A.3F9.html
推 owo0204: 白皮膚的中共 還更落後
→ ksng1092: 網站過濾跟禁社群根本是兩回事...
→ DarkerDuck: 網站過濾可以做得遠比禁社群網站更細緻好嗎
→ DarkerDuck: 歐盟要禁啥網站我根本懶得鳥，但搞到一般用戶就是笑話
→ DarkerDuck: 就像之前meta誤判用戶是兒童那樣亂封帳號
→ DarkerDuck: 更不用說以後網站可能都要被迫保存用戶私訊
→ ksng1092: 更細緻還是兩回事啊，出發點就不一樣的事情
→ DarkerDuck: 所以你說有什麼禁社群網站可以做到，網站過濾做不到的
→ DarkerDuck: 網站過濾才是合理作法，直接禁網站就是搞笑作法
→ ksng1092: 也沒有禁網站啊，到底在講啥
→ DarkerDuck: 我才懶得管歐盟的出發點是啥，都是假惺惺的偽君子
→ ksng1092: 禁用社群軟體有一個大重點叫註冊帳號，現在的社群媒體運
→ ksng1092: 作，有登入跟沒登入是差很多的
→ ksng1092: 禁讀取社群網站內容跟禁註冊帳號就是天差地遠的事情
→ Madevil: 白人注重隱私只有在打官司或是當什麼政治議題的時候才會
→ Madevil: 搬出來，一般用戶觀念還是很落後的
推 wind93: 笑死 15歲以下的小孩要出來遊行示威了嗎 再這樣下去真的
→ wind93: 不被當人看了
推 banbanzon: 所以小孩子到isp沒設限的地方上網就能解放了?
→ boringuy: cookie狗皮膏藥真的很好笑,到底有什麼意義
→ boringuy: 誰不是點同意就繼續看
推 johnny3: 禁社群用意是不要小孩在裡面互動 只是無帳號看東西反而
→ johnny3: 沒差
→ megah321: 社群網路的問題並不是在不良資訊，而是某些有心人士能透
→ megah321: 過通訊功能直接1對1的對小朋友進行誘導
→ DarkerDuck: 其實還是一樣啊，這些完全都是ISP內容過濾器可以達成
→ DarkerDuck: ，看是要把帳號登入的subdomain封掉就無法登入
→ DarkerDuck: 還是要把所有社群網站的request都導到靜態快取
→ DarkerDuck: 完全沒有必要用造成巨大社會成本的實名認證去搞
→ DarkerDuck: 當然父母不想管也可以讓小孩去外面上網啊
→ DarkerDuck: 但都不想管了，只跑去上社群網站反而是件好事啊 XDDD
→ ksng1092: 就說那不是在弄內容過濾...
→ DarkerDuck: 要講幾遍，就說ISP的直接擋社會成本更低，要跳幾遍
→ DarkerDuck: ISP也可以做到讓未成年人只能看靜態內容收不到私訊
→ DarkerDuck: 當初就問過到底有什麼社群網站年齡認證擋用戶
→ DarkerDuck: 而ISP直接從路由直接擋做不到的，你就回答不出來了
→ DarkerDuck: 我再重複一遍,ISP是可以把未成年用戶導到網站靜態快取
→ DarkerDuck: 那你要的未成年人只能看內容但收不私訊不就達到了
→ DarkerDuck: 到底有什麼是你偉大的成年人實名認證可做到
→ DarkerDuck: ISP這端卻做不到的