Re: [閒聊] 男凝的標準是什麼？

[demon0165 (demon)]

※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言：
: 如題
: 脆上的灣姐認為子午計劃跟中捷合作是男性凝視
: https://i.imgur.com/PsQIIGj.jpeg
: 不過看了這幾張覺得還好啊
: https://i.imgur.com/BG6PgzX.jpeg
: https://i.imgur.com/6DlV9yB.jpeg
: https://i.imgur.com/Lppojpi.jpeg
: 頂多就露一點腿吧，不過台灣街上穿短褲的女生不是一堆嗎
: 還是台灣要立法禁止女生穿短褲短裙？
: 感覺很符合灣姐們的訴求

脆的話可以理解成以男性視角將女性視為取悅男性的物品
但這不是重點
他們的標準其實很簡單
但必須要先讓大家知道世界觀

女性長期被父權壓迫
父權是什麼？就是上位者多數是以男性為主導！
而現在的社會就是父權社會

今天畫一堆漂亮的角色，露大腿這些都不是重點
重點是這些畫是在父權結構下產生的
所以這些畫是以男性為主
所以男性凝視

這邊可以延伸一個讓大家更好理解

1.女性貼露胸照片是父權社會下的產物是為了取悅男性
男性凝視，物化女性

2.女性主動貼露胸照片是女性在抵抗父權社會，是在展示女性自主權，
為什麼女性不能露胸？男凝父權噁男請滾！

上面這一題也可以換成

2-1.女性主動貼露胸照片是長期被父權社會壓迫洗腦，導致他只能這樣
這是父權壓迫，男性凝視的噁男還要壓迫女生到什麼時候
(這個現在比較少了，比較多是在女性社會議題下會有類似的留言
洗腦、遺毒…什麼的)

反正只要跟女生有關，最後都可以套到父權上，所以只要是看的都是男性凝視。
如果是女性主動，就是強調女性自主性，不受父權逼迫，抵抗父權。男凝噁男請滾
大概這個規則去走就好
父權真好用嘻嘻

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.90.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784729849.A.EE5.html
推 pauljet: 全部穿上布甲就老實了 阿富汗是智人最後的碉堡
推 ymsc30102: 當初艾瑪屈臣氏拍性感照被嘴的時候就拿女性自主來擋
→ ymsc30102: 結果後來被挖到以前他噴過碧昂絲自稱女性主義者結果拍
→ ymsc30102: 性感畫面給男人意淫
→ Arron9397: 講到最後所有東西都可以怪到父權頭上 因為這世界是由
→ Arron9397: 父權構成的
推 karta018: 因為所有人都是父權幹出來的
→ Golbeza: 所有人都是母權生出來的==
→ tsmh240: 推最後結論 別跟只想吃女權自助餐的講邏輯