看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
這問題就不是符不符合歷史事實 就算真有歷史原典好了 我舉個例子 新三國跟老三國 老三國沒說什麼照著歷史拍 加了一些改編 也沒看有人說什麼不符合歷史 差評 然後是打著完全遵照歷史的新三國 所以符不符合歷史事實真的有關係嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.65.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784764134.A.78C.html
owo0204: 新三國 遵照歷史 ww 07/23 07:52
s175: 歷史不是餵屎 但我尊重有異食癖的人 07/23 07:52
kureijiollie: 新三國 爛到一堆梗也是厲害 07/23 07:59
Shrugg: 戲劇是天馬行空的,他就是具現化的小說。 以往已經拍過無 07/23 08:05
Shrugg: 數根據事實跟實際人物劇情的奧德賽了,這些都已經是經典, 07/23 08:05
Shrugg: 難以突破。如果還要依據事實跟人物去拍攝,好像也沒太大意 07/23 08:05
Shrugg: 義,想看的人可以去租借舊版本奧德賽就好了,所以與其換了 07/23 08:05
Shrugg: 一批人拍相同劇本,那倒不如突破傳統。 這就西方跟東方的 07/23 08:05
Shrugg: 差異。 西方就是創新就是改變,突破傳統。 東方就是維持舊 07/23 08:05
Shrugg: 的框架不能變,所以你不會進步,最美好的就是最原始的。 07/23 08:05
Giornno: 你打著招牌是XX但實際上完全不是一回事,那招牌就是假的 07/23 08:14
Giornno: 啊 07/23 08:14
kuninaka: 因為老三國是拿三國演義拍 07/23 09:25
kuninaka: 本來就小說,跟新三國號稱自己是根據史實不一樣XD 07/23 09:25
moritsune: 其實我覺得這部片名要改一下,不是The Odyssey而是 07/23 09:50
moritsune: Nolan's Odyssey,才不會有人跟我一樣進戲院看了才發現 07/23 09:50
moritsune: 跟我想的不一樣...不是拍得不好看,但就不是我想看的 07/23 09:50
Kust: 岡恩的超人 史奈德的鋼鐵之軀 07/23 11:09