看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jack5u06d93 (睏)》之銘言: : https://i.mopix.cc/uXSmrF.jpg
: 好吃到腦袋當機~ : 小時候超常玩這種幽默解密 上次聽聞甜飯糰不錯, 跑去吃真的不錯。這次聽聞洪瑞珍不錯, 買來吃看看 https://imgpoi.com/i/C347GG.jpg
由於最後一次吃三明治當早餐可能是高中,因此心得可能不準。 雜亂心得: 1. 包裝不錯,我覺得很好撕開,小時候的三明治有些撕開手還會油油的。 2. https://imgpoi.com/i/C3UOFB.jpg
檢查一下,內餡都有包到滿,火腿也是。 3. 甜度適中。可能對有些人來說稍微甜,但我小時候會直接乾吃阿華田, 因此這個ok 4. 三明治不會扁皺。 小時候吃的三明治有時店家會疊在一起,因此有時會有稍微被捏過凹陷的感覺, 這款就變形感相對低 (上圖稍微凹一點,是因為被我用筷子夾過) 5. 我吃的是滿漢,聽說店家會有差異, 因此也提一下我吃的這間是台北大安店。 時間是下午2點多去買,買的時候沒人潮,店員很親切。 6. 店員說他們甜得也不錯,於是我買了一個魔鬼花生, (巧克力+花生) 這個就相對更加普通一些,感受到的花生不多,吃下去的體感比例大概是: 起司+奶油(那是奶油還是美乃滋?) 60% 巧克力 20% 花生 10% 其他 10% 7. 回到滿漢那個口味, (洪的滿漢,我覺得等同火腿起司三明治;我原本以為滿漢是有漢堡肉) 由於小時候我幾乎都吃啥漢堡、鮪魚、豬排、培根等各種三明治, 現在回想起來,有種整個三明治都稍微濕潤或油膩的感覺, 且當時吃的時候,焦點都放在豬排等餡料, 比較沒去感受三明治本身,或起司和美乃滋。 這次吃洪瑞珍,倒是讓我感覺應該去早餐店買個火腿三明治來比較看看, 應該會比較準,因為過往的回憶幾乎都在豬排是否好吃,而非三明治整體。 (由於太久沒吃一般早餐店的火腿三明治了,僅能憑印象寫感受, 一般早餐店的火腿三明治好像相較沒洪瑞珍甜) 整體評價完全就是留言說的, 單純的美味。 最後附個動畫 https://www.youtube.com/watch?v=I0Altgxivag
edit: 吃完1hr後回想,好像甜的跟鹹的沒有太大差異。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.80.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784791030.A.A57.html ※ 編輯: rubric (36.231.80.174 臺灣), 07/23/2026 15:26:23
shirokase: 全家是不是也有在賣?那個有像本家嗎 07/23 15:29
rubric: 咦咦、這樣我還走了快20分鐘,跟笨蛋一樣。好的有空來試試 07/23 15:38
Arkzeon: 認真心得 07/23 15:52
Arkzeon: 看了都想等下去買 07/23 15:53
shlee: 真的就是簡單但好吃 給人一種把簡單的東西做到最好的感覺 07/23 16:04
rubric: 那篇留言說的超有吸引力,導致我這幾天一直在想這件事 07/23 16:27
pinqooo: 就真的沒什麼其他的心得 單純的覺得好吃 07/23 16:30