看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《n20001006 (也許是)》之銘言: : 感覺對原本就是幹片以外的AI都沒啥好印象 : 而且之前像柯南跳舞這種的還比較好笑 : 現在跑出一堆很影視的就幾乎都很難看
dragon803: 最大疑問是為啥那麼不愛標出來是AI,對這個本身沒意見 07/25 07:54
dragon803: 但標出來不會誤導人比較好吧 07/25 07:54
這應該不難理解 例如鬼故事的討論區 裡面絕大多數的經驗文 其實都是創作 原因也很簡單 如果它是創作文 你就不會想看了 人們會想看真實世界上能發生的最恐怖的情節 但也知道如果是創作 想要多恐怖就多恐怖 憑空建造的鬼故事 當然可以情節無比驚悚 所以貓貓狗狗可愛的瞬間 很多原因都是建立在巧合/難得上面 如果是直接創造 那還有什麼意思 影片創作者當然也知道這點道理 同一個可愛貓狗影片 寫上AI創建大概就沒人看了 就像鬼故事一樣 真實經驗能可怕的天花板太低 所以才會加入很多創作元素 但說破就不好玩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.218.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784938435.A.950.html
coon182: 這算他板風氣嗎? 07/25 08:15
error405: 人們吃的是資訊 07/25 08:17
zouelephant: 這就跟為什麼運動賽事不會退燒一樣 因為那是真實的 07/25 08:25
zouelephant: 職業最高賽事就是人類的身體極限 假球或AI有啥好看 07/25 08:25
jack30338: 可是放到電影界就不一樣了 尤其是日本 07/25 08:30
動畫本來就是憑空創作 沒有偽造真實的問題
fman: 一樓也太敏感,感度3000嗎?不過鬼故事經驗或創作我都看,但 07/25 08:33
fman: 的確事前知道是哪一種,看的心情就會不一樣 07/25 08:33
spfy: 電影也有分真實傳記或純創作或傳記改編 幾乎都會說吧 07/25 08:35
coon182: 6樓你真的很煩,捷運板就算了到別板也要追殺 07/25 08:40
coon182: 如果不是敏感,那原PO不要修啊 07/25 08:41
coon182: 幫違規者護航真的很好笑,新泰迪是不是 07/25 08:42
Xavy: 敏感的手 07/25 08:42
ztO: 我認為這篇的論點只有部分正確。舉實例來說!翻開漫畫前幾頁都 07/25 08:43
ztO: 會註明「本故事純屬虛構,與實際人物、團體故事無關。」這些 07/25 08:43
ztO: 標記並不妨礙創作者營收,大家都知道ACG只是人類激發想像力的 07/25 08:44
ztO: 產物,理解ACG圈是虛假的不會妨礙後續的發展與創作。 07/25 08:44
因為沒有真實的ACG 動畫漫畫本來就是創作 可是有真實的貓貓狗狗阿...
dickec35: ACG不一定是完全憑空,也有真實事件改編的,不過ACG大家 07/25 08:58
dickec35: 比較有共識知道是創作,AI短片沒註明的話比較可能被誤以 07/25 08:59
dickec35: 為是真的 07/25 08:59
melzard: 不一樣 漫畫你翻開之前就已經知道是創作了 07/25 09:04
melzard: 但是鬼故事或者貓狗影片的預期心態不同 07/25 09:05
romber: 舉個極端的例子,現實中101發生恐怖攻擊,絕對全國關注, 07/25 10:22
romber: 如果是短片動漫有人創作101恐怖攻擊,9.9成的人連一眼都 07/25 10:22
romber: 沒興趣看 07/25 10:22
"真實"本身就是件高度價值的事 ※ 編輯: yokann (36.226.218.199 臺灣), 07/25/2026 10:24:27
romber: 創作與現實能夠引起關注的前提本身就不同,絕非一些人說 07/25 10:24
romber: 的「只要有趣真假無所謂」 07/25 10:24