作者kuninaka ()
看板C_Chat
標題Re: [鋼彈] 陸用轉太空用，太空用轉陸用哪個簡單?
時間Sat Jul 25 13:04:56 2026
太空用改陸用通常比較簡單，很多東西可以直接拆掉
像姿勢控制噴嘴、部分推進設備、維生跟真空散熱系統
陸用改太空用就麻煩
噴嘴、燃料、散熱、密閉、配重都要重做
不是把零件裝上去而已
最直接的例子就是陸戰型薩克J型。
這種機體不是從地球撤回宇宙後，裝幾個噴嘴就能當F型用
因為宇宙用姿勢控制、推進配置本來就不一樣
戰爭末期與其花資源改回完整宇宙MS
不如把還能用的零件拆去做Oggo這種簡易兵器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.138.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784955899.A.86B.html
※ 編輯: kuninaka (114.40.138.211 臺灣), 07/25/2026 13:06:02
→ gaym19: 反正改回完整MS也是上去被老兵爆 不如多做幾台垃圾桶 07/25 13:07
→ kuninaka: 鋼球那種才是最棒的兵器 07/25 13:09
→ efkfkp: 開都不會開談什麼性能，通通拿去拆了改造Oggo更划算，爛桶 07/25 13:10
→ efkfkp: 配學生補充兵絕配好嗎w 07/25 13:11
→ kuninaka: 這造型真的很奇葩，爛鐵桶XD 07/25 13:13
→ ArthurJack: 記得桶子是裝推進劑? 然後駕駛艙跟反應爐直接用陸戰 07/25 13:17
→ ArthurJack: 薩克的，工程師的膠水與焊槍的奇蹟 07/25 13:18
推 yao7174: 如果鋼球不要這麼大一顆是確實很好啦 不然就是搞笑而已 07/25 13:30