推 fman: 韓國武俠是傳承於古溫喔，受金庸影響反而少 07/26 23:45
推 RbJ: 版上之前有貼過相關文章吧，韓國武俠受金庸影響很少 07/26 23:46
→ ssarc: 哪部金庸作品有唐門 07/26 23:47
推 access4096: 韓國武俠受到臥龍生影響較大 07/26 23:47
→ access4096: .html 07/26 23:48
→ fman: 像韓國武俠常見的唐門諸葛家就不是從金庸來的，唐門從古龍諸 07/26 23:49
→ fman: 葛家從溫瑞安 07/26 23:49
→ bigcho: 韓國武俠當然是他們自己起源的 07/26 23:50
推 pili955030: 早期的各武俠作家都有影響，多跟少而已 07/26 23:51
→ pili955030: 金庸自然也是有些影響，但沒到都參考的程度 07/26 23:51
推 as3366700: 令狐沖有學什麼梅花二十四手嗎 07/26 23:54
推 hyuchi0202: 每個都天魔你怎麼會覺得是金庸當基礎改的... 07/26 23:55
推 qsx889: 以前過的韓國武俠漫畫只有龍飛不敗 不過不知道是參考啥 07/27 00:00
推 ruby080808: 不是，是古溫== 07/27 00:00
→ blueshya: 哪是溫,溫都超晚期,韓國武俠最早最受影響就臥龍生,以前 07/27 00:03
→ a4855858: 我還以為金庸是鼻祖 07/27 00:03
→ blueshya: 沒正版時代,所有韓國盜版都把名字改成臥龍生來賣就知道 07/27 00:03
→ blueshya: 影響力,連金庸都改成臥龍生.臥龍生都1970年代的,後來韓 07/27 00:05
→ blueshya: 國80年代就有開始寫武俠小說時早就有各種台港武俠小說可 07/27 00:06
→ blueshya: 看...現在韓國武俠漫畫也是延伸,不是現在韓國才有武俠創 07/27 00:07
→ blueshya: 作 07/27 00:07
→ blueshya: 講溫根本胡說八道,然後金庸後期影響力也不會沒有拉,都在 07/27 00:09
推 pili955030: 在韓式武俠中，金庸比較明顯的影響是華山派跟魔教， 07/27 00:09
→ pili955030: 華山派會有紫霞神功（梅花倒是韓國自己的原創）。魔 07/27 00:09
→ pili955030: 教有些作品有明顯的明教影子，甚至有乾坤大挪移 07/27 00:09
→ blueshya: 韓國有出正版.基本上面推文都有韓國人的看法了 07/27 00:10
→ blueshya: 那個也不是金庸先有拉,最早臥龍生的九派一幫,金庸笑傲也 07/27 00:10
→ blueshya: 是使用差不多系統而已,但金庸一幫變魔教室更完整化 07/27 00:11
→ blueshya: 不過金庸有影響我是覺得肯定有.畢竟現代只有他作品最流 07/27 00:16
→ blueshya: 傳,日韓都有正版出版,像臥龍生古龍這種就算早期有影響 07/27 00:17
→ blueshya: 現在就是因為版權跟時代關係差很多.金庸一直修訂自己作 07/27 00:18
→ blueshya: 品這點真的最大優勢.像臥龍生作品就算當時不輸金庸,也早 07/27 00:19
→ blueshya: 就脫離時代. 07/27 00:20
→ blueshya: 扯遠了,總之韓國很早看完台港武俠就開始武俠小說的創作 07/27 00:29
→ blueshya: 現在韓漫更像他們自己體系演變下的結果.就連龍飛不敗都 07/27 00:30
→ blueshya: 多久之前的漫畫了.可見韓國早就有自己武俠創作體系 07/27 00:31
→ bluejark: 台灣武俠被韓國傳承了= = 是小說時代的事 07/27 00:51
→ bluejark: 金庸是香港影劇改編才拉高的 07/27 00:52
→ peterw: 這問題是不是該置頂/底了？隔一段時間就有人問 07/27 01:55