→ newrookie: 推文小心！07/27 14:59
推 oue: 如果他講錯 造成冤獄 那毛利兄怎麼辦？07/27 14:59
推 bamama56: 講對了就毛利的功勞 講錯了就把柯南抓去關啊還要我教07/27 14:59
推 oue: 這種未成年小朋友 法律上不能抓吧？07/27 15:01
推 alan5232000: 大家也不知道毛利不知情吧 怎麼抓柯南去關07/27 15:01
→ AlphaMC: 兇手家屬、朋友的仇恨值會指向毛利啊07/27 15:01
推 Gentlemon: 擾亂皇城和諧07/27 15:02
→ charles4: 問題就講錯啦，還想裝可憐....07/27 15:02
推 tym7482: 我就不能說錯嗎？我有逼你們一定要聽我的嗎？ 07/27 15:02
→ oue: 還好他們是正義方 不是罪惡方 不然找這種07/27 15:02
→ oue: 犯罪不用負責任的當人頭 真兇不負責的躲起來07/27 15:02
→ gugucaca: 沉睡的小五郎 07/27 15:03
推 ackes: 看模仿誰啊 模仿會造成社會恐慌的問題很嚴重07/27 15:03
推 bamama56: 等柯南講錯毛利叔叔就醒來了 不要小看他x07/27 15:03
→ oue: 或有些公司找啥小編出來放話 老闆躲起來似的07/27 15:03
推 sariel0322: 你覺得沒問題的話，柯南為什麼躲躲藏藏的？07/27 15:03
推 starsheep013: 光柯南幫毛利實施無預警麻醉就犯法了吧07/27 15:03
→ breadf: 我要是毛利老弟一定告死這猴死囝仔XD07/27 15:03
→ Theddy: 有人能舉例模仿造成社會恐慌的實例嗎07/27 15:03
噓 FTS152: 滾07/27 15:04
→ oue: 犯罪就是員工教育不夠徹底害的 不是老闆命令（笑）07/27 15:04
→ joy82926: 之前看人貼圖 柯南越躲越敷衍07/27 15:04
推 bwilkido: 可去看伊坂幸太郎的魔王小說 偽造聲紋並曲解是很嚴重的07/27 15:04
→ ackes: 一般人聲音就沒價值 造謠到會造成社會實事件的就不同 不07/27 15:04
→ ackes: 過這是隔壁版的 模仿跟ai又不同了 ai合成直接造假跟模仿比07/27 15:04
→ ackes: 問題更嚴重了07/27 15:04
→ goldman0204: 聲紋辨識表示:07/27 15:04
→ ackes: 然後真要說 造假一般人的就 請去民法解決07/27 15:05
→ BBQman: 模仿沒有犯罪，但如果藉由模仿來行犯罪事實，處罰其犯罪07/27 15:05
→ BBQman: 行為，而非處罰模仿本身。例如：用領帶模仿他人聲音來榨07/27 15:05
→ BBQman: 取財物，處罰詐騙行為而非處罰模仿行為。 07/27 15:05
→ Theddy: 善口技者自古就有 好像沒聽過歷史上有靠仿聲搞出大事的?07/27 15:05
→ goldman0204: 記得有件模仿聲音破人家的手機~抓到就GG了!供詞就說07/27 15:05
推 roger2623900: 又發生什麼事了 07/27 15:05
噓 PeachcoMet: 犯法就抓去關 有很難嗎？07/27 15:06
→ goldman0204: 是手機本人要他幫忙的...= ="07/27 15:06
推 Gentile: 犯法不一定要抓 但你學別人聲音就不好說07/27 15:06
推 Julian9x9x9: 實際上是毫無疑問的犯罪07/27 15:06
→ Julian9x9x9: 更不要提他每次還得不顧對方意願投毒07/27 15:06
→ Julian9x9x9: 搞不好都有抗藥性了07/27 15:06
→ Julian9x9x9: 但那是米花市所以07/27 15:06
噓 arcanite: 你憑什麼定義事實與否? 柵欄仔滾07/27 15:06
→ oue: 未經當事人允許的AI生成語音 這事本身的適法性？07/27 15:06
噓 iampig951753: 你去中國用變聲器模仿習近平或是去美國用變聲器模07/27 15:07
→ iampig951753: 仿美國總統一次不就知道了嗎 :)07/27 15:07
→ arcanite: 要不要找人用你的聲音爆料你的小秘密 反正事實嘛07/27 15:07
→ AndyMAX: 柵欄又破07/27 15:07
→ Theddy: 問題是不同人也可能有相似的聲音啊 這點怎樣認定?07/27 15:07
推 PunkGrass: 如果不是事實呢07/27 15:07
→ iampig951753: 看看哪個國家的法律容的下你囉07/27 15:07
推 ackes: 然後ai出來 跟這版比較有關的明明是聲優聲音合成就是了 偷07/27 15:07
→ ackes: 渡隔壁版不提 光聲優這個也吵很久了07/27 15:07
→ joyo21114s: 他如果講錯那就變犯罪了啊 哪天毛利就被告誹謗 07/27 15:07
→ oue: 所以的確該確認 這事本身是否有合法吧07/27 15:08
推 Julian9x9x9: 認定啥 他都字面意義上躲在切確對象背後了07/27 15:08
推 goldman0204: 現在是AI 看以前的間諜都直接錄音的~有差嗎= =" 07/27 15:08
推 oread168: 倒數中07/27 15:08
→ Julian9x9x9: 被臧到還可以說 毛利叔叔只是睡著啦07/27 15:09
→ Julian9x9x9: 我剛好在這裡學某個不知道的人講話07/27 15:09
→ Julian9x9x9: 有可能有人相信ㄇ07/27 15:09
推 Dheroblood: 這也能釣？？ 注意推文內容不要被4-1107/27 15:09
推 uxy82: 啊不然詐騙廣告的AI就沒問題嗎？07/27 15:09
推 BBQman: 用聲優聲音牟利，是「侵權」而非「犯法」，屬民事非刑事07/27 15:09
→ goldman0204: 啊! 最近的間諜家家酒 黃昏連聲音都能模仿 ~讚!無罪?07/27 15:09
推 Basket0205: 已經是毛利老弟了07/27 15:10
哭了
推 magamanzero: 所以劇情最後 犯罪者都會87的承認阿 毛利安全下庄07/27 15:10
→ groundmon: 柯南他問題是用麻醉針，和假冒他人發言，「模仿」和「07/27 15:10
→ groundmon: 講的內容」不是重點07/27 15:10
推 ackes: 所以一般人就是去民事啊 這帖是偷渡 隔壁版在吵的是4-1107/27 15:10
推 v86861062: 不好說07/27 15:10
推 roea68roea68: 大膽刁民07/27 15:11
※ 編輯: callhek (114.137.152.190 臺灣), 07/27/2026 15:11:26
推 Gentile: 聲音主人愛說謊 你說事實這樣還不用抓嗎 07/27 15:11
→ ackes: 反正柵欄版開心就好 做個長相一樣的影片 然後合成聲音 說 07/27 15:11
→ ackes: 只是聲音像怎麼辦 完全不同狀況 呵呵 07/27 15:11
推 usoko: 你要先確定是事實耶 要是推理錯誤的話毛利被反告名譽毀損 07/27 15:11
→ oue: 看看是否有更專業的判斷吧 看ai查詢 07/27 15:11
→ oue: 光是民事方面就有侵權之罪 不過柯南未滿14 07/27 15:11
→ oue: 所以應該是家長得負責 07/27 15:11
推 lav1147: 去美國模仿川普聲音試試不就知道了? 隨便徵個50%關稅 07/27 15:11
→ usoko: 毛利說不定就要進去蹲了 07/27 15:12
→ alaf: 單論柯南這個案例 已經是冒充他人偽造言論的等級了 07/27 15:12
推 shyww: 我不能說 07/27 15:12
→ magamanzero: 正常罪犯會說 毛利口胡 我要去告你!!! 07/27 15:12
噓 sheep80427: 07/27 15:12
推 gohst1234: 模仿臉有事為何模仿聲音會沒事?07/27 15:12
→ oue: 這條根本不管內容 光編造行為就已違法侵權了 07/27 15:12
噓 yomo2: 啊 如果柯南亂冤枉路人甲害路人甲報復毛利勒？ 毛 07/27 15:12
→ yomo2: 利不就很冤 07/27 15:12
推 e2c4o6: 重點是造謠吧 07/27 15:12
→ magamanzero: 然後小五郎就莫名其妙上法院了 哪會每個都承認XD 07/27 15:12
→ usoko: 不要老是拿司法A片在這邊自慰 司法很複雜的 07/27 15:13
推 Colappt: 方丈心眼小 07/27 15:13
推 goldman0204: 是民事阿!但是拿去做甚麼?其他關於刑事那就GG了~BYE~07/27 15:13
→ AndyMAX: 詐騙集團30年前就在學小孩哭 詐騙一路走來始終如一 07/27 15:13
→ oue: 造謠是刑事方面 而且是非告訴乃論 07/27 15:13
→ oue: 但光是民事侵權 就已經可判斷算違法吧 07/27 15:14
推 AlianF: 難道柯南有逼毛利吃毒嗎？ 沒有嘛！ 07/27 15:14
→ peterisme17: 不就類似偽造文書之類的 07/27 15:14
推 BBQman: 「侵權」不等於「罪」 07/27 15:14
→ goldman0204: 我那次當事人手機聲紋辨識被模仿破直接上刑事了!-.- 07/27 15:14
→ oue: 但考慮犯嫌未滿14歲 可能得更專業的來說明 07/27 15:14
噓 CrackedVoice: 你要先確定是事實 07/27 15:14
推 dreaminon: 編造他人行為，侵權還是偽造文書? 07/27 15:15
噓 iampig951753: 你去找一個做影片仿冒國家領導人發言然後還沒有法 07/27 15:16
→ iampig951753: 律責任的國家吧 07/27 15:16
推 BBQman: 全民大悶鍋啊 07/27 15:16
→ holebro: 41107/27 15:16
→ BOARAY: 這次又是偷渡什麼事情…？ 07/27 15:17
推 a43164910: 川普早就被不知道多少ACG惡搞過了 07/27 15:17
推 u950027: 柯南用麻醉槍就已經犯法了 且用人肖像都算一隻腳踏進司法 07/27 15:17
→ u950027: 了 還加配音真的太危險 善意也不行 07/27 15:17
→ vick6339: 要不你說說看他為什麼要躲起來 07/27 15:17
噓 orange90897: 柯南只有一個，但造謠者跟天下雜草一樣多 07/27 15:18
→ Wall62: 小心喔 07/27 15:18
推 oue: 多謝烤肉兄 民事得負責 的確未必算“犯罪”07/27 15:18
→ oue: 這種專業上的定義 我外行沒分清楚 07/27 15:18
→ oue: 不過民法應該也算法吧 這應該符合這篇標題 07/27 15:18
→ laechan: 小五郎可以提告啊，只是他沒提告，你怎麼會天真的以為， 07/27 15:19
→ laechan: 沒提告就是沒犯法？ 07/27 15:19
→ Theddy: 難怪這年代沒有大悶鍋這種節目了 一不小心就會被關台 07/27 15:20
噓 goldman0204: 民事也是"犯罪" ="= 07/27 15:20
→ Tsozuo: 自己模仿還可以說才藝表演 ai模仿喔 我ok你先試y 07/27 15:20
→ laechan: 想釣魚也專業一點，板主都要哭了吧 07/27 15:20
噓 AISpurs56: 在這個時代說事實本來就犯法 07/27 15:21
噓 honmayan: 犯法還想討拍 07/27 15:21
噓 syuan0808: 這種問題還要問 難怪某些群體整天被告再來哭 07/27 15:22
噓 rewisyoung: 某些人真的很想要造謠的自由呢 07/27 15:23
推 BBQman: 金男0204，明確告訴你，民事沒有犯罪一說，國中公民教育 07/27 15:23
推 kaitokid1214: 民事是糾紛不是犯罪，所以如果不是形式附帶民事的07/27 15:25
→ kaitokid1214: 話原告要自己提出證據等各種行為。然後由法官當裁 07/27 15:25
→ kaitokid1214: 判依照證據合理性去判決。 07/27 15:25
推 jemmy3ch: 要看是模仿誰啊 像模仿川普不會出事 模仿有些人會被立 07/27 15:25
→ jemmy3ch: 意良善的恐嚇 07/27 15:25
推 NoLimination: 我猜麻醉毛利老弟的部份應該比較嚴重 07/27 15:25
→ BOARAY: 大悶鍋不是被某家買走之後才收掉的嗎w 07/27 15:25
推 BBQman: 你不會因為欠錢而被抓去關，也不會因為唱版權歌被抓去關 07/27 15:26
→ BBQman: ，侵權是民事補償、而非刑事處罰。07/27 15:26
推 ororzzz: 之前有聽過電話詐騙用ai模仿聲音的 07/27 15:27
→ su4vu6: 以結果來看 名譽都是毛利的 07/27 15:27
推 yuta02: 大概跟貪污犯差不多吧☹ 07/27 15:27
→ Theddy: 脫口秀 模仿秀這類節目在本土電視台幾乎沒人做 真奇怪呢 07/27 15:28
→ goldman0204: BBQ 民事確定賠償你無力or不想賠償看看...="= 07/27 15:28
噓 CaterpillarK: 洗文仔又想偷渡什麼啦 07/27 15:28
噓 NXT0614: 這麼急著跑來這帶風向喔 07/27 15:28
推 Julian9x9x9: 這好在是漫畫 柯南都不會抓錯 07/27 15:29
→ Julian9x9x9: 啊如果他誤判了用毛利的聲音冤枉到好人 07/27 15:29
→ Julian9x9x9: 那這筆算誰的？想想就知道多可怕 07/27 15:29
→ jickey: 就沒有法律常識，整天用麻醉槍射人+假冒他人聲音說話絕對 07/27 15:29
→ jickey: 是犯法的… 07/27 15:29
→ Theddy: 如果對毛利蘭說她長得像父親會挨告嗎 07/27 15:30
推 jemmy3ch: 話說我沒找到模仿川普被他告的新聞 留言這麼篤定會出事07/27 15:30
→ jemmy3ch: 喔 ㄏ 07/27 15:30
推 BBQman: 金男0204：沒能力賠償，也沒有罪，你有聽過「破產罪」或 07/27 15:31
→ BBQman: 「欠錢不還罪」嗎？你可以去網路上搜尋一下民法常識。 07/27 15:31
推 AlianF: 當然篤定啊 中分不是動了嗎？ 07/27 15:31
噓 AISpurs56: 居然有人不知道犯罪的定義@@ 07/27 15:31
→ goldman0204: 光債權憑證+利息就追到你 自動消失算惹 07/27 15:31
推 Gentile: 那模仿獨裁國家領導呢！ 07/27 15:31
→ AISpurs56: 犯了刑法才是罪，再來跟關不關也不是重點07/27 15:31
→ AlianF: 至於中分以外的被模仿 查無不法 謝謝指教 07/27 15:32
推 chrisjohn214: 不、不能說實話的...... 07/27 15:32
噓 Kt51000: 偽造聲紋是犯法的喔，不過都敢偽造文書也不意外 07/27 15:32
→ AISpurs56: 只易科罰金，有案底有前科有緩刑都是犯罪 07/27 15:32
→ sky001tp: 毛利老弟：窩不知道 07/27 15:32
噓 Atkins13: 前提要是事實啊 問這種問題只能說了然 07/27 15:33
推 Xpwa563704ju: 要不是毛利體質好，不然普通人天天被麻醉總有一天 07/27 15:33
→ Xpwa563704ju: 被搞死 07/27 15:33
推 aa52189: 哈哈 07/27 15:33
→ Atkins13: 這種的我都建議去讓法律鐵拳教育 07/27 15:34
→ BBQman: 同理，台灣沒有「模仿罪」，故模仿本身無罪。除非藉由模 07/27 15:34
→ BBQman: 仿來「詆毀他人人格」，受害者才可以提告「誹謗」，檢察 07/27 15:34
→ BBQman: 機關受理後介入。這是國中公民的罪刑法定原則。 07/27 15:34
→ AISpurs56: 不簽聯絡簿就算被列入行政法，罰10萬，那也不是罪07/27 15:34
→ AISpurs56: 就算它比很多的刑事罪都還要壞 07/27 15:35
推 oue: 所以 有違法 但不算刑事罪犯 07/27 15:35
→ oue: 只是柯南是虛擬作品 不會出錯 但若錯誤呢 07/27 15:35
→ oue: 是否會因此觸犯到刑法？ 07/27 15:35
→ su4vu6: 違法就是犯罪 誰管你民法還刑法 07/27 15:35
→ su4vu6: 這才是社會的基本認知 07/27 15:36
→ BBQman: 如果推理結果有錯，讓沒有罪的人蒙受不白之冤，是「誹謗 07/27 15:36
→ BBQman: 」，處罰「誹謗行為」而不是「模仿行為」07/27 15:36
→ AISpurs56: 犯法跟犯罪有差，類似一些遊戲的違例跟犯規差別 07/27 15:36
→ AISpurs56: 所以闖紅燈跟不戴安全帽是犯罪嗎 07/27 15:37
→ oue: 當然 死忠的不會承認柯南會犯錯吧 07/27 15:37
→ oue: 所以可能有些離題 但若他真的錯時 07/27 15:37
→ oue: 是否算犯了刑事罪責？ 07/27 15:37
→ AISpurs56: 那板上大概有八成罪犯，只是沒被抓 07/27 15:38
→ su4vu6: 當然 07/27 15:38
噓 jacky40383: 嘻嘻 看來用魔法對付魔法的時候差不多要到了喔 07/27 15:38
→ BBQman: 毛利小五郎因為柯南錯誤的推理而遭到名譽或商譽損失，可 07/27 15:39
→ BBQman: 以要求柯南賠償損失，屬民事。 07/27 15:39
推 jackie36952: 我是看不出來 柯南有犯法 07/27 15:39
→ su4vu6: 誰會說闖紅燈不是在犯罪呢 07/27 15:39
→ AISpurs56: 民事沒有一條是xxxx罪的 07/27 15:39
→ goldman0204: 柯南推理錯誤導致某人錯誤入罪~毛利第一個GG!XDDDDD07/27 15:39
推 webermist: 要看模仿誰 模仿到習大大之類愛獨裁的當然會被查水表 07/27 15:40
→ BBQman: 「除非柯南犯法，不然柯南沒有犯法」 07/27 15:40
→ AISpurs56: 只是很多人以為公然侮辱還是誹謗那些只是民事 07/27 15:40
→ goldman0204: 不過也要被發現才算 沒被發現就沒事! 只有知道的人.. 07/27 15:40
噓 siyaoran: 前提： 事實 07/27 15:40
→ BBQman: 闖紅燈違規，沒有刑事紀錄。 07/27 15:40
→ AISpurs56: 其實包括侵占那些都是刑事，只是還有民事賠償 07/27 15:40
推 oue: 對因此被誣告者來說 應該可以告毀謗之類吧07/27 15:41
→ oue: 這些告訴乃論 應該就算刑法吧 07/27 15:41
噓 liontoheart: 你可以試試看啊 07/27 15:41
→ BBQman: 沒有犯罪，但有違規。 07/27 15:41
→ BBQman: 可以，但是屬於「誹謗罪」而不是「模仿罪」 07/27 15:41
→ BBQman: 不是「誣告罪」，柯南沒有對兇手「提告」 07/27 15:42
推 oue: 「根據刑法第309條：公然侮辱人者，處拘役 07/27 15:42
→ oue: 或9,000元以下罰金。以強暴犯前項之罪者， 07/27 15:42
→ oue: 處1年以下有期徒刑、拘役或15,000元以下罰金」 07/27 15:42
→ oue: 公然指控對方是兇手但錯了 這條成立嗎 XD 07/27 15:42
→ BBQman: 成立。 07/27 15:43
推 jemmy3ch: 既然是違法還這麼嚴重 想必一定被抓了吧 警察一定沒放 07/27 15:43
→ jemmy3ch: 過他吧 看有些人講的如此篤定 07/27 15:43
→ RandyOrlando: 未經當事人同意的前提是真的要當事人 07/27 15:43
→ BBQman: 但需要被害人報警，檢警才可以受理07/27 15:44
→ domy1234: 之前看過請聲優模仿配音加有註記是完全safe啦，如果是 07/27 15:44
→ domy1234: 調音或ai就不知道了 07/27 15:44
推 polarbearrrr: 陳述事實罪 看你待的地方獨裁與否 可能很嚴重 07/27 15:44
噓 AISpurs56: 柯南麻醉就已經是妨害自由了 07/27 15:44
→ AISpurs56: 推理錯誤還某人被第三方告或被關 07/27 15:45
→ AISpurs56: 法律應該管不到推理人吧，是第三方決定要告的 07/27 15:45
噓 kirajam4139: 柵欄又關不好了嗎 07/27 15:46
→ AISpurs56: 柯南沒告他，講錯推理也不算誹謗07/27 15:46
噓 goldman0204: 偽證罪吧!通常結束都是警察來抓了~檢警發現錯誤入罪 07/27 15:46
→ BBQman: 指責他人犯罪，算誹謗，不算誣告。 07/27 15:46
→ goldman0204: 那毛利就要跑法院了~柯南表示:..... 07/27 15:47
→ BBQman: 偽證要成為證人身分，柯南不是法院傳喚的證人，只是在旁 07/27 15:47
→ BBQman: 邊吃瓜的鄉民。 07/27 15:47
推 cates: 如果用麻醉針迷昏當事人在模仿他說話 就不算犯法 07/27 15:47
→ AISpurs56: 而且誣告定義很嚴了，你如果是嫌疑人之一不算誣告 07/27 15:47
推 Pep5iC05893: 毛利家的武力設定這麼高就是就怕尋仇啊 07/27 15:47
噓 Hichikata: 這裡像是法律板嗎？ 07/27 15:48
→ AISpurs56: 誣告是指你沒做某件事，莫名其妙被告那條 07/27 15:48
→ goldman0204: 就是每個案件都會有旁邊的"證人"~柯南都會推理說甲有 07/27 15:49
→ AISpurs56: 假如是很常有的，被告不起訴或判無罪 07/27 15:49
推 cecildizzy: 如果模仿的是獨裁者~當然是死定啦~ 07/27 15:49
→ BBQman: 我指責你殺人，不算誣告，但算誹謗。07/27 15:49
→ AISpurs56: 然後再反過來告誣告，也不一定會成立 07/27 15:49
推 chrisjohn214: 「有些動物比其他動物更平等。」 07/27 15:49
→ goldman0204: 甚麼客觀事實乙也有所以推理導致丙是犯人等等.. 07/27 15:49
→ AISpurs56: 誹謗是意圖使人不名譽，而且要傳播 07/27 15:50
→ goldman0204: 如果柯南演"犯人就是你"中間沒解說過程~那就沒差了!! 07/27 15:51
推 ayuhb: 顏色 07/27 15:51
→ AISpurs56: 但毛利只有在現場推理完，他沒有在網路上發文說誰就是 07/27 15:51
→ AISpurs56: 犯人07/27 15:51
→ goldman0204: 三人以上就是公開場合了= =Y 07/27 15:51
→ zsp9081a: 柯南這行為很惡劣啊 07/27 15:51
推 jemmy3ch: 我突然想到一句話 網路上看到抽象米奇的時候 都會說 如 07/27 15:52
→ jemmy3ch: 果迪士尼要告的話 必須先承認那玩意兒是米老鼠 07/27 15:52
→ AISpurs56: 也離做偽證很遠啦，那個要當法庭的證人做偽證 07/27 15:52
→ AISpurs56: 而且推理錯你沒辦法證明他刻意帶風向 07/27 15:53
→ Pep5iC05893: 有個法律笑話啊 一個被誣告的受害者跟律師說要告對 07/27 15:53
→ Pep5iC05893: 方誣告 律師說你告對方誣告成立的機率比你誣告對方 07/27 15:53
→ Pep5iC05893: 成功的機率還要低 你要不要考慮直接告他算了 07/27 15:53
→ Arashi0731: 闖紅燈也當作犯罪…腦子進水了？ 07/27 15:53
噓 goldman0204: 柯南也可以故意推理錯誤啊!我記得很多日劇很愛~ 07/27 15:54
→ AISpurs56: 那你要證明他企圖帶風向，讓現場的人都認為就你犯的 07/27 15:54
噓 MoonMan0319: 柵欄壞了嗎 07/27 15:55
→ goldman0204: 就為了犧牲一個別讓太多人拖下水!~07/27 15:55
推 BBQman: 金男0204，你的法學教育真的還需要加強，不太適合談論這 07/27 15:55
→ BBQman: 類議題，容易誤導大家，建議先跟AI討論看看你的想法。 07/27 15:55
噓 chu630: 守法很難嗎 07/27 15:55
噓 Ofnir: 守法是基本 07/27 15:55
噓 e2c4o6: 去查了 給噓 這就是造謠啊 07/27 15:56
→ AISpurs56: 無意的推理錯，真的只有道德上的責任，法律好像真管不 07/27 15:56
→ AISpurs56: 了 07/27 15:56
→ AISpurs56: 當然，如果你常常推理失誤導致很多人冤獄，那你招牌也07/27 15:57
→ BBQman: 在三人面前指責他人犯有殺人罪，並且圖文並茂的解釋他犯 07/27 15:57
→ BBQman: 有殺人罪的證據，肯定構成妨礙民譽了。 07/27 15:57
→ AISpurs56: 等於拆了，你的確付出代價了，不會有人要找你 07/27 15:58
噓 wowbenny: 守法對某族群來說真有這麼困難嗎？ 07/27 15:59
噓 goldman0204: 那算惹~我還是去忙我的吧XD故意引導檢警錯誤也會出事 07/27 15:59
→ joyo21114s: 以毛利的社會地位應該不會只有道德責任吧( 07/27 15:59
噓 AISpurs56: 所以我說闖紅燈不是罪啊，只有犯刑法才是 07/27 16:00
噓 meredith001: 這年頭犯罪都還有人護航喔 07/27 16:00
→ AISpurs56: 那他要刻意引導證據到無辜者上才算 07/27 16:01
→ AISpurs56: 如果有人為了面子，明知犯人不是A，但刻意引導證據到A 07/27 16:01
→ AISpurs56: 那當然就是他故意誹謗A 07/27 16:02
→ AISpurs56: 但如果是無意的菜推理，導致A被推成犯人 07/27 16:02
→ AISpurs56: 那只能證明他不適任，有事的是後面告A的 07/27 16:03
→ AISpurs56: 法律要件成立還有意圖07/27 16:03
噓 ophster: 這種文以前都秒爆的 看來沒經費了 07/27 16:03
→ AISpurs56: 有一集的柯南就是推理錯了，然後那個當事人變臉 07/27 16:04
推 tacticalandy: 不只是模仿聲音而已吧，他都用變聲器說出自己是小五 07/27 16:05
→ AISpurs56: 找他報仇，看來真的正當的法管不到 07/27 16:05
→ tacticalandy: 郎了 07/27 16:05
噓 e2c4o6: 毫無意外 chrisjohn214就是會躲在這種文裡 07/27 16:06
→ AISpurs56: 就說了，柯南最容易被抓的是麻醉人定在那 07/27 16:06
→ AISpurs56: 結果他7歲以下，完全無刑事責任XD07/27 16:07
→ jhgfd134679: 犯罪還能護航？？？ 07/27 16:07
推 D2Diyus: 要是有人用柯南的聲音做影片說出他自己做過的非法行為 07/27 16:09
→ D2Diyus: 柯南粉大概又臉紅脖子粗了 07/27 16:09
推 webermist: 如果像對岸說出某歷史事實就是犯罪 那守法還真的很難 07/27 16:10
推 Theddy: 莫須有之罪 這名詞取得真好 07/27 16:10
噓 AISpurs56: 我記得那個找柯南報仇的好像是被指是犯人的養子? 07/27 16:11
推 ex990000: 柯南罪大惡極！請皇上立刻拘捕柯南 07/27 16:11
推 lolicat: 危 07/27 16:12
→ AISpurs56: 就是大意是死者是自殺，然後柯南推理成有某犯人 07/27 16:12
→ AISpurs56: 然後那個養子好像不相信爸爸會自殺什麼的?有點忘了 07/27 16:12
推 x8908945: 戳到痛點？怎麼一堆人這麼激動 07/27 16:13
→ AISpurs56: 反正那個柯南事後有發現自己推理錯了 07/27 16:13
推 chrisjohn214: 有人先推文然後指責我躲在推文是怎樣 =_= 07/27 16:14
噓 wowbenny: 推文果然又出現頭上長植物的，守法真的這麼難？07/27 16:14
推 oooo83415: 有梗給推 07/27 16:17
推 ex990000: 我也不知道在激動什麼 現在想想 柯南好像真的有點問題 07/27 16:17
→ ex990000: 而且他身體未成年 靈魂成年了 要當青少年來辦還是成年人 07/27 16:17
→ ex990000: 都不知道 07/27 16:17
→ echochrome: 看個健康宣導片就嚇得嘰嘰叫 是有逼你看嗎 07/27 16:18
推 glayian: 可能毛利老弟自己不想說啊 07/27 16:22
推 clarkyoona: 他麻醉人比較危險吧...... 07/27 16:22
推 asphodelux: 真要認真看待柯南才是最大亂源 那是因為是動漫才能一07/27 16:24
→ asphodelux: 笑置之 07/27 16:24
→ nrxadsl: 板主處理亂版 07/27 16:24
推 kof78225: 笑死 07/27 16:29
推 Faicha: 來西洽問法律是不是搞錯了什麼 07/27 16:32
推 ken121: 柯南從麻醉別人就犯法了 更別說後面還模仿別人聲音講幹話 07/27 16:32
噓 lonelysam: Deepfake了解一下 別整天問犯什麼法 卡提諾法學院畢業 07/27 16:34
→ lonelysam: 的嗎 07/27 16:34
推 wtfconk: 模仿偵探沒關係,不要模仿校長就好了 07/27 16:36
噓 Hiyochi: 同理 模仿他人筆跡犯什麼法 07/27 16:37
→ wtfconk: 不過整天躲在那麼明顯的地方在學偵探,是當在場的都瞎了嗎 07/27 16:37
→ wtfconk: ? 07/27 16:37
噓 SH56: 好了啦 違法仔 07/27 16:38
→ AISpurs56: 柯南靈魂年齡也是高中生，還沒成年吧 07/27 16:44
→ AISpurs56: deepfake都散播還營利了07/27 16:45
推 shoederl: 話說柯南用變聲器假裝是新一和小蘭通電話，有犯法嗎？ 07/27 16:45
→ AISpurs56: 而且deepfake各元首唱迷因歌不會有人理你，做一些事就 07/27 16:46
→ AISpurs56: 不行了 07/27 16:46
→ AISpurs56: 蛤，我假裝我自己，那要我告我自己? 07/27 16:47
→ AISpurs56: 你模仿誰，就是被模仿的那個要找你算帳，其他人也不能 07/27 16:48
→ AISpurs56: 幹嘛 07/27 16:48
推 twlicn: 隨便都能生一條辦你 反正不是第一次了 07/27 16:50
推 twlicn: 話說還有舉例模仿川普試試看的是怎樣 沒上過網嗎？ 一堆美07/27 16:55
→ twlicn: 國實況主還直接拿川普變聲器來玩勒== 07/27 16:55
噓 AISpurs56: 都讓川普唱芭比了還想怎樣 07/27 17:03
推 KKKKKvs333: 噓文的好可憐，不喜歡可以滾去你們最愛的匪國 07/27 17:09
推 StarTouching: 就沒犯法啊 請參考回文的大大 07/27 17:20
推 blueman1025: 毛利本人是可以提告，但最近現實案子裡根本沒人權益 07/27 17:22
→ blueman1025: 受損 07/27 17:22
噓 roger4768: 柵欄仔洗地帳號 07/27 17:22
→ blueman1025: 犯什麼法就看誰權益受損，問題是當事人若沒提告或無 07/27 17:23
→ blueman1025: 法舉證，是要犯什麼法？ 07/27 17:23
噓 gxn: 看你模仿的是誰 07/27 17:24
→ blueman1025: 另外說造成冤獄誰要負責，偵探講錯誰要負責？多想想 07/27 17:25
→ blueman1025: 就不會問這種問題了 07/27 17:25
→ blueman1025: 要是講錯就要負責，毛利本人老早就被關了還輪的到柯 07/27 17:26
→ blueman1025: 南逆？07/27 17:26
噓 rock5421: 不是支持沒違法的才要滾去匪國嗎 07/27 17:26
噓 xangro: 哪天警視廳說柯南違法就違法 不許質疑 07/27 17:35
噓 r1000000: deepfake 的支持者好了啦 07/27 17:35
推 starport: 柵欄破了嗎？ 07/27 17:38
噓 QuaBu: 你自願把你的個人權利讓渡出來給別人無端使用的話 沒人有意 07/27 17:38
→ QuaBu: 見 但這就是你與其他人的區別 07/27 17:38
推 badruid: 不是，柯南隨意注射麻醉針這問題更大吧！毛利還活著真的 07/27 17:38
→ badruid: 是命大07/27 17:38
推 shoederl: 川普知道自己告下去會出大事，但有人不用告就有忠犬主動 07/27 17:51
→ shoederl: 出擊還有一堆支持者。 07/27 17:51
推 Informatik: 把柯 南抓去關 對啦 07/27 17:55
→ ImaiLisa: 看你有沒有得罪聖上 07/27 17:56
推 gox1117: 嘻嘻 這就是好日子:) 07/27 18:08
推 KKKKKvs333: 一堆網軍到底領多少錢居然有時間狂噓，那麼好賺？ 07/27 18:21
噓 beariscut: 一堆川普仿冒的沒看過嗎 07/27 18:23
噓 allenz78: 釣魚文先噓 07/27 18:24
推 rongrong421: 看模仿誰吧 07/27 18:25
→ showan: 柯南也要吃雞鴨飯了 07/27 18:33
推 rgbff: 柯南怎麼這麼壞啊 07/27 18:42
推 KYLAT: 一直好奇柯南為何不直接麻醉犯人，然後用他們的聲音自己認 07/27 18:44
→ KYLAT: 罪就好了07/27 18:44
推 ex990000: 就講爽的 一堆在那邊說柵欄 鬧版 釣魚 這些人才該水桶吧 07/27 18:44
→ ex990000: ？依照遊戲規則這篇文章完全沒問題好嗎… 07/27 18:44
→ ex990000: 我最討厭這種 你覺得有問題卻提不出違規在哪 只會一直喊 07/27 18:45
問問柯南也要被嘴，我好可憐
→ ex990000: 版主做事 不會去bm發文喔？ 07/27 18:45
→ mono1023: 有不當得利嗎 07/27 19:02
→ KiSeigi: 話說如果抓錯人是不是算叔叔的？ 07/27 19:07
噓 tooperfect: 即使是柵欄族群也請守法 07/27 19:09
推 NaNaSe88: 又發生什麼事了www07/27 20:13
推 znaooo: 笑死 推文崩潰 07/27 20:18
→ tamynumber1: 笑死 07/27 20:20
→ shawncarter: 就犯法喔 不管說的是什麼 07/27 20:46
※ 編輯: callhek (114.137.152.190 臺灣), 07/27/2026 21:15:22
推 james111222: 點進來看到柯南笑死 07/27 21:41
→ kaltu: parody 模仿諷刺是言論自由和智財法律明文規定予以保護的重 07/27 21:51
→ kaltu: 要表現，但問題就在傳統的模仿一般人看得出來是諷刺，用AI 07/27 21:51
→ kaltu: 科技製造難以分辨的聲音能不能直接套用parody就還有得吵 07/27 21:51
噓 Nighty7222: 推個柵欄也要被水桶？ 那你怎麼不自己去BM? 07/27 21:53
→ Nighty7222: 自己推文打臉自己喔 07/27 21:54
→ Nighty7222: 覺得推柵欄釣魚有問題快去BM啊 07/27 21:55
噓 hwsh60013: 柵欄仔滾 07/27 22:17
噓 s210125: 講錯為啥會造成冤獄 他是偵探又不是法官 07/27 22:35
→ randy061: 犯綠色的法 07/27 22:59
噓 kk032576: 守法對某些族群很難嗎? 07/27 23:14
推 ex990000: 檢舉文格式好複雜 我才不屑做這種事 看你自爆就好了 07/27 23:57
→ padye: 那柯南直接用毛利聲音承認是兇手如何？ 07/28 00:39
噓 HHH555JJJ: 貪污愛說謊的人為啥自以為講的是事實？ 07/28 01:35
→ laechan: 某些柵欄仔真的展現什麼是雙標笑鼠 07/28 07:06
→ Tidus: XD 07/28 09:26