看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我比較好奇當初為什麼這個計畫會過 是不是要嚴查一下 VT目前玩的起來也只有日本, 當時在日本也是備受質疑的行業, 文化角度來說跟台灣本土也沒甚麼關連, 影視歌唱其他國家都有成功案例可以參考,也有一定規模歷史, 新興產業如台灣電競當時都是拿到S2冠軍,加上韓國大力發展,才有所謂的補助 憑什麼Vt甚麼都沒有就可以拿這麼久的預算? 不如給實況主效益還比較高 https://i.imgur.com/3bqSe38.jpeg ※ 引述 《norvasc (Norton)》 之銘言: :   : ※ 引述 《ClannadGood (Kuran)》 之銘言: : : 標題: [Vtub] 公視Vtuber計畫恐因刪凍預算停擺 : : 時間: Thu Jul 30 12:38:17 2026 : :   : : 公視經營的Vtuber頻道: : : https://www.youtube.com/@pts_vtuber : :   : : 其中的凱文發文說如果預算被刪凍 : : 可能會停止營運 : : https://i.meee.com.tw/GO1H2Uf.jpg
: :   :   : 不少人說這有什麼好補助的 :   : 這就要看你的角度了 以市場競爭的角度 那的確是適者生存 叢林法則 :   : 但如果你把VT視作一個新興的文化娛樂產業的話 :   : 那有補助 也不是多稀奇的事情 :   : 例如 影視圈 拍電影 有沒有人拿補助 有 :   : 又比如 歌唱業 歌手 有沒有人拿補助 有 :   : 然後漫畫產業 有沒有人拿補助 有 :   : 那到了VT這邊怎麼就不行了 金額多少可以討論 :   : 但同樣都視作是娛樂產業的話 在這方面標準一致也不是問題吧? :   :   :   :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.253.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785400058.A.763.html
Scarlett888: 補助超負荷我OK呀 超負荷都ok 07/30 16:29
wcp59478: 要嚴查的東西可多了 不如直接換人幹實在 07/30 16:29
gcobc12632: 春魚箱滿成功的ㄅ 07/30 16:29
wcp59478: 尤其查的單位大多都還是自己人w 07/30 16:30
r02182828: 確實 給大肥哥至少這錢花下去會有人看到 07/30 16:31
p08171110: 沒差吧 就當作是一個新節目的嘗試,公視本來就可以觸 07/30 16:34
p08171110: 及嘗試各種不一樣的節目課題 07/30 16:34
p08171110: 成本應該也沒一集節目上百萬高 07/30 16:34
magamanzero: 沒有公益性質阿 我也很想知道VT怎麼凹出有公益性的 07/30 16:35
Pochafun: 給實況主不如刪掉 07/30 16:35
magamanzero: 如果補助尼古喵喵 還可以說宣導反菸反毒 不是很好嗎 07/30 16:36
gm3252: 平常會查到這麼細嗎? 07/30 16:36
magamanzero: 補助幼女戰記 宣導反戰 補助VT是...m.. 07/30 16:36
ltytw: 為什麼電視台要玩V? 07/30 16:36
yisky: 這個輔助沒看錯領了三年餒 說嘗試性好像怪怪的 07/30 16:37
holyhelm: 刪得好。 07/30 16:37
magamanzero: 已經給三年了喔? 那之前審的人怎麼沒刪掉 怪怪der 07/30 16:38
p08171110: 他的公益性質很好掰啊,說這是現代年輕人次文化的節目 07/30 16:38
p08171110: 新嘗試,服務不同年齡層不同圈子的客群,隨便掰都可以 07/30 16:38
p08171110: ,不然公視怎麼可以播笑笑羊 07/30 16:38
r02182828: 嘗試了三年該有結論了吧 好像沒搞頭捏 07/30 16:39
oldriver: 反過來就是做三年了該檢討績效了啊 07/30 16:39
yisky: 政府補助一年檢討一次 07/30 16:39
p08171110: 而且都能播歐冠了,老實講這種理由要多少有多少 07/30 16:40
gundam01: 撐了3年沒啥成效會被凍結也是合情合理吧 07/30 16:40
us4ch3: 笑死 這種東西還領了三年 結果成績只有這樣喔 07/30 16:40
p08171110: 檢討績效就被刪掉了,老實說真的有沒有都沒差 07/30 16:40
magamanzero: 上面那個理由 我覺得不行啦 笑笑羊其實很勉強 07/30 16:41
magamanzero: 那天竺鼠車車 湯瑪士小火車... 07/30 16:42
p08171110: 我也不看VT,但公視做節目多元嘗試真的不需要太大的理 07/30 16:42
p08171110: 由,受眾少是一回事,但給個三年嘗試機會其實沒什麼 07/30 16:42
magamanzero: 但的確理由掰都有 但問題是審的人 07/30 16:42
p08171110: 也許公視想說我們YT放著也是放著,不如栽培看看,就像 07/30 16:44
p08171110: 現在國防YT也有AI講國防新聞一樣吧 07/30 16:44
jo7915106: 為什麼公視可以播茉莉蓮 07/30 16:45
riderfish: 大概就覺得本身就媒體業 套個皮而已 07/30 16:57
riderfish: 實際上也是 而同樣的被關掉就不要吵這些 07/30 16:57
riderfish: 嘗試完摸摸鼻子結束的比比皆是 07/30 16:58
riderfish: 在網路上賣慘吵意識形態真的很糟糕 07/30 16:58
Numenor: 實況主不就是個人電視台嗎,自己做企劃自己拍片 07/30 17:09
ayubabbit: 台灣的影片直播補助都很迷 觀看數都超低 07/30 17:21
cactus44: 嘗試三年才刪除已經很寬容了吧 07/30 17:57