推 Wardyal: 我會 07/31 08:55
推 guogu: AI吐完資料之後當然是 找其他AI檢查阿 你們先去打個架確認 07/31 08:57
→ yoyun10121: 來源問題打架沒用, 你要做的是限定資料來源, 然後所有 07/31 09:02
→ yoyun10121: 引用都要留可驗證證據, 再找夠好的AI跑 07/31 09:03
推 v86861062: 對ㄚ 07/31 09:04
→ blackone979: 你要自己限縮他取樣的資料來源 不然他就是一堆網上唬 07/31 09:09
→ blackone979: 爛文都當成資料判斷 07/31 09:09
→ Richun: 到2020都還有人直接把google第一頁第一項的內容整頁貼上了 07/31 09:12
→ Richun: 不要質疑人類的下限，各路奇人總會讓你大開眼界。 07/31 09:13
推 smallreader: 要我幫AI幻想出來的屎山大修不如一開始就不要抓AI 07/31 09:16
→ smallreader: 人類幻想拿AI當工具 智商只會不斷退化 07/31 09:17
→ smallreader: 醫生也用AI的話你敢讓他看病嗎 07/31 09:18
→ khwz: 我還看過幾次資深醫師邊看診邊用AI的 07/31 09:32
→ khwz: 你也可以說醫生自己會判斷是否正確啦… 07/31 09:32
→ poz93: 你問ai動漫劇情 它也是亂掰給你 07/31 09:33
→ poz93: 你看過這動漫能修正 你沒看過這動漫 你全信就會被笑在雲 07/31 09:34
→ tsubasawolfy: 醫生XD Open evidence表示 不過Open evidence也被 07/31 10:00
→ tsubasawolfy: 打下去了 07/31 10:00
→ Senkanseiki: uptodate也很好用啦 07/31 10:11
推 smallreader: uptodate好歹是權威醫生整理編寫的吧 07/31 10:16
→ Senkanseiki: uptodate最近也有實驗性的AI了阿。 07/31 10:16
→ Senkanseiki: 是不是AI不是重點，重點只是資料有沒有根據而已 07/31 10:21
→ linzero: 專業問題從一大堆一般人的資料裡找，本就不會正確到哪 07/31 10:33