[閒聊] 金亨泰回覆劍星：血雨 MV AI爭議

[madeinheaven ()]

https://x.com/jamm3rd/status/2083211972276007299

下面推文:

嗨，可以改用 Shift Up 那些有才華的美術設計師，而不是這種毫無靈魂的 AI 垃圾嗎
？拜託了，這真的很丟臉。


金亨泰回覆:

本影片的核心角色 EVIE，是我們的優秀藝術家與建模師歷時一年多的心血，從頭到腳一
手打造而成。AI 並非從零開始創造她，而是基於我們團隊所創作的數據、設計與工藝進
行渲染和呈現。若您能帶著這份理解來觀賞這部作品，我們將不勝感激。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.25.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785559152.A.003.html
→ n20001006: AI不是問題 不好看才是
推 PunkGrass: 這回應更慘 代表建模師跟設計師一開始就設計得不好
推 MadAdipose: 都2026了怎麼還是有一堆人看到AI就崩潰成這樣
推 ririkasos: 現在AI幹片一堆,看了很討厭
推 laigeorge89: 有厭惡感才是感性正常的吧
推 strlen: 特效看了20年都沒靠腰 AI出來就GGYY
推 eric20601: 其實這MV真的蠻像B站會看到的AI幹片
推 qoo60606: MV後面看AI套模真的強
→ jeffreyseh: 一年前反應會更大 再過幾年就無人關心了吧
→ kaj1983: 滿大器的回覆
→ error405: 有些人觀念就那樣
推 akles111: 因為現在還在恨ai吧，但ai搞笑片還不錯，可惜以後沒真的
→ kaj1983: 再過幾年丟臉的就是這些嘴硬的人
→ kaj1983: 不過本來就是打打嘴砲，不用在意
→ kuninaka: 要用有才華的美術設計師不會自己花錢聘用嗎
→ kuninaka: 整天嘴人家幹嘛，一堆智障
→ kuninaka: 毫無靈魂到底是三小
推 aa08175: AI 幹片好笑是建立在還很新鮮，其實那些文本都是老梗了
→ kuninaka: 本就不是人啊
推 tonylolz: 終究活成曾經最討厭的人 無法接受新世代
→ ex990000: AI本來就是要解決這種問題的 為什麼不手工搭積木就不行
→ ex990000: ？不借助AI 老遊戲的重製該怎麼完成？
推 breakblue: A:你要用人腦而不是電腦 B：這是人腦和電腦的高度結合
→ kuninaka: 用組合語言會比較有靈魂嗎
→ kuninaka: 用打孔卡寫程式會比較有靈魂嗎
→ ex990000: 人設跟風格仍是要人設計啊
→ kuninaka: 電腦輔助設計本來就一直在進步
→ kuninaka: LLM出來之前也有程序生成模型啊
推 believefate: 看完MV覺得女主很可愛啊 反AI反到莫名其妙
→ class21535: 不是排擠AI是討厭粗製濫造的AI 妮姬聯名的有多爛
→ class21535: 玩過的都知道
→ kuninaka: 該不會以為LLM流行之前沒有自動生成的東西吧
→ kuninaka: AI這東西起碼都四十年了
推 assop: 沒很糟吧 AI就是持續要有大型商業公司投入使用才會越來越好
→ assop: 都是同人社群小大小鬧 進步太慢了
推 Lizus: 這種動作遊戲 實機玩起來怎樣比較重要 MV隨便啦 又不是玩MV
推 howtotell: 他說的沒錯  但成品真的不太好...
→ ssarc: 我理解了，這個你們調教的AI真爛
推 pokemon: 用得這麼爛 別用了
→ sudekoma: 效果跟其他業餘搞膠偶唱歌與攝影片花的人差很多嗎
→ Kust: MV裡的角色精緻度品質跟預告片差得太多了的關係吧
→ Kust: 但可以理解 一個MV而已是想花多少錢
推 jameschen007: coding終究還是功能導向 比較少人會管有沒有靈魂
→ jameschen007: 跟美術不太一樣
→ sudekoma: 模型的底層邏輯一樣，產物也就半斤八兩
推 aegis80728: AI老早就有了，目前只是輔助性質讓工作效率更好，可
→ aegis80728: 以省成本時間就能端出成果，誰不想用？
推 supwillylin: 一年都可以不用ai拍出MV了吧，結果是花了一年用ai
推 starsheep013: 哭了，結果設計的是人，還被嘴成ai垃圾
推 wommow: 好用一直用
→ Annulene: mv要說的話 太過美型 原本遊戲裡的好很多
→ sudekoma: 自己放棄了獨特性，產出膚質臉孔都比當初PV低階的偶模
推 KyHZ56: 這個MV油膩感跟粗糙感那麼重跟我說很用心在做= =
→ sudekoma: 這就只是在敷衍與愚弄底層的人
推 UsadaPecola: 反正他的粉絲就愛吃這種屎
推 sniperex168: 一年是設計出Evie，不是這片AI用一年吧，不過講得其
→ sniperex168: 實還不錯但成品沒很好XD
推 kaj1983: 55樓要進桶了，笑死
→ kaj1983: 不知又是哪個不受歡迎ID的分身
推 inory850628: 人做醜可以噴垃圾 那ai做的爛我當然也要噴垃圾啊
推 Koyomiiii: 金過譽
→ dragon803: ???我覺得問題是這跟過去一年看到膩的油膩塑膠臉模很像
→ dragon803:  如果他說的是真的我比較好奇為啥會用那麼久還是油膩塑
→ dragon803: 膠臉模
推 Lizus: 不過這作女主的衣服和身材有種說不出的怪
→ macocu: 比之前敷衍極致的祝賀圖好一點
推 xeins: 如果不反感ai短劇 豈不是在侮辱那些腳踏實地的藝術工作者嗎
→ xeins: ？ 變相鼓勵其他人都用ai交差了事嗎
→ nyami: 突如其來的ai看了還是挺噁心
→ xeins: 日本那些精美的賽璐珞動畫已經沒了 現在還要讓ai降低整個產
→ xeins: 業的水準跟審美嗎？
噓 kiplove114: 醜死 金變態這MV給過真的是有點問號
→ hamayuu: 他真的很喜歡強調用多少時間的心血耶，明明很喜歡吹ai省
→ hamayuu: 時間
→ kiplove114: AI不反感 但這臉做到和其他AI廢片一樣沒辨識度是他的
→ kiplove114: 問題
推 RushMonkey: 主要是AI把他最原來宣傳片的美感弄得大眾AI化了 B站一
→ RushMonkey: 堆人做EVE假小子短片就長這樣 跟最開始的宣傳片人設
→ RushMonkey: 有個微妙的誤差
推 Scarlett888: XD  不過這MV看完覺得女主有比之前立繪可愛一些
推 kaj1983: 我覺得金亨泰應該要做個實驗，以後都不提是AI動畫，過幾
→ kaj1983: 年後再來公佈XD
→ kaj1983: 讓一群自以為有品味的鑑賞家翻車
推 ryohgi: 原文就沒提吧，是明顯做得太垃圾
→ sudekoma: 本來就沒提啊
→ kaj1983: MV有寫是AI生成啊，哪裡沒有？
噓 c6343j6297: 就是AI做的爛片啊，做得好人家還會質疑嗎
推 fidic1643: 重點是好不好看 好看全AI也沒問題
推 ryohgi: 這種品質還真不用提，一眼就能看出來了，我也很希望AI創
→ ryohgi: 作者能趕緊做到肉眼難分，再加把勁好嗎
推 ryohgi: 確實有啦，整片主角跟運鏡就把AI生成寫在臉上
→ ryohgi: 真的是怕你看不出來咧
→ kaj1983: 嗯，剛剛去補看的齁XD
推 undeadmask: AI技能未來在數位創作產業上肯定都會要用到的，不趁
→ undeadmask: 現在摸索熟練以後就被超車了
推 shaunong: 就成品不好啊
→ shaunong: 要提AI啦，那是來源問題，跟吃飯用中央廚房還是現做要說
→ shaunong: 清楚
→ shaunong: 如果不標那盜圖跟影片當AI素材會很沒底線
→ hamayuu: 對ai好用，但他被嘴一樣是拿手工說嘴
推 dio799: 其實問題的癥結在成品不夠好，不是不能用AI，而是你這個作
→ dio799: 品「一看就很AI感」，如果你有本事，應該要運用AI作出「完
→ dio799: 全不像AI做出來的作品」，那才叫成功吧？
→ shaunong: 是啊，AI呈現不好拿AI仔又偷又嫌棄落伍的手作護航才是最
→ shaunong: 大的諷刺，妮姬大方承認有用玩家也知道，做不好照樣被噴
→ shaunong: 也沒找理由
→ rcro: BTS V
噓 ChicagoParty: 本質上就是cost down後產品品質變差 金某還找什麼
→ ChicagoParty: 藉口
→ domy1234: 越能理解食材珍貴才越能體會廚藝有多爛