[閒聊] 鑑定卡被偷法官不會用原價下去算吧？

[h2030625 (雙重人格)]

看今天卡圈出大事

有卡店直接跑路 鑑定卡 送檢定的卡

預購卡盒 都被偷走了

看有人推文 最後就算抓到人但是東西都轉賣

法官可能判賠原價

如果原價卡牌一張也才幾百....

法官不會參考ebay或是鞋店的成交價格嗎？

台灣有這種收藏卡類被偷 法官的判決嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.5.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785722033.A.16D.html
推 Ttei: 可以拿出其他最近交易的紀錄吧
推 peterw: 記得都是判賠原價，不然爭議太大了
推 jorden0804: 一定是用原價啊 怎麼可能給你用天價啊
推 knight45683: 可能性很大 畢竟他們不懂這種藏品的價值 不過最後還
→ knight45683: 是要看法官啦
→ Ttei: 哇塞。那悲劇了
→ knives: 當然原價算阿，不然咧
→ winda6627: 用成交價你有活在現實世界?!
推 SunT: 不是每個人都關注你卡牌市場欸
推 Gedu: 法律問題不要來問鄉民啦 鄉民只會我覺得
推 a43164910: 你要算卡片原價的話 一包50元5張 一張10塊
推 mithralin: 你該慶幸這東西不會算折舊，算下去的話更慘
→ tf010714: 民事的話看要不要拼184第1項後段背俗侵害吧
→ chocobell: 當然原價啊 難道之前那個香蕉藝術品 妳願意賠幾百萬嗎
推 amsmsk: 沒折舊不錯惹
這樣台灣卡牌市場會不會出現 原價GO
※ 編輯: h2030625 (111.83.5.77 臺灣), 08/03/2026 10:01:35
推 dinosd2: 送鑑定的不一定照原價，但未拆封卡盒卡包就是根據原價了
→ tf010714: 原告要舉證所受損害所失利益 大多還是用原價吧
推 hibbb: 原價的話需要跑路嗎？用這點去反擊
推 a43164910: 你去跟法官反擊阿 那是你的權益 有沒有用就不知道了==
→ dinosd2: 重點是要用啥理由去說服法官採信你的利益損失
推 hibbb: 心存僥倖不當利益，這樣告吧...但是有沒有用真的不知
→ jorden0804: 不過都跑路回國了 抓真的不用想了
推 exyu: 真的要爭去跟法官爭啦 在網上爭贏是沒有用的
推 SunT: 如果eBay價格可以用，那X 露天 蝦皮 FB的價格要不要一起算
→ SunT: 進去？
推 Orianna: 那偷名畫要不要用畢卡索當年的賣價去算
推 RabbitHorse: 原價折舊的話那去故宮搶龍藏經要賠多少？
推 mithralin: 除非你拿的出證明入手價就遠超市價不然就是原價判
→ mithralin: 龍藏經無價啊，這東西是有行無市
→ minuteC: 經過專業人士鑑定的話應有其可信度
→ minuteC: 但這個狀況就是你卡還沒鑑定 那就沒救
推 a43164910: 藝術品在法官面前不保值早就不是新聞了
推 dinosd2: 剛剛看到新聞，大概簡單講：有鑑定過的看市場價，未拆封
推 ex990000: 名畫有公認 應該可以用拍賣價算 但卡牌應該還沒規範到吧
推 t77133562003: 檢定就是 送檢的服務費啊 講過N次了 檢定沒在鑑價
→ t77133562003: 格只有鑑卡況
→ dinosd2: 的基本上就原價，至於寄賣的，未賣出就是拿回東西，已賣
→ dinosd2: 出的話就是照寄賣價
推 saviora: 這種賠償就是要有公信力單位鑑過價
→ offstage: 跟機車五年後就會被認定殘值為零差不多意思
推 gaaaaper: 民事的部分求償多少想賠多少原告自己準備啊，難道法官要
→ gaaaaper: 先幫你查好
→ edgefish02: 台灣法官 一包1500 有 15包 5張
→ edgefish02: 平均一張賠償20元
推 Doica2445: 法官一定叫你自己證明價值 99%叫你自己去送「有公信力
→ Doica2445: 」的鑑定機構送鑑定 不然就只能原價 重點是卡牌哪來的
→ Doica2445: 有公信力機構
推 a43164910: https://i.imgur.com/3T8tKC5.jpeg 沒那麼貴 這個才是
→ a43164910: 官方定價
推 adwn: 當然原價阿，一堆高價卡根本有價無市
推 hatephubbing: 那這樣算名牌包我也賠原價，名牌鞋我也賠原價，黃金
→ hatephubbing: 可能當時較便宜現在較貴我也賠當時便宜的原價就好
推 zxsx811: 你還有不當得利能用
推 hatephubbing: 那要是卡牌屋說「我就把卡丟進洗衣機攪一攪壞掉了，
→ hatephubbing: 我就賠你一堆紙，我就不想賠你錢，大不了我再賠你一
→ hatephubbing: 盒卡給你抽。」這樣卡牌屋自稱沒有賣掉，但偷偷過給
→ hatephubbing: 他親友處理，能說他有獲利嗎？
推 ayuhb: 台灣法官應該會  就像車子被撞後不會用二手價去計算
推 crazylag: 如果卡包一堆垃圾 價值就0啊 總不能有價值算市價 沒價
→ crazylag: 值算原價吧
→ ayuhb: 車子過五年就是廢鐵價
推 SCLPAL: 大概就查拍賣網之類的弄個差不多價錢算囉
推 kkmmking: 卡片的定價大多沒有拍賣會可以佐證，所以不要肖想
→ kkmmking: 可以直接照交易市場價求償
→ waitla: 法院會不會照市價判我不知道 但上面有人講錯了 鑑定卡片費
→ waitla: 用就是依照預估市價來分級收費的
→ waitla: 鑑定是鑑定卡況沒錯 但一開始就已經看市價了 然後這就是
→ waitla: PSA最惡名昭著的一點 upcharge 他不只看市價 還會自己預估
→ waitla: 可能會漲到多少 來加收你鑑定費用
噓 realblueken: 除非要拍賣才會找第三方鑑價 沒
→ realblueken: 沒有要拍賣就是看原本的價格
→ commandoEX: 這個其實跟刮刮樂蠻像的，刮刮樂刮開就是按獎金算
→ commandoEX: 沒刮開就是按賣價算
推 offstage: 民事官司都是要自己舉證其價值，然後舉證之所在敗訴之所
→ offstage: 在
推 bala73: 還沒鑑定完成都是原價