→ jinkela1: 他也只是作品水準不穩定 小李飛刀到絕代雙驕 都能和 08/04 21:32
→ jinkela1: 任何一本金庸平起平坐 08/04 21:32
推 ayubabbit: 只論巔峰更適合這個世代 08/04 21:33
→ ayubabbit: 但是問題就爛的也很爛 08/04 21:34
→ ga839429: 現代提武俠作家一般都金古齊名吧 實質第二沒錯阿 08/04 21:35
→ jinkela1: 以改編影響力 其實古龍未必有近年溫瑞安來的多 08/04 21:36
→ jinkela1: 但溫瑞安 覺得創意猛但文筆其實頗不如古龍 08/04 21:36
推 ayubabbit: 即使絕代雙驕 後半也算得上崩壞 08/04 21:36
推 aCCQ: 多提一些人名阿 08/04 21:37
→ jinkela1: 還好吧 絕代結構算很完整了 08/04 21:37
→ killme323: 溫瑞安的問題是太苦了吧 08/04 21:37
→ killme323: 現實被朋友背叛過 所以一堆劇情都是朋友背叛的 08/04 21:38
→ jinkela1: 溫就 創意不錯 但有時實在太過跳tone了 一個叫關七的角 08/04 21:39
推 fman: 一般講金古，古龍會排第二沒錯啊，也沒其他人可以跟他搶第二 08/04 21:40
推 belucky: 多情劍客是代表作 歡樂英雄是頗有創意 08/04 21:40
→ jinkela1: 色 知道的就知道 武功極高 塑造的很好 最後呢 居然穿梭 08/04 21:40
→ jinkela1: 宇宙時空了 08/04 21:40
→ fman: 溫嘛~就受大環境影響，他創的神州詩社被舉報「為匪宣傳」， 08/04 21:42
→ fman: 最後被驅除離開台灣，這件事情大大影響他的創作 08/04 21:42
→ LABOYS: 古龍就是古龍，根本不用成為金庸，有些題材他寫得比金庸更 08/04 21:42
→ LABOYS: 好。 08/04 21:42
→ jinkela1: 就品質不穩定 不然不輸金庸 像7武器 大概就4-5個武器好 08/04 21:44
→ jinkela1: 看 08/04 21:44
→ jinkela1: 起碼有2個是墊數的 08/04 21:44
推 fman: 金庸的特色是會結合歷史，在大中國思潮下大部分人都懂歷史， 08/04 21:44
→ fman: 讀起來會很有意思，但現代華人沒那麼大中國了，對於中國歷史 08/04 21:45
→ blackone979: 古龍的經典作品也沒比金庸少 08/04 21:45
→ fman: 沒那麼熟悉，讀起金庸會少了點味道，那較開放世界的古龍反而 08/04 21:45
→ fman: 適合現代武俠發展，看韓國武俠也可以知道，就把歷史地理模糊 08/04 21:46
→ fman: 化，只要人物關係描寫的好，一樣很多人看 08/04 21:46
→ jinkela1: 然後太多虎頭蛇尾就是 邊城浪子 從神作架構最後你他媽 08/04 21:46
→ jinkela1: 那什麼結局 到現在想起還會賭爛 08/04 21:46
→ killme323: 古龍的調性 逼格比較高 但就容易爛尾 08/04 21:49
→ charlietk3: 主要金庸的看起來有爽感 08/04 21:49
推 pauljet: 先寫出一個像無花和尚的反派再談其他好嗎？ 08/04 21:51
→ moritsune: 他是金庸之後排老二沒錯啊 08/04 21:52
→ pauljet: 金庸好在主角 古龍好在反派 08/04 21:52
推 devilhades: 他一直都是公認的第二人吧 08/04 21:52
→ moritsune: 而且他雖然作品爛尾多，完整度也不及，但某些情境寫來 08/04 21:53
→ moritsune: 我覺得比金庸還更有感覺得多 08/04 21:53
→ ARCHER2234: 他寫一半常常鬼轉流水帳網文型態 08/04 21:55
→ scott032: 哪有什麼老二問題 古龍的風格就跟金庸不同 08/04 21:55
→ ARCHER2234: 打到天下第一了然後被路邊小童秒 08/04 21:55
→ scott032: 如果金庸是七龍珠 那古龍就是死神 08/04 21:56
→ ARCHER2234: 然後進入新的網文流水帳環節 08/04 21:56
→ ARCHER2234: 可以不要水文嗎？該結束就結束，不要騙錢好嗎 08/04 21:57
→ worried: 他什麼時候不是第二了？ 08/04 22:02
推 iwinlottery: 他的主要問題不是因為版權分散跟金庸全部集中給遠流 08/04 22:05
→ iwinlottery: 相對比 08/04 22:05
→ ARCHER2234: 以通俗度來說黃易就不輸他了 08/04 22:06
→ ARCHER2234: 這第二可沒那麼好坐 08/04 22:06
推 attacksoil: 黃易... 恩 ... 08/04 22:07
推 bbbsmallt: 工三小，當然並列第一，絕代雙驕就沒比金庸一些作品差 08/04 22:10
→ pauljet: 俠客 易水寒 赤壁賦 武俠風BGM 一響起來 武俠DNA就動了 08/04 22:11
→ ga839429: 黃易連武俠四大家都不一定排得上吧 要武俠角星才有 08/04 22:12
→ ga839429: 武俠五角星* 08/04 22:13
→ bnn: 黃易的影視推廣量輸太多 08/04 22:14
→ bnn: 然後黃易才是網文流水帳吧 還精修版收束一下 08/04 22:14
→ jinkela1: 黃易和溫瑞安 我評價都是 文筆差一口氣 08/04 22:15
→ jinkela1: 有個鄭豐 文筆不錯 但題材不是我喜歡的就是 08/04 22:17
推 naideath: 他保底就是二啊... 08/04 22:19
→ fman: 黃易我會歸類在網小爽文那一塊，就不是單純武俠了 08/04 22:32
推 TaiwanXDman: 古龍本來就已經是第二人了吧 不然你說誰是第二 08/04 22:36
推 ms0302610: 除了金庸和古龍 還有別人？ 08/04 22:40
→ leo255112: 不可能，他的作品太文青了，不講人話的 08/04 22:41
→ righthand: 把時空一定要是古中國這個限制器拿掉 倪匡也是武俠 08/04 22:42
→ righthand: 古龍最成功的描寫是十大惡人 08/04 22:42
→ righthand: 絕代雙驕跟西遊記一樣 都是穿奇幻外衣的政治小說 08/04 22:42
→ leo255112: 他雖然是二，但跟金庸的作品結構嚴謹度差很多啊我覺得 08/04 22:43
推 WWindg: 他和金庸各有千秋吧 只是金庸作品更大眾口味一點 08/04 22:54
推 jhgfd134679: 一直都是第二名吧，論特定場景的意境真的是比金庸好 08/04 22:58
→ jhgfd134679: 看 08/04 22:58
推 fossileel: 古龍寫人物比金庸有趣很多，真的就是品質太良莠不齊又 08/04 23:16
→ fossileel: 太常爛尾了 08/04 23:16
推 chen2625: 我到現在還記得高中時看楚留香蝙蝠傳奇的感覺，前 08/04 23:24
→ chen2625: 兩本一頁接著一頁停不下來，到了第三本雖然還是覺 08/04 23:24
→ chen2625: 得好看，但看看剩下的厚度...故事真的說的完嘛？ 08/04 23:24
→ chen2625: 直到最後一章...嗯，好喔 08/04 23:24
→ chen2625: 然後午夜蘭花看完的感想是，難怪宇峻沒改編進去 08/04 23:26
→ asiaking5566: 爽文本來就很難結尾 08/04 23:29
→ killme323: 午夜蘭花就耍讀者 沒了 08/04 23:34
→ bluejark: 金古在連載小說時可是有得比 差距在戲劇化 08/04 23:36
→ bluejark: 古龍的世界觀與完整性不好 08/04 23:38