Re: [討論] 小羊卡牌詐欺 一堆人檢討受害者？？？

[kctrl (小瓜呆)]

※ 引述《Ragdolg (布偶)》之銘言：
: ※ 引述 《yokann (早安魔關羽)》 之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 小羊卡牌詐欺  一堆人檢討受害者？？？
: : 時間: Wed Aug  5 12:59:13 2026
: : 　
: : ※ 引述《kl50365 (kl50365)》之銘言：
: : : 寶可夢卡牌詐欺事件
: : : 捐款跑路在台灣不算少見
: : : 但這件事讓我很意外的是
: : : 在網路上居然很多人在檢討受害者...
: : : 太奇怪了吧？
: : 　
: : 突然想到
: : 　
: : 古早時候有個詞叫做金光黨
: : 　
: : 就是透過人們的貪念
: : 　
: : 讓人偷雞不著反而蝕米
: : 　
: : 記得小時候最常看到的例子就是
: : 　
: : 隔壁有個大戶人家的女兒好像腦袋不太靈光
: : 　
: : 會拿500鈔票跟你換100的
: : 　
: : 叫鄉民趕快呼朋引伴
: : 　
: : 拿五張100就可以換到五張500 豈不卯死了
: : 　
: : 大家趕快去換哦
: : 　
: : 當然故事結尾大家也知道了
: : 　
: : 拿了一皮包的百元去 換得一坨舊報紙 XD
: : 　
: : 　
: : 　
: : 通常這種受害者不太被同情
: : 　
: : 因為如果給他成功 還不是在欺負人家笨 人家不諳世事
: : 　
: : 所以很多這種案例其實不太報警 因為不光彩嘛....
: : 　
: : 　
: : 當然我認為這案的受害者還是實打實的受害沒錯
: 看到有人說小羊這次手法就是典型龐氏騙局  查了一下龐氏騙局
: 龐氏騙局的由來，源自1919~1920年在美國詐騙1500萬美元的Ponzi
: 它是一種投資詐欺的形式，以不正常的高額報酬來誘騙受害者加入  然後以後金補前金的漏
: 洞
: 既然這個手法都已經發明了一百多年了
: 為何現代還有人持續上當  難道人類這一百年來都沒辦法學到教訓嗎？
: 是不是該把一些詐騙經典案例列入國民教育比較恰當？

龐式之所以歷久彌新，至今還有各式變種存在，還能活躍在"詐騙界"前線的原因，
就是因為他其實還蠻符合人們對市場的想法的，是人都會想要低價買入心儀商品，
不管是投資還是其他什麼亂七八糟的搞法，
今天如果有人跳出來跟你說他有亂七八糟的門路能夠低價弄到你想要的東西。

但因為各種原因只吃現金，你一開始當然會懷疑，但只要你們成功交易過幾次之後，
你確實有獲利(不論是賺到錢還是低價買到產品)，心理上來說你就很難對這人保持懷疑。
之後如果對方是搞龐式的，就是不停虧損放利，收集大量這樣的人的資金，
等確認到時機差不多很難再玩下去的時候，被收割一波走人。

所以龐式的受害者群體一定非常大，因為他需要靠大量的金流來填補她早期資金不足，
又需要虧損支出的問題，還有後期最終收割的金額決定在他收割群體的數量。

然後龐式的受害者群體通常會在被割之前，都篤定維護加害者，
廢話，PGU牛一台66000，誰有本事6000賣我，還讓我拿到貨，我也會拼命維護他，
要我叫他祖宗也不是不行考慮。(x)

基本上我是不覺得這種龐式局有多少人能事前看破他就是想搞一波龐式。
因為在收網之前，你頂多只能質疑他商業模式有問題，不可能獲利，
但直到他收網之前，都很難抓住這人到底是真佛心做慈善，還是來搞龐式的。

沒遇到只是因為恰好這次搞龐式的不是自己的興趣圈子而已。
但普通人能做的也不是沒有，只要每次做任何交易，不管交易對象再熟，
都要考慮到對方是否會捲款走人，那麼哪怕遇到騙子，
再怎樣你個人的損失都不可能太大。

至於什麼龐式前期吃一波紅利，快速下車那種，聽聽就好，除非你根本是共犯，
否則鬼知道對方什麼時候收網。
當然，也不排除事先就有警覺，反向每次下單都是抱持著可能虧損心態在偷雞的，
貪一波對方跑路之前的合理收益，這種就是高手對決，不在討論範圍。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.67.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785909116.A.A33.html
→ hasroten: 真要說股票也有阿 炒一下抓最後一個
推 marx93521: 玩股票就好了，金融市場每天都在抓最後一個
如果你抱持著這種心態在投資，那我只能祝福你了。
金融市場的本質是你手上有錢，而你不懂經營，有人懂經營，但她需要金錢去擴大生產。
是個雙方互利的一種商業行為，你買股票不是買數字，是在買其中一份的收益權利。

後來因為門外漢太難確認那些人是真的很會經營，那些人是嘴砲一流，所以就有人出來，
設計了一種叫指數投資的東西，讓你投資你看好的地區，減少個人經營者的各種問題。
降低風險等等。

覺得金融市場是在抓交替的，多少是把市場當賭場在玩。

推 Tsozuo: 哲哲.png
推 roger2623900: 我自己下單也都是找最便宜的 但是人家頂多便宜個50
→ roger2623900: ,100 而且還免訂金
噓 h0103661: 正規交易市場這麼多，為什麼剛好要去玩一個沒保障的
推 wj115: 前期紅利才多少 冒這麼大風險是傻了嗎 不如去炒股 國巨買
→ wj115: 1200的人賠的都比你少
推 hemisofia: 沒有 他用ACG玩變種可能比較難看出來 傳統集資跟你約定
→ wj115: 如果有提早買提早下車 故事獲利也比這些大多了
→ hemisofia: 月利潤的那種老龐式一眼就能看穿了 沒什麼很難看懂問題
正統龐式現在幾乎沒人在玩了啦，太好抓還容易在養成階段就進去吃免錢飯，
現在看到的龐式案例幾乎都是各類變種，人腦是很神奇的，
直接給錢的你會很直觀的覺得不對勁。

然後稍微計算一下就知道這種有鬼，但像這種包個幾層，
除了對應從業者以外沒人看得出來的，才是現在的主流搞法，
畢竟詐騙本質就是要建立在資訊不對等上面，一眼被看破有鬼還怎麼玩下去。

→ wj115: 風暴比都不會算的 賠錢正常
→ hemisofia: 你們一直提不如去買股票其實也沒啥說服力 就有人喜歡玩
→ hemisofia: 百家樂有人喜歡賭大小有人喜歡輪盤 對他們來說終歸是賭
買股票也是這種大牛才出現的顯學，早幾年疫情時期人人大爆的時候，
風向應該是反過來的，才虧這麼一點，要不然你要去買股票嗎?(x)

推 marx93521: 疫情的時候也很多少年股神啊，勿忘航海王
→ p95649564: 阿志頭+刺青
推 wolf3363: 推 只要人類的整體道德還沒有往上提升，被騙都是難免的
→ wolf3363:  因為你永遠不會是最聰明或最厲害的那個人 能做的只有
→ wolf3363: 控管你的風險：可能你的金額不要那麼大、可能不要那麼
→ wolf3363: 貪、可能你有保險、可能你神通廣大就是能找到那個騙子
就記得貪小便宜的時候，還要順便做好風控，甚至每一單交易都考慮對方棄單的可能，
這樣就算被坑了頂多也就一點小錢而已。

所以這個案例最難理解的大概就是那些，直接幾萬幾十萬現金直接扔下去預購的吧..
推 pponywong: 金融市場你講錯了 公司上市集資之後 就沒拿你錢了
→ linzero: 我雲觀眾，小羊這個價位還無限量不是擺明就有問題嗎？
→ pponywong: 股票交易是你跟對方的事情 公司不會因為股價漲有營收
→ pponywong: 後續即使發行股票 也是照市價發行 公司要自己出成本
確實是發行後後續股票漲價金融上來說跟公司本體就沒關係。
但根源目標還是一個希望集資跟一個找到代理資金經營的方法，
只是兩件事發生時間錯開而已，
對投資人來說差別在於你不是直接跟公司購買，
而是跟市場上持有公司股權的人購買對應權利。
對於購買者來說其實本質還是一件事情。
(差不多先生)

推 marx93521: 龐氏騙局是這樣，現金預購無限量接單雖然有問題，但一
→ marx93521: 次兩次讓利後讓你放鬆戒心就收割，誰也不知道他收網是
→ marx93521: 第幾次
推 mouscat: 龐氏騙局能變成模式而不只是一個案子 就因為有效可複製
→ mouscat: 現在都是包裝手法有龐氏風格 但財務結構商品能變化
→ mouscat: 金融市場的根本精神是資源有效重分配 讓所有人都能把自
→ mouscat: 己不需要的資源投入市場 透過機構分配給需要的人
→ mouscat: 他讓超大資本 足以改變世界的企業成為可能 說什麼抓交替
推 bnn: 次級市場交易是抓交替啊 公司的資本在初級市場印完就收工了
如果股東對公司如何經營完全沒有發言權，那確實是抓交替沒錯，
但事實是公司做事是要考慮股東想法的，
你買股票就是參與進公司管理的一部分，絕對不是只是買一張等收益的紙。
※ 編輯: kctrl (36.229.67.167 臺灣), 08/05/2026 15:15:45