→ DarkKnight: 一二審法官：十塊08/05 18:58
8888888888
※ 編輯: LawLawDer (1.168.26.128 臺灣), 08/05/2026 18:59:17
推 Armour13: 你會拿到裸卡價,還要折舊08/05 18:59
推 guogu: 得證明卡值100萬吧 沒法證明頂多就 一般品項的市價?08/05 18:59
→ intela03252: 要求歸還原卡吧，起碼店家要生出一張08/05 18:59
推 raincole: 原則上是市價 實務上是十塊08/05 18:59
→ intela03252: 但可能就不保證卡況08/05 18:59
推 kmkr122719: 你沒辦法證明你的卡價值100萬,法院應就照市值判賠10元08/05 18:59
推 macassans: 看不懂 所以是代送鑑定的店把卡拿去給小羊代送鑑定嗎08/05 19:00
正常鑑定800-1000 小羊更便宜
※ 編輯: LawLawDer (1.168.26.128 臺灣), 08/05/2026 19:01:05
→ macassans: 我那張卡鑑定出來價值三十萬喔 店長你要怎麼處理08/05 19:01
推 abcde79961a: 欸等等，原po你圖裡那個大頭照會不會踩線？08/05 19:01
感謝 嚇死 幹怎麼會有/cloud/cloud/cloud
噓 rufjvm12345: 會送鑑定的就只是想炒價格來賣的 原本就沒那個價==08/05 19:02
推 Xpwa563704ju: 找店家鬧阿08/05 19:02
→ Seaweednia: 原po就是問如果玩家送自己信任的店家08/05 19:03
→ Seaweednia: 店家想賺差價轉給小羊 結果被捲走08/05 19:03
→ Seaweednia: 那不就是無辜被捲入事件了嗎？08/05 19:03
→ Seaweednia: 法律實務上沒辦法證明卡片價值08/05 19:03
→ Seaweednia: 所以頂多要求要返回一張一樣的卡片08/05 19:03
→ Seaweednia: 或者是雙方協調同意的金額08/05 19:03
推 roger2623900: 就要求還一張卡 不然能怎麼辦08/05 19:03
QAQ
※ 編輯: LawLawDer (1.168.26.128 臺灣), 08/05/2026 19:04:39
推 a96932000: 要求賠償同一張卡吧 08/05 19:05
推 starsheep013: 看這家店有沒有想繼續幹吧，要收了就是十塊 08/05 19:05
推 Xration: 你的ID都取Law了 怎麼會問這種問題，你自己先舉證有100 08/05 19:05
→ Xration: 萬價值 我們再來談怎麼賠的問題 08/05 19:05
其實只是想聊天咩 正常客人也中招太扯
但沒鑑定的東西法院怎可能給你漫天喊價
我甚至覺得哪怕鑑定出來也不理你XD
※ 編輯: LawLawDer (1.168.26.128 臺灣), 08/05/2026 19:06:49
推 seventeenlig: 最好會有市價10塊送鑒定變100萬的，成本當市價？可08/05 19:06
→ seventeenlig: 以要求返還同樣物品，送白鑽至少拿回一張白鑽 08/05 19:06
→ Xration: 對了 100萬的請求 裁判費也不低 08/05 19:06
推 jorden0804: 要求返還原卡就好了 要不然就是走賠償和解08/05 19:07
推 Just80270: 鑑定就方便炒作價格用的 但你也只是送鑑定 結果都還沒 08/05 19:07
→ Just80270: 出來 怎麼會知道卡在鑑定市場值多少？ 08/05 19:07
→ Just80270: 這價格不就自己喊爽的 08/05 19:07
黑啊
※ 編輯: LawLawDer (1.168.26.128 臺灣), 08/05/2026 19:07:36
→ laugh8562: 10塊 那什麼覽叫鑑定機構 08/05 19:09
→ laugh8562: 法官才不屌你 08/05 19:09
推 t7556281: 鞋店PSA9 ～A級美品的價格給現金 08/05 19:10
→ t7556281: 或是找一張差不多品項的給他吧 08/05 19:10
→ t7556281: 畢竟原卡不見得框正沒白點 08/05 19:10
噓 iamacomic: 你的假設好多喔 08/05 19:11
推 fman: 民法損害賠償原則，有多少損害就請求多少賠償，但是需要告訴 08/05 19:13
→ fman: 人舉證損害多寡，你如果能舉證你有100萬的損失，法官也採信 08/05 19:13
→ fman: 的話，那就是店家要賠你100萬，所以看你能舉證有多少損害， 08/05 19:14
→ g9591410: 沒有鑑定書 就沒價值阿 就跟古董一樣 沒有專家鑑定 08/05 19:14
→ fman: 可以就實際成交價求償，但可能會被打個折，但也不會只有10元 08/05 19:14
→ g9591410: 就是垃圾白菜價 你就算買勞力士都要有保證書 08/05 19:14
→ chocoball: 如果你跟a買100萬卡 然後被b坑了 那應該可以證明值100 08/05 19:15
→ chocoball: 萬吧 08/05 19:15
→ a12073311: 有實際交易過有留下交易證明的話可能可以 08/05 19:17
→ a12073311: 送檢定沒交易過就是原價計算吧 08/05 19:17
推 fman: 但會有另一個問題是，你要證明你有拿那張卡給店家鑑價，如果 08/05 19:17
→ fman: 拿不出證據，店家雙手一攤說沒有拿給他們，在沒有拍照錄影等 08/05 19:18
→ fman: 證據情況下，那是一毛錢都拿不到 08/05 19:18
→ fman: 所以民法有一句常見名言：舉證之所在敗訴之所在 08/05 19:18
推 peterw: 10塊+1 08/05 19:23
推 ARCHER2234: 不是，他鑑定憑什麼有公信力的？ 08/05 19:26
→ ARCHER2234: 一家開不到半年的店欸 08/05 19:26
→ Despairile: 民法不就要求返還同樣等級的產品即可嗎 也不用強調$$ 08/05 19:27
推 anal5566: 玩個卡牌還要上民法課QQQQQQ 08/05 19:30
推 fman: 民法基本原則是恢復原狀啦，告訴人是也可以請求同等級產品， 08/05 19:32
→ fman: 但實務上通常都還是請求金錢比較多 08/05 19:32
→ fman: 交易買賣這種契約行為本來就是民法規範保障的範圍，不懂就可 08/05 19:33
→ fman: 能會失去民法保障的權利 08/05 19:33
推 andy0481: 要不回來→打民事→舉證你遺失的委託物品有多少的價值→ 08/05 19:35
→ andy0481: 法官認定真的有這價值→對方賠償 08/05 19:35
→ andy0481: 好了 請問你要用什麼證據證明你那張網拍幾百塊就能買到 08/05 19:35
→ andy0481: 的卡片 認證10分後可以賣一百萬呢 又怎樣舉證你這張10分 08/05 19:36
→ ARCHER2234: 要求恢復原狀不行嗎 08/05 19:36
→ Barrel: 鑑定就幫你送出去阿 08/05 19:37
→ andy0481: 拿不回來的怎恢復原狀 08/05 19:37
推 ARCHER2234: 你是指同樣一張卡低分的幾百塊就能買到了嗎？ 08/05 19:38
→ ARCHER2234: 我對評分後金額差異大小沒很瞭解 08/05 19:38
→ andy0481: 10分才有超高價阿 9分通常剩不到1/1000的價值 08/05 19:39
→ ARCHER2234: 差這麼多嗎？我看當舖節目沒差距這麼大啊 08/05 19:40
→ ARCHER2234: 有些古幣七八分就很貴了 08/05 19:40
推 xbearboy: 你就算有psa認證法院也不一定採納，那畢竟是第三方機構 08/05 19:40
→ xbearboy: ，而且你也無法舉證你購入時的加值 08/05 19:40
→ xbearboy: 然後評級在法律上有啥效益？到時候人家給你一張一樣的 08/05 19:41
→ xbearboy: 一級卡也是恢復原狀 08/05 19:41
推 ARCHER2234: 我是沒想到神寶卡差距這麼大 08/05 19:42
→ ARCHER2234: 比古幣什麼還大的樣子 08/05 19:43
→ ARCHER2234: 所以一百萬的東西不值自己請假跑一趟嗎？ 08/05 19:43
推 xbearboy: 卡片市場比現在古幣市場大多了，相對的大家也只對炒作1 08/05 19:44
→ xbearboy: 0級分的卡有興趣 08/05 19:44
推 seventeenlig: 返還同款裸卡就是最好結果了，不要說什麼送鑒定會增 08/05 19:44
→ seventeenlig: 值，如果你原始來源是50塊卡包法院也不會這樣就判定 08/05 19:44
→ seventeenlig: 只值50塊啊，憑啥不確定的鑑定結果要納入考量 08/05 19:44
→ xbearboy: 就代送費用問題 08/05 19:44
推 andy0481: 喊爽的而已 高機率認證出來9分 然後幾千塊就能收到 08/05 19:45
→ andy0481: 10分才是炒作標的 08/05 19:45
→ ARCHER2234: 懂了，因為人家古幣起碼是古董 08/05 19:45
推 a43164910: 9分不到1/1000? 我給你兩千你給我一張9分的梵谷皮卡 謝 08/05 19:46
推 andy0481: 哀數字隨便抓的 詳細數字自己看看拍賣抓 08/05 19:53
推 fman: 卡片市場有實際交易，所以有實際交易價格可以參考，不過送鑑 08/05 20:02
→ fman: 定的卡片是未鑑定狀況，所以就算自認是10分也不可能請求10分 08/05 20:03
→ fman: 卡價，就只能以裸卡價去請求賠償而已 08/05 20:03
→ zeolas: 阿你都還沒鑒定怎麼知道是1一百萬？ 08/05 20:04
推 kkmmking: 卡牌這種比較新潮的東西，法官大概很難理解有多少 08/05 20:04
→ kkmmking: 價值，可能取個市場交易價的均值就算公平了。至於 08/05 20:04
→ kkmmking: 照高評分的炒作價就做夢吧，你先證明你的牌有評鑒 08/05 20:04
→ kkmmking: 過再說 08/05 20:04
→ fman: 修正一下告訴人當然可以以10分卡求償，但法官那邊判定因為是 08/05 20:05
→ fman: 未鑑定卡，大概只會同意裸卡價賠償而已 08/05 20:05
→ fman: 法官就看實際交易金額就好，可以參考ebay或其他卡牌交易網站 08/05 20:06
→ fman: 但這些資訊要由告訴人提供就是，法官就看提供資料判斷 08/05 20:07
→ SinPerson: 送鑒定前，你的卡就是一般卡片價，損失的就是卡價跟鑒 08/05 20:30
→ SinPerson: 定費 08/05 20:30
推 abyss5566: 我要是有百萬的卡一定親自送的 哪可能讓陌生人代寄 08/05 20:52