看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《timco (特摩庫)》之銘言: : 明明資源、裝備與國力都占優,卻在戰略上被對方壓著打。 : 究竟是當時的共產主義思想對第三世界太有吸引力?還是美軍在戰略規劃與政治目標上出 : 了根本性的問題?大家怎麼看? 共產主義就像劍宗 成效快 速效 但沒有根基 資本主義就像氣宗 有深厚的基礎 慢慢修練上去 就根基穩固 古時候的資本主義 甚麼工人立法保護等等的 都沒有健全完善 當然是被共產主義滲透屌虐 共產主義就 想改法條規定唷.... 你對黨的決定有意見嗎?? 喜提西伯利亞車票一張...... 現代的資本主義國家 無論是民眾福利 還是工人政策 都是屌虐共產主義國家當初號稱能提供給民眾的 除了共產主義國家號稱豪棒棒的免費醫療 但那個醫療水準品質是大家懂得都懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.98.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785937250.A.648.html
CCNK: https://youtu.be/Jb7E-s_9sUs 08/05 21:44
ARCHER2234: 也不對,如果真的打生死戰你看看蘇聯吹噓的那些屁有 08/05 21:47
ARCHER2234: 個屁用 08/05 21:47
ccpz: 但共產主義國家,大都沒經過資本主義/民主的階段(中國例外? 08/05 21:50
ccpz: 要說共產和20世紀初的資本主義,也不能直接比較 08/05 21:51
ARCHER2234: 阿共就假共產實際上是中國原有制度(帝制、貴族寡頭) 08/05 21:53
ARCHER2234: 繼續玩啊 08/05 21:53
alphonse077: 中國是發現這樣下去不行才改革開放的,但是又發現開 08/05 21:53
alphonse077: 放下去這會危及政權(ry 08/05 21:53
lslayer: 不是 劍宗是起初快速有效果但上限低 用來形容共產不對吧 08/05 21:53
frozenmoon: 共產主義畫大餅騙人倒是很厲害 08/05 21:54
lslayer: 共產就人類夢想中最美好的國度阿 所以才能吸到一堆知識人 08/05 21:55
billy791122: 只有窮人想要共產,哪個有錢人喜歡共產 08/05 21:56
john701966: 最好笑的就是吸納完知識份子之後開始搞愚民統治 08/05 21:57
ARCHER2234: 詐騙集團也告訴你能賺大錢啊,活該信 08/05 21:57
ARCHER2234: 然後共產主義上限低完全沒錯啊,還想洗白啊 08/05 21:58
lslayer: 我沒洗白共產 我是說劍宗沒有原PO說的沒有根基這情況 08/05 22:04
SCLPAL: 意思是趕快切了對吧? 08/05 22:06
ARCHER2234: 上限低,形容共產黨不對吧,這不是你說的? 08/05 22:08
frozenmoon: 共產主義最可怕的是讓窮人活更慘死更慘 08/05 22:08
lslayer: 共產上限喔 理論上是人類烏托邦啦 實際上是沒有人能做到 08/05 22:09
frozenmoon: 共產主義就是政治世界中的小羊卡牌社 08/05 22:09
ARCHER2234: 笑死,那是馬克斯的書唬爛的,共產黨只是拿了他的套 08/05 22:10
ARCHER2234: 皮名字搞獨裁好嗎 08/05 22:10
rommel1990: 簡單來說戰後世界上大部份國家都窮,很適合成為共產 08/05 22:21
rommel1990: 主義的溫床,後來歐洲和東亞國家富裕起來後共產主義 08/05 22:21
rommel1990: 就只能向輸出給一些低端國家,最後拖死蘇聯 08/05 22:21
HANGOLI: 共產到最後仍是弱肉強食啦,大家都怕變弱就得要鬥爭 08/05 22:23
askye546388: 共產=騙人的垃圾桶 08/05 22:28
ayubabbit: 最大問題還是以前的資本主義就真的很爛 08/05 22:32
ayubabbit: 那句它們幫你蓋學校不是因為他們想 是因為我們來過 08/05 22:33
ayubabbit: 現在基本上都是左右派兼容了 08/05 22:33
ayubabbit: 反而共產主義還像是封建時代 拿著100年前過時的東西 08/05 22:34
ayubabbit: 馬斯克的妄想或許在19世紀還行得通 08/05 22:35
ayubabbit: 現在都21世紀了 08/05 22:35
dripcoffee: 馬克思的共產、列寧的共產、史達林的共產都不一樣 08/05 22:42
dripcoffee: 馬克思作為一個德國人,他以為獨佔生產資料的資本主義 08/05 22:42
dripcoffee: 在工業化程度越高的國家會越先崩潰 08/05 22:42
dripcoffee: 然而列寧是個俄國人,他發動共產革命的是一個只有農民 08/05 22:42
dripcoffee: 的窮鬼國家,根本沒有生產資料可言,後續的窮鬼共產國 08/05 22:42
dripcoffee: 家(蘇聯、中國、柬埔寨)都選擇餓死農民出售農產品買 08/05 22:42
dripcoffee: 西方工業設備,這就是完美的共產主義應有的樣子 08/05 22:42
york159: 樓上是講馬斯克還是馬克思啊 08/05 22:42
mouscat: 生死戰 是指史達林抱資本大腿 跟納粹簽互不侵犯被歐洲嘲 08/05 22:50
mouscat: 諷史達林支持納粹 然後靠美國輸血挺過本土侵略嗎 08/05 22:50
eyb602: 嚴格說起來現代資本主義比較像是 融合了劍宗招式的氣宗 08/05 22:52
mouscat: 實際上史達林很靈活的一直在轉彎 08/05 22:53
mouscat: 想堅持紅色教義的是托洛斯基 然後他被鬥垮死在美洲了 08/05 22:53
njnjy: 古巴很經典阿 窮人喜迎卡斯楚 結果奪權當天全國財產充公 08/05 23:02
njnjy: 所有人看到電視都傻眼 富人歸0 窮人也歸0 08/05 23:03
njnjy: 共產主義不獨裁不用暴力誰會乖乖交出財產 08/05 23:07
roger5438: ㄏ,樓上挺會講笑話,那叫強制力,如果國家沒這權力, 08/05 23:20
roger5438: 有錢人都不用坐牢啦 08/05 23:20
roger5438: 總有傻子以為強制力不是暴力,政治本來就是在分配權力 08/05 23:22
roger5438: 跟暴力 08/05 23:22
gm79227922: 不管是哪國的共產知識分子利用完下場都是被肅清 08/05 23:31
WayneChan: 共產=詐騙 08/05 23:48
zxcmoney: 其實就是只有農民,生產資料單純到只有農田,才容易成功 08/06 00:05
kyphosis: 廢文不要回 08/06 00:15