看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
阿蝙在華納的電影宇宙整體規劃就很好笑啊= = 諾蘭三部曲->諾蘭不想銜接電影宇宙,而且本身也是完整故事,啪,沒了。 前面有個死透的綠光戰警就不提了。 後來亨超開啟DCEU,但因為諾蘭蝙太成功,又要搞差異化設計,所以搞個班蝙。 班蝙成不成功不知道,因為華納跟查導一拍即合直接在沒有DCEU個人蝙蝠俠電影的情況下 拍BVS,然後華納又不滿意票房。 班蝙在這中間也試圖想拍個人電影,但劇本一直搞不定,拖著拖著查導退出DCEU,院線 JL後DCEU基本上也是名存實亡,靠幾部跟整體電影宇宙規劃無關的拖著一口氣,那當然 也沒班蝙的空間。 然後因為華納還是想賣蝙蝠俠又處理不了要死不死的DCEU,搞了個蘿蔔蝙出來, 賣得很不錯,欸結果這部要拍第二集了(然後難產)。 等到DCEU正式死亡岡恩上任,岡恩又要迴避蘿蔔蝙避免觀眾搞不懂。 中間還有小丑啥的就不提了,也是在迴避DC電影宇宙導致的獨立電影。 對啊。 從不承接諾蘭蝙又想學漫威搞電影宇宙開始,DC無時無刻不在迴避當下電影市場上 認知度最高的蝙蝠俠,那問就是沒有蝙蝠俠個人電影,不管是DCU還是DCEU。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.233.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786012302.A.91C.html
callhek: 諾蘭三部曲太成功,說到真人蝙蝠我都想到他 08/06 18:39
所以我覺得班蝙方向是對的,蘿蔔蝙方向反而不太對(但優勢是他離貝爾蝙時代比較遠) 班蝙錯在根本沒機會表現。 至於迴避蝙蝠俠,DC繼續保持這種多開,他們一輩子拍不出電影宇宙的阿蝙個人電影= = 諾蘭三部曲根本不用想要被繞開,不可能的,所有後續作品都會被拿來比。 那不如大大方方的直接拍,管他那麼多。 蘿蔔蝙2更好笑,他都難產了,你這要迴避到何年何月。 ※ 編輯: junior1006 (119.14.233.183 臺灣), 08/06/2026 18:51:16
a43164910: 原來難產了 我還想說第二集怎麼等這麼久都沒看到預告 08/06 19:06
BOARAY: 那個西追蝙蝠俠又很成功嗎?不知道為什麼那部看完預告片完 08/06 19:35
BOARAY: 全沒興趣 08/06 19:35
manu5566: 沒有到很成功,在某些橋段節奏很慢 08/06 19:35
manu5566: 蝙蝠俠難拍的地方,寫實系贏不了諾蘭 08/06 19:37
BOARAY: 可惜我碰超英電影的時候已經錯過黑暗騎士三部曲的時期電視 08/06 19:37
BOARAY: 看就有小丑那部不錯剩下還會 08/06 19:37
BOARAY: *還好 08/06 19:37
manu5566: 超寫實系,你又勢必得引入超人,水形俠這些角色 08/06 19:37
manu5566: 之前閃電俠有蝙蝠俠露面,大家就可以接受,因為風格不一樣 08/06 19:38
BOARAY: 那不如請班導回來拍蝙蝠俠吧… 08/06 19:39
manu5566: 他在採訪說他沒有動力了...原本他有寫劇本..不過華納那 08/06 19:39
manu5566: 華納那樣亂搞...現在dc就是東一塊西一塊 08/06 19:40
junior1006: 班蝙唯一機會是給查導面子(zsjl跟閃電俠都是),問題 08/06 19:41
junior1006: 是華納又不會給查導拍 08/06 19:41
manu5566: 現在班艾佛列客和麥特戴蒙他們就喜歡搞小製作 08/06 19:41
oppaidragon: 班蝙從設定就有問題 把老爺的年紀設定在已經老了是要 08/06 22:24
oppaidragon: 打個屁 拜託整個DCEU才剛開始結果核心人物已經老了 08/06 22:26
oppaidragon: 發展性直接受限 08/06 22:26