[閒聊] 無安打 無人上壘就是PG嗎？

[DarkKnight (.....)]

RT

棒球大聯盟 第一部

吾郎高中時

投橫濱商蔭

報紙說是 無安打 無人上壘

呃 ....這不就是完全比賽 PG 嗎?

還是有其他可能?

我問AI 說就算 野手失誤 投手觸身球 有人上壘 無人上壘就沒了......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.41.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786014686.A.B51.html
推 karta328: 作者不懂棒球
→ Owada: 我不記得了 但是聽你形容的很像翻譯問題
→ Owada: 把ノーヒットノーラン的ノーラン翻成無人上壘
推 Ayukawayen: 失誤；其他一些罕見情形比方妨礙打擊那些。都會沒PG
推 rogerkidd: CALLED GAME吧 記得PG有要求滿9局 不過我沒看這漫畫
推 HAHAcomet: 潘威倫有一場 被失誤上壘  之後雙殺  27上27下也不算PG
→ rogerkidd: 提到那場有沒有CALLEDGAME不知道
→ DarkKnight: 我是看青文的 不過 也 有 水平外曲球 就是了
→ hk129900: 有可能被CALL了 PG好像要打滿9局
→ CrazyCat21: 失誤上壘就不是無人上壘了吧？如果真是這情況那最有
→ CrazyCat21: 可能的是沒完賽
→ CrazyCat21: 不過你的描述裡也沒說完投就是
推 zero0202: 翻譯問題吧 日文應該是ノーヒットノーラン（no hit no
→ zero0202: run/無安打無失分） 翻譯可能把後面的得分(Run)翻成上
→ zero0202: 壘了
→ DarkKnight: 理論上是他一個人投完 因為清水剛傷 吾郎被小看 爆氣
推 Ayukawayen: 日文wiki上是寫這一場是ノーヒットノーラン
→ Ayukawayen: 滿有可能的，這詞日本滿常用而且台灣滿常翻錯
推 iwinlottery: 無安打無失分吧，有看棒球的不會弄錯
推 kaj1983: 無安打和完全比賽很好分吧，一個很難，一個超難
推 hexokinase: 無人安全上到一壘過就是PG沒錯
→ hexokinase: 無安打反而是多餘的 PG一定是無安打
→ kaj1983: 就上壘的方式不一定要靠安打
→ kaj1983: 但PG就是你連一壘壘包都上不去
推 peterw: PG是27上27下
推 sukicolo: 上壘後雙殺也有可能27上27下，上面推文有人舉過嘟嘟那
→ sukicolo: 次慘案例子了，樓上你再想想
推 Ayukawayen: 還有27上27下但是有第十局，在延長賽破功就沒有PG的
→ shlee: 應該是翻錯了 PG一般日文會直接講完全試合 no hit no run
→ shlee: 一般就是無安打完封而已
→ shlee: 無安打完封還是有可能會因為失誤或保送上壘
→ shlee: 完全試合是真的整場比賽完全沒人踏上一壘壘包 也就是沒被
→ shlee: 打安打 沒有失誤 沒有保送
推 Ayukawayen: ノーヒットノーラン常會翻無安打無失分(這是對的)
→ Ayukawayen: 一來讀起來對稱；二來no-no有時候可以不是完封
→ edhuang: 日本這詞就比較嚴格 只能單人+完封勝利 台美沒有這兩個
→ edhuang: 限制
推 sai007788: 無安打比賽的意思，有人上壘但是無失分（比如說四壞或
→ sai007788: 是不死三振）
→ edhuang: 發現我前面說的好像還能拆 一般認知(美&台)的無安打比賽
→ edhuang: 可以接力、可以失分、可以輸球 但是日本這個成就皆不允許
→ edhuang:  也就是上面說的無安打完封勝