→ wifi: 如果一天能完成的工作,你讓你的員工拖一個禮拜 08/07 13:35
→ wifi: 我覺得主要問題不在那個工程師 08/07 13:35
→ wifi: 你不用給情緒價值因為AI也不用顧慮你的情緒 公式講幹話敷衍 08/07 13:37
→ wifi: 你罷了 08/07 13:37
工程師分為主力工程師跟打雜工程師
這沒什麼 人的能力在哪都是常態分佈
那怕是聯發科 台積電也一樣
主力只負責開發跟解issue
打雜就是等主力做完 負責把功能或PR 合併到其他案子或主線作驗證的
有AI之後 打雜根本就不需要
※ 編輯: pponywong (211.21.185.112 臺灣), 08/07/2026 13:41:22
→ wifi: 用ai 就給錢多少他做多少 不需要顧慮情緒也不會被老闆PUA 08/07 13:39
→ wifi: 懂得用的人會用得很高興 因為的確輔助工作有幫助 08/07 13:39
→ wifi: 所以淘汰的就只是基層勞動 講難聽點就工讀生或外包臨時工 08/07 13:45
→ henry1234562: Ai的問題是 他code會錯 檢查也會 08/07 14:20
→ henry1234562: 你叫他全部都要檢查 他也會偷工 08/07 14:20
→ henry1234562: 而且他偷工減料是不會告訴你的 08/07 14:20
→ henry1234562: 等你後來使用時報錯去問他 08/07 14:20
→ henry1234562: 他才會告訴你他怎麼偷工減料 08/07 14:21
→ henry1234562: 那你這段時間都白搞了 08/07 14:21
→ thund: 難道人類不會嗎XD 08/07 14:22
→ henry1234562: 你用ai做事 出包是你自己要負責 08/07 14:27
→ henry1234562: 如果是人類 那就是那個人要負責了 干我屁事 08/07 14:28
→ henry1234562: 人要被取代 要等ai不會出錯 或是ai可以負責 08/07 14:28
→ henry1234562: 不然這就像你派工 結果對面出包是你要賠錢 傻了嗎 08/07 14:29
推 zeus7668: 人類能背鍋原本只是梗 還有人信以為真XD 08/07 14:32
→ zeus7668: 七成的勞工都是基層 是能背什麼鍋 08/07 14:33
→ strlen: 一樓就是講幹話 當老闆你哪可能知道每一個員工是否打混 08/07 14:44
→ strlen: 員工能力高低差這麼多 尤其是程式 一週的工作 能力好可能 08/07 14:45
→ strlen: 半天就做好 能力不好做兩週都還bug一堆 08/07 14:45
→ strlen: 在以前沒AI的年代 工程師有沒有花時間把架構做好 程式碼乾 08/07 14:46
→ strlen: 不乾淨 跟後續的專案的修改難度有超級大的關係 08/07 14:46
→ strlen: 能力好的一開始就會弄好好的 平常沒事也會進去裡面打掃 08/07 14:47
→ strlen: 有新需求來一下就處理好了 但能力爛的 東搞西搞越弄越糟 08/07 14:47
→ strlen: 那如果能力好跟能力差的在同一團隊 老闆要你們報時程 你們 08/07 14:48
→ strlen: 也不可能依照能力好的報 一定是報個平均 那能力好的肯定做 08/07 14:48
→ strlen: 完就在打混了 能力差的整天加班做不完功能還零零落落的 08/07 14:49
→ strlen: 這才是現場第一線真實的狀況 時程這種東西永遠不可能精準 08/07 14:49
→ HolyBugTw: 你有尺可以衡量RD,但是你用來衡量AI的工具是什麼? 08/07 15:20
→ HolyBugTw: 管理RD都無能, 不要妄想還能管RD怎麼用AI 08/07 15:22