看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
就是有關此篇誤解文:https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786020822.A.512.html 先說結論: iWin轉貼展翅協會寫的文章 並非想將 虛擬+兒少角色+性描畫之漫畫 適用刑法235處罰 而是鼓吹將其當作是"兒童性虐待製品的一種" 並適用兒少性剝削防制條例處罰 iWin跟展翅協會 始終是一丘之貉 哪有可能只願意處罰散布 而不處罰單純製造與持有 他們沒有那麼好心啦 = = -------------------------------------------- https://www.facebook.com/share/p/1EUifUbdac/ iWin的這篇文章 就是台灣展翅協會寫的 其原發表於 ( https://tinyurl.com/4bszhmts ) 全國律師月刊2025年12月號:《網路兒少性剝削:挑戰、國際趨勢與未來行動》 文中提及的「數位生成兒少性虐待製品」 定義被包含有:漫畫雜誌(comics)、漫畫(manga)和動畫(anime) 此段又源自於 國際展翅協會寫的《保護兒童免於性剝削與性虐待之專有名詞使用準則》 https://tinyurl.com/2h8hwsu8 該準則的 P.42 P.43 P.44 -------------------------------------------- 先評論個幾點 ①利用真人兒少製作色情記錄物 本質上是種性虐待 這點沒問題 畢竟真的有某位兒少遭受性侵害 並且被記錄起來 成為永久性的傷害 (無論是精神或身體) 所以將有真人受害的部分 稱為"兒少性虐待製品(CSAM)" 是合理的 (不過我個人更提倡稱為"兒少性虐待紀錄物" 表達出確實是有真人 被記錄其性侵害過程) ②但完全沒有該人存在(即虛構角色) 還要硬說是"性虐待" 這就非常不合理 啊 虛構角色自己是會有 永久性的精神上傷害嗎? = = 沒有該人存在 就不應該稱為"性虐待製品" ③數位生成兒少性虐待製品 標題明明就寫著"數位生成" 但內文定義卻包含"傳統的手繪" 所以畫家的雙手是機器手臂? 還是指那些畫家是機器人? 定義前後矛盾 不知所云 -------------------------------------------- 最後 還是要請大家 多多注意這些精神潔癖 除了這次的老調重彈外 別忘了兒少權法草案第59條的議題 也就是實名年齡驗證的部分 他們現在在主攻這部分喔 以上 -- \清廉正直射命丸文/ \清く正しい射命丸/ http://imgur.com/omoo8AW http://imgur.com/R4mz6WW http://imgur.com/xAeLLn6 http://imgur.com/zY5Ku2U http://imgur.com/s92Clg4 http://imgur.com/C35ed4S http://imgur.com/YZ6leOz http://imgur.com/N9u3h0o http://imgur.com/jRH8b2r http://imgur.com/to6tBdn http://imgur.com/pQg5cv7 http://imgur.com/YDSvsBU http://imgur.com/irb8WQZ http://imgur.com/uRVU34p http://imgur.com/YGoRVBU -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.40.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786122085.A.661.html ※ 編輯: SonyXperiaZ3 (123.192.40.12 臺灣), 08/08/2026 01:02:47
qq204: 基本上就同一群人... 08/08 01:03
是滴 ※ 編輯: SonyXperiaZ3 (123.192.40.12 臺灣), 08/08/2026 01:04:11
CactusFlower: 依照目前幾個回合經驗就是 有持續在關注然後扁回去 08/08 01:04
CactusFlower: 他們就比較不敢造次 要是真的放任 就會一步步踩過來 08/08 01:04
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (123.192.40.12 臺灣), 08/08/2026 01:07:05
a12073311: 他們哪是精神潔癖 真的潔癖會有艱難決定嗎 08/08 01:07
也是啦 畢竟前保護司長張秀鴛 看到黃子佼 會給牠浪子回頭的機會 ※ 編輯: SonyXperiaZ3 (123.192.40.12 臺灣), 08/08/2026 01:09:36
a12073311: 他們只是想要掌權而已 沒看PSA光審卡片就能賺到翻掉了 08/08 01:08
a12073311: 可以審別人的言論 可以決定出現在人眼前的作品 08/08 01:09
a12073311: 這其中的利益有多大不用多說吧 08/08 01:09
qq204: 只是想找地方弄錢和績效吧,這塊最好抓阿 08/08 01:12
qq204: 而且他要舉證你是很簡單,你要反駁很難 08/08 01:13
MIshad: 光是審查這個行為的影響層面就不用說了吧 講難聽的真成功 08/08 01:13
MIshad: 了文化部搞不好還得當狗舔審查機關的鞋子 08/08 01:13
toulio81: 之前的AI生圖地方留了一個洞,他們大概會鑽 08/08 01:15
StevenEXE: 某些部門要kpi根本有病,誰會希望醫院或資安部門之類的 08/08 01:26
StevenEXE: 績效很高 08/08 01:26
RoaringWolf: 最近的KPI只有保護到割頸乾哥,沒KPI又來抓二次元 08/08 01:28
c24253994: 我是支持任何形式兒少性虐待杜絕啦,重點是什麼叫做「 08/08 01:33
c24253994: 兒少」?到現在還還沒有任何單位給我一個滿意的答案。 08/08 01:33
c24253994: 在我看來,現在倡導這些的集團,都他媽只是在歧視ACG作 08/08 01:35
c24253994: 品罷了 08/08 01:35
Hyouri: 把他當宗教崇拜來理解就懂了 意思就是實質效益不重要 08/08 01:37
Hyouri: 重點在他心理爽不爽 就好比聽完黃某懺悔 他就爽了 08/08 01:38
Hyouri: 又救贖了一個迷途之人 笑死 08/08 01:39
IronSkull: 這群人嘰哩咕嚕講了一堆屁話,結果除了法條越寫越厚之 08/08 01:50
IronSkull: 外毫無建樹 08/08 01:50
smart0eddie: 之前不是說經過__的努力 只管真人跟擬真 08/08 01:57
GTSSilver: 一群垃圾 應該把這群人的人頭剁下來看看腦子裝多少大便 08/08 01:58
qazw222: 就看不順眼而已,本質就跟對岸小仙女差不多 08/08 02:01
a75091500: 正義發展到一個程度就會開始矯枉過正 08/08 02:10
n20001006: 這些團體讓我知道把看二次元ㄌㄌ當犯罪的都挺黃子佼那 08/08 02:10
n20001006: 種真正的戀童癖 還會挺割喉乾哥 08/08 02:10
webberfun: 揮著正義大旗砍空氣 就是在掩護真正的變態 08/08 02:12
Scarlett888: 是說這群的影響力有很大嗎 如果跟廢死團體差不多 08/08 02:13
Scarlett888: 那應該還好? 08/08 02:13
LunaDance: 一直在沒有受害者的事情上撒墨水 根本浪費社會資源 08/08 02:20
CactusFlower: 死刑存廢的社會共識還很遙遠 但是把二次元包裹在所 08/08 02:22
CactusFlower: 謂反兒少剝削的概念裡 很少人會直覺反對..... 08/08 02:22
GTSSilver: 有影響力的名字這邊不能說 嘻嘻 08/08 02:24
pili955030: 光是扛著兒少的大旗就讓他們站在不敗之地了 08/08 02:24
pili955030: 能每過一段時間就搞事,我是認為影響力還蠻大的,那 08/08 02:24
pili955030: 天一不注意就可能讓他們成功 08/08 02:24
GTSSilver: 戚秦氏 外星怪物 都是這些人的扶持者 08/08 02:25
Scarlett888: 有道理 道德高地還是太容易先入為主 08/08 02:54
RandyOrlando: 現在就是他們在提升影響力跟權力的過程阿 08/08 03:12
kukumu: 有完沒完 08/08 03:32
gox1117: 好日子:) 08/08 04:40
c22501656: 舉著大旗把人當白痴就想偷渡過關 08/08 16:46
b160160: 爛貨協會爛貨組織 根本一丘之貉 對他們來說什麼真正的兒 08/08 16:51
b160160: 少福利根本不重要 權力才是真的 08/08 16:51
urzakim: 推網路實名制方便查水表? 08/08 17:31
xbearboy: 他們想要的就是審查權然後有長期飯票而已 08/08 17:33
xbearboy: 重點是過了法案後的第三方外包審查機構 08/08 17:34
FelipeMassa: 又想到那個被奶撞手案了,改走行政條款就能先罰款搞 08/08 17:43
FelipeMassa: 你,你不爽就自己去行政訴訟,不像手刑法發動權在檢 08/08 17:43
FelipeMassa: 察官,審理也會因「最後手段性」而不易成罪,這招真 08/08 17:43
FelipeMassa: 是太高了! 08/08 17:43
spawnsnight: 就跟DEI一樣啦 08/08 17:46
spawnsnight: 蟑螂就是有洞就鑽 08/08 17:46
spawnsnight: 嘴上喊著大義 下面搞著現實兒童 08/08 17:46
spawnsnight: 一堆假仁假義假中立道德仔 08/08 17:46
spawnsnight: 噁心到不行 08/08 17:46
spawnsnight: 還有畜想順便偷偷蓋牆 08/08 17:46
spawnsnight: 然後這還看的到一堆支持的 呵呵 08/08 17:47
dddc: 整個部門食品 保護 都做不好 然後管acg 08/08 18:44
IAMQS: 推。 08/08 18:49
bnn: 畢竟是保護三次元性侵未成年的展翅邪穢 08/08 19:07
bnn: 它們就不是要管ACG 就只是要網路審查權和數位中介法淨網蓋牆 08/08 19:08
attacksoil: 這篇正解 08/08 22:33
super10000: 適用235反而是司法官的決定,並且硬蕊不得創作的部 08/09 08:42
super10000: 份根本不適用純虛擬內容。只有古早判決有適用過而 08/09 08:42
super10000: 已。 08/09 08:42
super10000: 司法官多少都有sense知道虛擬用下去與思想犯相差無 08/09 08:43
super10000: 幾。 08/09 08:43
GAOTT: 權力滋味真的美妙 尤其是掌握了這麼多年之後 08/09 14:14