Re: [又被封] Asmongold : 可以槍殺非法移民兒童

[attacksoil (第三方程式)]

其實這件事情本來就見仁見智吧
首先 非法移民不是移民
甚至不是難民 就單純是偷渡

問題是 國家要對偷渡多嚴格
這件事情 本來就是很道德兩難的事情

從人權角度講 對方沒有殺人 傷人 偷竊前
用武力鎮壓 很多人會覺得不當

但從保護本國國民角度講
這些人沒有繳稅 沒有護照 沒有身分證 沒有從正當管道尋求庇護
光是入境 就是在損害全國國民權益

當然 可能很多國民覺得沒什麼
事實上也很多非法移民是真的在國內待不下去了
將心比心 我們以後如果成為難民(?)
會希望被武裝驅趕/槍殺嗎 當然不會

但要說對非法移民兒童說槍殺這件事情有多嚴重
這也就只是一種主張吧...
就像有人認為未成年犯法不該豁免一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.249.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786197574.A.762.html
→ laladiladi: 那撇開未成年
→ laladiladi: 你說在台灣可以隨便殺逃逸外勞 這合理嗎
逃逸外勞畢竟是合法入境的
如果今天你是說偷渡外勞 想法可能會不一樣
※ 編輯: attacksoil (1.162.249.71 臺灣), 08/08/2026 22:05:08
噓 roger5438: 少耍白痴了，非法入境是可以要求庇護權的，這是憲法保
→ roger5438: 障，如果待在他國會有危險，管你是用什麼方法入境，都
→ roger5438: 可以申請，讀點書再講屁話
如果這件事情這麼簡單就不會有爭議了
→ hamayuu: 逃逸外勞在境內曾通過合法手續，非法移民還在境外
※ 編輯: attacksoil (1.162.249.71 臺灣), 08/08/2026 22:06:50
推 pili955030: 不同國家的情況不太能混為一談
沒錯 跟民情 國家狀況
實際涉及的國家間關係 來源國的政府態度 都有關
※ 編輯: attacksoil (1.162.249.71 臺灣), 08/08/2026 22:07:37
推 raincole: 有些人根本不知道這在談的是哪件事情就滿嘴大談
→ raincole: 西班牙那個是八萬個摩洛哥人全部一口氣要進八萬人的城
→ raincole: 你庇護？庇個毛線 兩百萬個人要進台北你怎麼庇護？
噓 roger5438: 本來就是這麼簡單，憲法已經有明文規定的程序，尋求庇
→ roger5438: 護的雖是非法入境，但是卻有居留權，強行遣返反而是違
→ roger5438: 反憲法程序，
其實我不知道你是說哪國憲法啦
但感覺好像跟你沒啥好吵的 這議題本來就不是講一國憲法的問題
※ 編輯: attacksoil (1.162.249.71 臺灣), 08/08/2026 22:12:19
→ raincole: 更不用說休達移民事件完全是摩洛哥政府為了外交理由故意
→ raincole: 放過去為難西班牙的 如果同樣的關係放到兩岸或是台灣菲
→ raincole: 律賓(不管是哪方放人)絕對會100%定義為侵略
→ raincole: 不會是移民 也不會是偷渡 「偷渡」二字大幅美化弱化了
其實我原本也想說有時幾乎算是侵略行為的
但因為這情況真的很複雜 不能一概而論
※ 編輯: attacksoil (1.162.249.71 臺灣), 08/08/2026 22:13:25
→ raincole: 這件事
→ aegis43210: 法律就是這樣，除非是戰爭狀態，否則都有庇護權
→ raincole: 你台灣政府一次放個十萬人坐船去菲律賓看看人家會不會說
→ aegis43210: 這些都要西班牙政府定性
→ raincole: 這是可以「庇護」的啦 還庇護咧
→ jackz: 只要是一個人你都沒辦法拒絕 除非你不把他當人
推 webberfun: 有人間聖母啊 快去中東與非洲拯救正在受苦難的人民吧
噓 roger5438: 尋求庇護權隨便哪個進步國家都差不多，連台灣都是，去
→ roger5438: 估狗是有障礙喔？
西班牙這次狀況就不是法律層面的事
你有看新聞嗎...
→ aegis43210: 右派真的搞笑，真的只想把問題單純化，有那麼簡單就好
→ aegis43210: 了
※ 編輯: attacksoil (1.162.249.71 臺灣), 08/08/2026 22:18:48
→ Cagliostro: 那波就摩洛哥放「難民」去搞西班牙爭議領土啊…
→ aegis43210: 不，在法律解決是最好，軍事手段是最後手段
推 owo0204: 國境理應神聖不可侵犯
→ owo0204: 必須採取一切必要手段捍衛國境
推 julianscorpi: 說實話休達摩洛哥邊境也就6公里，被搞這麼多次還不
噓 roger5438: 你以為歐盟沒有庇護程序喔？再說這是參雜外交問題，蟑
→ roger5438: 螂人則是純純種族主義的出發點，竟然還有人以為他的只
→ roger5438: 是看法而不是偏見，搞笑ww
→ julianscorpi: 蓋牆那也是西班牙自找的
推 Cagliostro: 原本是可以直接趕回去的，是西班牙最高法院搞了個恐龍
→ Cagliostro: 判決說渡海來的難民必須經過正規遣返程序不能直接趕…
→ Cagliostro: 那恐龍判決還順帶讓西班牙和歐洲鄰國關係惡化
推 julianscorpi: 因為西班牙投票覺得右派搞笑所以選出左派政府
→ julianscorpi: 沒想到沒有最搞笑 只有更搞笑
一來是那個判決
二來跟民間流言也有關係...
→ ksng1092: 槍殺非法移民兒童，就像未成年犯法不該豁免一樣也就只是
→ ksng1092: 一種主張......？？？欸這講法不對吧
不然呢...？
※ 編輯: attacksoil (223.137.233.111 臺灣), 08/08/2026 22:41:29
※ 編輯: attacksoil (223.137.233.111 臺灣), 08/08/2026 22:42:59
→ ksng1092: 主張與主張之間並不會因為都叫主張，就具有同等地位...
推 roea68roea68: 不然地位你決定嗎 不就一樣犯法
推 julianscorpi: 哪裡犯法了?
→ ksng1092: 什麼叫不就一樣犯法...任何事都有輕重的
→ aegis43210: 有區分呀，無行為能力和有限行為能力有差距的
推 roea68roea68: 入侵國土還不叫犯法?
→ ksng1092: 不然刑法弄一堆罪名要幹嘛，全都一種刑責就好
→ julianscorpi: 我指講那句話犯不犯我國法律 我覺得沒有
推 sd2567: 什麼時候憲法會管外來人口了
推 foxey: 非法入境本身就是犯罪行為了
→ owo0204: 不一定要打死，但是把非法入境趕回去完全沒問題  不管你
→ owo0204: 什麼情況
噓 LoKingSer: 所以你的意思是可以隨便殺偷渡的外勞？
→ LoKingSer: 在台灣殺人犯都不見得會被判死刑了欸
→ Yachaos: 外勞跟偷渡你是怎麼兜在一起還覺得沒問題的？
→ Yachaos: 想混淆合法入境跟非法入境的差別嗎
→ Eriri: 誰跟你說非法移民沒繳稅 川普嗎 美國的非法移民一堆都是有
→ Eriri: 繳稅 美國繳稅又不需要身分
→ BILLYBOY: 尋求庇護沒說不能拒絕呀 （蛤？
→ twistfist: 實際上根本沒道理走到這種兩難…你能隨便槍殺非法移民
→ twistfist: 無所謂的話，那相對來說更輕的罰責早就能執行，那也早
→ twistfist: 就嚇阻一堆人不敢來了