[寵粉] 質疑索尼數位化策略 歐美五國發起反壟斷訴訟

[access4096 (從今天開始不黑富邦)]

PlayStation 數位化爭議繼續燒！歐美五國正式向索尼發起「反壟斷訴訟」

Vincent
2026年08月10日 16:00:00

索尼宣布旗下 PlayStation 主機將於 2028 年走向全面數位化的爭議還在持續延燒中，除
了面臨玩家以及多間遊戲開發團隊的批評之外，多個國家目前已經決定針對 PlayStation
提出「反托拉斯法」相關訴訟或監管投訴。

根據《Kotaku》網站總整理報導，就在索尼於今年 7 月公開了這項極具爭議的政策後，來
自英國、葡萄牙、荷蘭、墨西哥以及美國五個國家的監管單位都陸續對此提出了「反壟斷」
質疑，甚至為此採取法律行動。

以目前來說，這一系列的訴訟案的論點主要都聚焦在，索尼推行的「純數位版策略」將會徹
底扼殺 PlayStation 遊戲的二手市場以及實體零售通路，迫使消費者只能從索尼官方的 Pl
ayStation Store 數位商店上進行購買，讓索尼能更穩定從每筆交易中抽取高達30%的佣金
。因此，訴訟方認為這樣的政策完全不利於消費者。

長久以來，數位遊戲的其中一個最具爭議的討論主要都聚焦在「所有權」的歸屬上，因為與
實體遊戲不同的是，玩家在購買數微遊戲時，買下的其實並不是遊戲本身，而是遊戲的「使
用權限」。因此，不少玩家擔心當官方商城的伺服器停止運作後，玩家就再也無法取得他們
多年來購買的遊戲，直接衝擊了遊戲在未來的後續保存。而這正是 PlayStation 數位化政
策會在玩家之間引起如此反彈的原因之一。

值得注意的是，索尼目前面臨的訴訟跨足了歐美地區多個重要市場，雖然這些國家在法律上
的架構、定義以及處理流程也都不盡相同，但都不約而同地站出來反對索尼的這項新政策。
至於索尼接下來將會如何面對這些障礙，現階段還有待觀察。

但可以確定的是，索尼似乎已經下定決心要讓 PlayStation 主機在 2028 年正式走向全面
數位化，甚至還為此更新了 PS5 遊戲包裝，在上面加上了相關警語，就連長期與索尼合作
的光碟生產商也開始逐漸放下光碟產線，轉型生產「光學微透鏡」。

原文網址：https://www.upmedia.mg/tw/game/community/265815

索尼罪大滔天

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786371224.A.A86.html
※ 編輯: access4096 (106.107.135.4 臺灣), 08/10/2026 22:14:15
→ orze04: 這也能告反壟斷？
→ gaym19: 反壟斷=政府合法跟你要錢
推 rock30106: 繳錢啦索尼
推 intela03252: 我好想看索尼敗訴會發生什麼事，假如懲罰比他賺取的
→ intela03252: 錢多，反而脫離市場比較划算？
推 linfon00: 請皇上立刻拘捕索尼
推 rainnawind: 這用反壟斷蠻怪的吧 他也只能控制Playstation單一平台
→ whatthejoke: 脫離美國市場？你認真？
→ rainnawind: 那也是他自己家的平台 還是PS主機要被當作公共財？
推 intela03252: 可能是報導寫得太籠統，如果索尼不漲價，抽成30%並
→ intela03252: 不會造成消費者損失吧
推 virginmary: STEAM要不要告?APPLE要不要告.安桌椅要不要一起告?
→ rainnawind: 那 難道以後所有主機商都被迫要受第三方託管 ?
推 flamebomber: 有本事就脫離美國市場阿
→ spfy: 看機關是怎麼提出訴訟的吧
推 Lizus: 這跟反壟斷有啥關係
→ rainnawind: 或是橫向比喻一下 全聯宣布只賣全聯授權驗證過的商品
→ intela03252: 我只是覺得這案件很反直覺，我做了一項生意30年，現
→ intela03252: 在想收起來，結果被罵不準收不然要罰你
→ rainnawind: 而驗證費要價30% 這樣有壟斷到什麼東西嗎？
→ rainnawind: 他不就只是"一個"平台 又不是全世界主機只剩下PS一家
推 SuperSg: Let them fight!
推 aaaaooo: 智力測驗 看到支持法案的閃遠一點就對了
推 peterw: 那麼急著抓索尼，我看你們就是索尼的同黨
推 ssarc: 你就是大到造成壟斷了，蘋果被告過，STEAM也被告過，現在告
推 SuperSg: 比當鰲拜的同黨好一點(′‧ω‧`)
→ ssarc: 你索尼很合理，你能不能保證買家購買數位商品的所有權？
→ ssarc: 不能？ 乖乖吃罰款吧，不合理？ 支持索尼的才不合理吧
推 gm3252: 亂告完被打臉索尼反而可以放心做了
推 rainnawind: 現在質疑適用的法律就變成支持索尼了嗎XDDDD
推 intela03252: Steam被告的內容跟這篇報導的不一樣啊，而且v社是有
→ intela03252: 被作證施壓的
推 Tsozuo: 翻譯：請給我黃金
→ intela03252: 跟所有權也無關，不用什麼東西都一起湊上來
→ intela03252: 如果要依照steam那個內容訴訟，那其實根本不用等到
→ intela03252: 取消光碟，現在就能告了
→ spfy: 這篇什麼都沒提 只說有訴訟 怎麼有辦法推論這麼多==
→ reallurker: 歐盟也響應莎木大將軍的號召 剩下北美跟日本了
→ RockZelda: Apple就被告過了啊，有人忘了嗎？
推 guogu: 不是 索尼本來就穩定抽佣阿 跟實體有個屁關係
→ guogu: 難道索尼現在抽佣是看店家實際賣多少再跟店家要30%?
→ spaceview: 將軍急了
推 SaberMyWifi: PS5不是沒人要買嗎？現在變成大到能跟蘋果類比了喔w
→ dinosd2: Steam被告是價格管制問題，跟Sony被告的狀況差很多
→ KudanAkito: 時空背景不同了啦
推 aa0968: 嘻嘻 好好教訓教訓索尼
→ groundmon: 索尼連遊戲市場都沒辦法壟斷了，是要怎樣去壟斷二手遊
→ groundmon: 戲市場？
→ groundmon: 不是公司大就要去打壓，反壟斷不該這樣濫用