→ egg781: 雖然但是,因為板龜我不敢講08/12 13:30
推 md01yo30: 我是想到昨天看到的新聞，行車糾紛其中一人拿刀直接傷08/12 13:30
→ md01yo30: 到另一人，結果被反過來毆打到昏迷，五天後不治。08/12 13:30
→ linzero: 人一生只能殺一個人08/12 13:31
→ ayuhb: 平民拿起武器就喪失保護地位08/12 13:31
→ linzero: 譚雅要避責的說法08/12 13:32
→ gcobc12632: 「我只是想教訓他，沒有要殺人的意思。」08/12 13:33
※ 編輯: Beyond27 (42.77.83.60 臺灣), 08/12/2026 13:33:16
推 L1ON: 素晴的大奶說過，冒險者因為砍殺怪物 ，就要有被反殺的覺悟 08/12 13:33
→ zsp9081a: 凸眼魚是個不錯的念能力吧 08/12 13:34
推 york159: 同理，想幹人就要有被幹的覺悟，異男準備好了嗎 08/12 13:34
推 yezero: 看國家風氣啦，在美國就變篩子了。 08/12 13:34
→ zsp9081a: 情感上是，法律上不是 08/12 13:34
→ reaturn: ACG瞎雞巴講，台灣法官會教你什麼叫法律 08/12 13:35
推 dripcoffee: 8+9內戰，不管是死了還是坐牢其實都是好事 08/12 13:36
推 starsheep013: 魯魯修可以不甩法律，你可以嗎 08/12 13:39
推 sasadog: 先不站邊 風向還很亂 08/12 13:43
→ zsp9081a: 沒啥好站邊的，兩邊都很神 08/12 13:47
推 Hitagi: 想肛人也要有被肛的覺悟嗎 08/12 13:49
推 syk1104: 去跟法官說阿,跟我們說有什麼用 08/12 13:50
推 P2: 所以 要有被殺的覺悟的是哪一個? 08/12 13:50
推 rex7788: 看國家文化啊 有沒有擁槍權差很多 08/12 13:51
推 sskent: 全對 08/12 13:51
→ rex7788: 能擁槍你講的就是對的 08/12 13:51
噓 hui000807: 老翁下次不敢拿刀了啦 大家不要太酸 08/12 13:52
→ P2: 那個年輕人也要有被殺的覺悟ㄇ 08/12 13:52
推 tf010714: 兩邊都差不多貨色 不予置評 08/12 13:52
→ satheni: 覺得亮出刀子的當下被殺死就沒什麼好說的，面對生命危險 08/12 13:53
→ satheni: 就先排除對手很正常 08/12 13:53
→ Echobee: 你可以奪刀 08/12 14:00
推 toulio81: 看具體情況吧！比如雙方拿槍殺，殺人狂與抓殺人狂的警 08/12 14:00
→ toulio81: 察就不是一回事，殺人狂要是被擊斃，死了就死了，他的 08/12 14:00
→ toulio81: 家人復仇也是不正當的，警察要是被擊斃，那就是做好事 08/12 14:00
→ toulio81: 殉職，他家人或同事復仇到沒啥問題 08/12 14:00
→ toulio81: 又如果雙方都是殺人狂，那最好同歸於盡 08/12 14:02
→ MarchelKaton: 台灣法官：有問過我嗎 08/12 14:13
推 ken0927ken: 想和蘿莉玩就要有被蘿莉玩的這點覺悟還是有的 08/12 14:15
推 timofEE: 奇諾之旅：沒錯 08/12 14:18
推 littleMad: Jojo 喬魯諾：說的是 08/12 14:24
推 c24253994: 事實上你想說的那個人他應該是沒有動殺機喔…. 08/12 14:29
推 apple00: 27年前老害拿鋸子用力砍臉兩刀毀容 法官認證沒有殺意 緩 08/12 14:32
→ apple00: 刑加罰金 08/12 14:32
推 blackserana: 笑死，奪刀？電視電影看太多，以為奪刀很簡單？ 08/12 14:32
推 aa000017: 人要互相，一人一刀剛好 08/12 14:53
