Re: [閒聊] 中國遊戲產業是走對哪一步?

[pauljet (拜登哥不要)]

魔道祖師 作者賺的盆滿缽滿 然後進去蹲了

中國的BL小說 其實有著被打壓 法辦 割韭菜的傳統

那為什麼韭菜越割越長？

BL小說沒死光 反而變著花樣擦邊？

台灣有世界上最自由的創作環境

為什麼反而是台灣BL小說 同質化這麼嚴重？

4-11 性平 標籤 甚至飲食都是超商三件套



啤酒雞排珍奶



真的 至少寫迴轉壽司吧


我問AI政策獎勵越多怎麼同質化越嚴重

這是chatgpt版回答


「大家都知道怎麼拿獎，卻沒有人知道怎麼讓陌生人願意付錢。


這時市場會出現非常典型的症狀：

作品高度同質化

大家研究評審偏好

創作者討好資助機構

新人按照既有模板生產

真正商業成功的作品反而被認為「不夠高級」
消費者逐漸退出

生產者彼此評價，卻不再面向消費者

最後形成一個很有意思的閉環：

沒有市場 → 更需要補助 → 更多補助 → 更不需要市場 → 市場更加萎縮。


所以它其實可以寫成一句非常漂亮的經濟學命題：

當獎勵機制的邊際收益超過市場交易的邊際收益時，理性生產者會離開消費者，轉而服務獎
勵制度。當多數生產者如此行動，市場便開始死亡。」


真的 我連看編劇班課程

三幕劇四幕劇講不清楚

卻都有斗大標題“教你如何寫出拿政府補助專案”

我就死心了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786629902.A.FB1.html
推 zxcmoney: 推 錯誤的政策導致產業的失敗
推 intela03252: 最終還是要市場啊，補助只是延緩你被市場定生死的時
→ intela03252: 間
推 Jameshunter: 編劇課程直接寫如何吸政府錢?
→ pauljet: 是的 就是這麼直白 不演了
噓 fireleo: 熱門的才同質化吧？不是都同質化
推 ayubabbit: 都可以跳出來說合法的要飯了  這群就是這樣了
推 Gentile: 創作者目標拿補助不是讓讀者掏錢實在是…
→ ayubabbit: 這很正常吧  大學教授應該也不少是這樣
→ pauljet: 大學有退場機制啊
→ pauljet: 那就是跟你說 你不要認為這是可以長久的 錢要自己賺
→ Eriri: 政策很成功啊 你以為政策的目的是要發展產業？
→ pauljet: 可是 台灣BL產業本就很大 養活人不難啊 為什麼變成人人
→ pauljet: 想拿獎 想補助 想改編 真的 一看就是奔著能拿補助能改編
→ pauljet: 戲劇去的
→ twistfist: 自由市場你選擇自然也多
→ pauljet: 我看到性平就討厭 都BL了還性平三小？把“我想拿獎”寫
→ pauljet: 到臉上啦
→ Eriri: 引導大家的想法 才是政策的目的
→ pauljet: 確實 尤其DEI 超級成功 你自願把審美權力交出去了