Re: [閒聊] 父母：不結婚生子 你老了誰來照顧你

[pickchu22001 (天啊~無薪假~)]

※ 引述《epsilon1115 (艾普西龍)》之銘言：
: 我很喜歡之前有個人分享的看法
: 「你選擇不婚不生，那是你的選擇，但是請你放在心裡爽就好。」
: 因為你總有一天會老、會掛，就算你再有錢，你也要找一個輔助你渡過晚年，最後把你拿去燒成灰。
: 這個人可能不是你的小孩，但會是別人小孩。提倡不婚不生，影響到的可能終究是你的未來。
: 大家會說「啊，我有錢請不到人嗎？」
: 現在大環境餐飲業一個月6萬可能都要請老半天，未來長照業殯葬業你覺得還有人要來嗎？
: 有啦，可能是外籍移工，但是外籍移工待久了，也知道什麼好賺，不然台灣哪來這麼多逃逸外勞。
: 所以你可以不生，但是不要影響他人。
: 你的未來可能已經被你不自覺地變成地獄模式了
: 順便問，有沒有什麼是會讓人想生小孩的動畫作品啊？間諜家家酒？
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.

  不是,你有錢的話有養生村讓你住啊? 現在一堆財團瞄準老人商機.
不然也有機構能住啊?

  生小孩叫他們服侍你,不就是把這些錢轉嫁到他們的人力上?
就算他們孝順願意服侍你,也要看他的另一半願不願意.

  你有遺產留在身旁,也許小孩的興致比較高.
沒錢?? 大家就比閃遠的,想用親情勒索我看新世代的年輕人不吃這套了啦~

  結論:你要有錢,沒錢就別談啥了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.193.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786701870.A.766.html
推 sova0809: 本來就是這樣 該做的是就是認份多存點養老本 而不是在那
推 r901700216: 其實就是好好賺錢 以後自覺一點住貴一點的養老院
→ jeff666: 不婚不生就多很多錢啊
→ sova0809: 做白日夢期待子女還有辦法供養 自己現在生活壓力有多大
→ andy0481: 養完小孩還要有養老金 甚至要有點遺產 不然子女一看沒有
推 kctrl: 養兒防老這句話的本質真的很像是我自己老了養不起自己
→ diablohinet: 窮一點的像我就在想辦法看怎麼國外安樂死了 (e04好貴
→ andy0481: 遺產了 直接讓你一個人住在養老院或機構等死 那是有差喔
→ sova0809: 還不清楚嗎 期待人家多花資源 是想拖整個家族一起陪葬
→ kctrl: 所以我生個小孩接過生養我的責任，有這種想法的上輩子你
推 JaccWu: 自己好好攢錢很重要啊
→ kctrl: 小孩一定欠你很多，這輩子來你家還債的
→ tinghsi: 反正我也孤僻習慣了 現在我就盡可能保持健康活久點
→ sova0809: 日本的下流老人叢書可以看一下 就知道這個供養陷阱有多
→ Israfil: 養兒防老多少就是想用血親關係綁死照顧關係的成分 而不是
→ Israfil: 願意用錢去買照顧
→ tinghsi: 存點錢 長照機器人總有一天會有人做出來的
→ sova0809: 糟糕 因為這個最後是連所有人身家跟未來一起炸掉
→ kctrl: 你還不如趁還沒老多努力一下，自己把自己的後半輩子錢賺夠
→ sova0809: 有錢人有選擇權 但不婚的也在增加 但人家就是有資源可以
推 promaxnose: 有再多錢 小孩都是在等你死 等分錢而已
→ kctrl: 不要債留子孫
→ v9896678: 講的好像只有幫傭這一選像是真的很好笑。超搞
→ sova0809: 滿意的照護 所以不結婚搞不好更好 甚至可以避免資產破財
推 JaccWu: 但我覺得也許不一定是子女
→ diablohinet: 歐美就比較沒這種扶養概念 所有成年人都是獨立個體
→ JaccWu: 但可能得要有一個某個程度上願意幫你設想
推 hbkhhhdx2006: 樓上講到重點了，一堆說養兒防老的結果都覺得只有外
→ hbkhhhdx2006: 勞或是一般的長照中心可以顧老人
→ JaccWu: 了解過你的意願
推 Sischill: 最好是在老前就先找好養老的管道 不然等到上了年紀認知
→ JaccWu: 在你有狀況時可以幫你做某些決定的人還是挺重要的
  這個也有了,可以委託幫忙決定醫療決策的人.
※ 編輯: pickchu22001 (111.251.193.105 臺灣), 08/14/2026 18:11:07
→ Sischill: 能力變差 你就會冒出很多親戚來幫你分財產了
推 kctrl: 話說我反而在頭痛死之前財產給誰
→ kctrl: 很大機率我家財產應該會全都堆在我身上..
→ sova0809: 遺囑可以公正 有點資產的話 贈與跟信託也可以選擇
推 JaccWu: 不只是醫療決策喔
→ r901700216: 無後代繼承應該就是歸國庫吧
→ kctrl: 不想給政府賺的話 似乎得開始堂哥堂姊小孩找幸運兒了(
推 Sischill: 都要死了也沒差政府充公吧..
推 sora0115: 你們論點不衝突，站在個人甚至自私的角度來說社會上，大
→ sora0115: 家都不生小孩你養老成本會暴增，養老機構也需要人啊
→ lazarus1121: 我比較好奇人生最後十幾年
→ lazarus1121: 把錢跟權交給非親非故的陌生人
→ lazarus1121: 這麼有勇氣的想法是哪來的
→ Fewer: 不是都在用AI取代人力了 以後會有機器人照顧
→ sora0115: 一邊提倡不要生，一邊期待靠機構養老才是矛盾吧
→ Fewer: 看看社會新聞 親人也不一定比較好啊WWW
推 scott032: 光看房價就知道肯生也沒地方放，要人結婚生子的先給間
→ scott032: 房子吧
→ v9896678: 養老成本生了照樣無限膨脹啦。高齡化時代生越多老人越多
→ Israfil: 有錢你還擔心找不到人嗎 也許人家就是有錢到保證能找到人
→ scott032: 小孩也可能變家裡蹲，真以為親人各個獨立自主又孝順嗎
→ scott032: ？
→ v9896678: 孩子多可不等於人家就會乖乖當人礦。少子化的原因可不是
→ v9896678: 因為有人鼓吹不要生，而是現實導致沒人要生
推 kctrl: 小孩來說啦，你也很難說到頭來是你照顧他還是他照顧你(
推 JaccWu: 是啊  夠有錢能搞定一整套流程的機率不小
→ JaccWu: 所以錢很重要
推 r901700216: 生不生不都靠自己想辦法養老 別人生不生也管不到
→ r901700216: 你能管到的就是自己的資產而已 有了資產手段就多很多
→ JaccWu: 畢竟有錢人都能搞定自己死後寵物的長期生活了
推 roger840410: https://i.meee.com.tw/PMgCIvK.jpg
→ r901700216: 你手段已經多了 還是失敗那就接受吧
推 probsk: 機器人不行還有印度人 印度人再不行那就引進非洲人
推 JaccWu: 不過這邊有人了解過這些流程和需要花多少嗎？
→ sora0115: 生不生是個人自由，但要認知到提倡他人不生是會讓養老成
→ sora0115: 本暴增的，我想說的是這個
→ Nuey: 不是喔 數據就不是這樣啊 真是這樣的話CPI應該要一飛衝天
→ Nuey: 少子化越嚴重 那照理來講你通膨也要越嚴重 但數據就不是這樣
→ Nuey: 講提倡不生害你養老成本變高是有任何數據佐證?
→ v9896678: 養老成本就跟不生沒關係好嗎w
推 kctrl: 你是真的以為台灣是人礦國家是不是，還不生提高養老成本勒
推 dnkofe: 只能說倡導不生的想的太天真，真以為住機構會得到完整照顧
→ dnkofe: 嗎？那只有超級有錢才會有，不然有什麼需求乖乖排隊，因為
→ dnkofe: 機構不只照顧你一人
→ MKIIjack: 養老成本未來是肯定通膨到超級貴 如果沒機器人投入的話
推 Daedolon: 最後的問題不是沒有錢  是沒有人
→ Daedolon: 某樓  因為人口暴跌的世代還沒開始工作
→ Daedolon: 我們這群還能工作的中年人世代當初人口結構還不是大問
→ Daedolon: 題