Re: [閒聊] 未來PS主機會怎樣？

[livingbear (法田惠)]

※ 引述《nnnn ()》之銘言：
: PS取消實體片之後，除了主機硬體CP值高於PC作為唯一的優點外
: PS商城完全輸給Steam，
: 不論是遊戲數量、價格、古老遊戲、分區上架、鎖區、連線費、評論區等
: 全輸
: 索尼好像有宣布PS6不會做價格補貼，真不知道PS6要怎麼跟Steam競爭
: 如果PS6最後真的沒補貼，再加上索尼說營收要放在重點玩家上
: PS5很可能是最後一台銷量破億的索尼主機了
: 但是索粉永遠一句話：PC跟主機不同賽道，不具可比性
: 我是覺得索尼本家遊戲馬拉松在PS5上賣輸Steam
: 索粉還能催眠自己兩者不同賽道，不知道該說什麼

笑死
家機一直都會有他的市場的
PS的對手就是Xbox而已
人家從來沒把Steam當作對手
就跟一堆白癡拿著steam deck就想去打NS
人家首週銷量你就永遠無法超過
還想說steam machine能夠衝擊家機
結果光價格跟效果都被PS5屌打
那那還有其他廠商能打嗎？

光碟是個沒有未來的待淘汰產品
對PS本來是累贅
就跟PSP的UMD一樣
要進化到下一代勢必要拿掉
未來拿掉光碟，PS也更容易回攻掌機市場
PS6應該就會各自出家機與掌機可以用帳號玩同樣一份遊戲
不用像當年ps4跟psv實體要分開買
這是他拿掉實體的最好效應
他的市場反而會更擴大


: ※ 引述《Conan5566 (不知道在狂什麼)》之銘言：
: : SIE上月宣布
: : 為順應消費者偏好的變化趨勢
: : 自2028年1月起
: : 所有在PlayStation主機上推出的新遊戲
: : 將不再生產實體光碟
: : 僅以數位版的形式在PlayStation Store和零售通路販售
: : 那未來PS主機會怎樣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.79.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786869835.A.E26.html
→ krousxchen: 拿掉光碟跟回攻掌機市場一點屁關係都沒有
→ krousxchen: PS4跟PSV要分開買的原因是硬體架構不同
→ krousxchen: 如果PS4 PSV同一個架構，就算PS4用藍光 PSV用UMD2
→ krousxchen: 兩者一樣可以玩同一個數位版的內容
→ krousxchen: PS6世代要出掌機，如果架構不同，那也沒辦法通用
→ livingbear: Psv就是沒用回光碟那種失敗產品了，你還要搞啥umd2?
→ krousxchen: 就算兩者都只能用數位版
→ krousxchen: 廢話，我是在「比喻」，誰不知道PSV用卡帶
→ krousxchen: 我是在打臉你說都用光碟會讓掌機無法玩家機遊戲的論點
→ krousxchen: 「就算」兩個字看不懂??
推 efkfkp: 這敘述，講得好像索尼拋棄掉掌機市場一樣，明明就是自己潰
→ efkfkp: 敗ww
→ efkfkp: 充滿一種我把光碟丟掉就能贏的妄想，都是光碟害我輸掉掌機
→ efkfkp: 戰爭~
→ livingbear: 你出掌機數位可以通用，結果實體不能通用，玩家不會靠
→ livingbear: 邀喔
→ krousxchen: 反而用光碟的PSP銷量還吊打用卡帶的PSV呢wwwww
→ krousxchen: 如果PSV跟PS4同個架構，要讓實體通用用授權的方式就行
→ krousxchen: 比如說PS4插光碟，讓PS4PSV連網認證，在連網下可以讓
→ krousxchen: PSV玩數位版
→ krousxchen: 然後你也很好笑，你的論點是只用數位，那PS4 PSV因為
→ krousxchen: 實體不同，所以只能通數位版，根本就是五十步笑百步
→ livingbear: 當年psp要換下一代的最大問題就是怎麼幹掉需要淘汰的U
→ livingbear: MD，所以當年才會搞出pspgo這種純數位，但是時代還不
→ livingbear: 成熟，現代PS6就是邁向純數位也正好讓掌機再回來啊
→ krousxchen: 索尼會想讓掌機再回來，不過就是看NS2搶了PS的市場嘛
→ krousxchen: 跟你說的PS跟NS沒競爭關係是矛盾的哦??
→ livingbear: 當年PSV就能遠端遊玩PS4啦，現在是要市場分開來沒有PS
→ livingbear: 6也能玩PS掌機
→ ken121: 索尼掌機會輸也不是因為實體光碟 拿掉UMD也還是輸啊
→ livingbear: 我沒說PS跟NS沒有競爭關係，是說PS沒有把Steam當對手
→ livingbear: PS原本家機的對手是XBox，但他下一步要跟NS搶掌機的地
→ livingbear: 盤
推 ssarc: 沒關係啦，準備應付五個國家的壟斷罰款吧
→ livingbear: PS不用贏只要在掌機多搶回一點市場就好
推 undeadmask: 索尼當年想挑戰掌機市場被老任打崩只好跑回去玩主機
→ undeadmask:  ，PS5世代想跨PC game市場又被Steam打崩跑回去獨佔
→ undeadmask: ，只能欺負Xbox 了不然怎辦，笑死
→ undeadmask: 然後現在又又又又要挑戰掌機了，我只能說加油
→ speedingriot: 當年PSV暴死跑得比誰都快，還酸掌機沒未來的公司，
→ speedingriot: 現在號稱要回攻掌機市場，是覺得玩家不長記性嗎?
→ livingbear: steam deck才賣到現在才400萬台，ps怎麼賣都能比他多
推 roea68roea68: 沒有當對手是你決定的嗎? 我倒覺得ps和pc性質太相近
推 zeromxg0: PS當然不會把steam當對手，人家steam都可以1打3了，PS
→ zeromxg0: 只能期待索粉死心塌地的被割韭菜而已。
→ roea68roea68: 了 你硬講個死的差不多的xbox沒什麼意義
→ roea68roea68: 真正有做出差別 有做出家機感覺的是ns ps講真的不就
→ roea68roea68: 廉價版PC
→ krousxchen: 反正PS6掌機跟Steam Deck一樣情況
→ krousxchen: 就只是PS其中一個機型而已
→ krousxchen: Steam Deck跟NS不能比銷量，也是因為SD只是其中一個
→ krousxchen: 機型
→ krousxchen: 你拿PS6掌機說會跟NS2競爭，這邏輯也跟那些說SD會跟
→ krousxchen: NS競爭的邏輯一樣，因為都是在掌機市場上面競爭
→ krousxchen: 但你又Diss那些說SD會跟NS競爭的論點
→ krousxchen: 你的論點又是在自打嘴巴
→ krousxchen: 事實是，PS6掌機 SD都會跟NS1/2競爭掌機市場
推 zeromxg0: 而且你說PS掌機隨便賣都能比SD400萬多，可是他那個PSP
→ zeromxg0: 隨便賣就沒超過。
→ krousxchen: 但拿PS6掌機/SD跟NS1/2比銷量很蠢，因為PS6掌機跟SD
→ krousxchen: 都只是其中一個機型，NS2是要跟包含PS6掌機的整個PS6
→ krousxchen: 家族比銷量，因為NS/PS都是平台，才有可比性
推 zeromxg0: 只能說索粉真的很棒，都被割成這樣了，還覺得索尼之後
→ zeromxg0: 對玩家會更好，真的笑死。
→ speedingriot: 最大問題是PS定位成性能強(排除PC)價格低(排除NS)
→ speedingriot: 但PS6掌機價格一定會比NS2貴，且性能做不出代際差
→ speedingriot: 到時候只會變成PS6主機遊戲的畫面被PS6掌機拖累
→ speedingriot: 然後PS6掌機可以跑的遊戲=NS2也吃得到，只會爽到任
→ krousxchen: PS6掌機大概就會學那些PS掌機作很大台加拉高功耗就是
→ krousxchen: NS2性能就被機身尺吋給限制了
→ krousxchen: 上面打錯，是學pc掌機
→ norrathTW: 說個笑話:從沒把STEAM當對手 ，這是來搞笑的對吧
→ norrathTW: 先不談近乎全方位被打趴，你遊戲都上PC了還能假
推 krousxchen: 最好笑的是，最後發現會影響到，所以不移植PC
→ krousxchen: 真的不影響的話、那就繼續移植上PC呀
→ bibbosb4: psp當年用光碟也是不得不用就是了，大容量記憶卡太貴
→ livingbear: PlayStation Porta說才賣1年半就超過200萬多了
推 syuan0808: 現在主機規格又沒什麼特別 索本家產能廢到笑 獨佔的沒
→ syuan0808: 幾款 PS5就是台便宜PC 等PS6價格飛回來就知道對手是不
→ syuan0808: 是STEAM了