看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
喜傑獅「1讚折1元」一審輸了 上訴靠「機械反應」逆轉勝訴 記者黃宥寧/台北報導 台灣本土老牌筆電廠「喜傑獅」2024年為慶祝中華隊奪下世界12強冠軍,推出「1讚折1元 」活動,最終累積1.7萬讚。劉姓消費者因官網無法正常連線,修改hosts檔繞過 Cloudflare下單,系統還寄出「訂單已成立」通知。一審判業者應交付筆電,業者上訴後 二審逆轉,認定網站早已關閉正常連線,自動回信僅屬機械反應,雙方契約並未成立。 天獅國際股份有限公司經營「CJSCOPE喜傑獅」,2024年11月24日晚間在臉書粉絲專頁推 出促銷活動,宣稱指定貼文「1個讚折1元」,按讚數可折抵指定筆電價金。活動至隔日晚 間累積1萬7000個讚,等同最高可折價1萬7000元。 劉男主張,他在11月25日晚間9時57分進入喜傑獅官網,選好客製化筆電規格後完成下單 ,系統隨即寄出確認函,並寫明「您的訂單編號已成立」,因此認為雙方買賣契約已成立 ,要求業者依約交付筆電。 業者則表示,當日晚間8時起官網出現大量異常流量並產生DDoS警告,因此在9時6分通知 網站代管公司關閉網站,透過Cloudflare設定封鎖訪問請求,一般使用者已無法正常連線 。 但劉男之後修改自己電腦的hosts檔案,繞過Cloudflare的DNS及安全防護機制,直接連上 網站原始伺服器,才成功進入官網下單,也因此觸發系統自動寄出確認通知。 士林地院士林簡易庭一審認定雙方買賣契約成立,判業者應交付筆電,並依職權宣告假執 行。業者不服,提起小額事件上訴。 二審則有不同看法,法官指出,Cloudflare不只是單純將網址導向IP的DNS服務,還具有 反向代理、防火牆及DDoS防護等功能,業者既已主動切斷一般使用者透過Cloudflare進入 官網的方式,就足以顯示當時已無意再透過網站對外交易。 法官認為,業者不必真的把原始伺服器關機,才算關閉網站。透過DNS進入網站原本就是 一般使用者的正常連線方式,業者將DNS與原始伺服器IP解連,同樣可以達到停止網站對 外服務的效果。 因此,業者在晚間9時6分進行關閉操作後,已無再透過官網與消費者締約的「行為意思」 。劉男直到9時57分才修改hosts檔、繞過Cloudflare直接連線,即使系統仍自動接受訂單 ,甚至寄出「訂單已成立」通知,也只是程式被觸發後產生的機械反應,不能視為業者同 意交易。 二審法官也注意到,劉男在下單前的晚間9時32分,曾私訊業者詢問:「官網進不去哦, 我沒辦法客制,可以保留資格等你通知官網恢復,我就馬上下單嗎?」業者當時也曾公開 回覆網友,稱官網遭攻擊,「想下單的就私訊小編」,並表示會等官網恢復後再通知補單 法官據此認為,劉男並非在正常的網站交易環境下完成下單,而是在知道官網已無法正常 連線的情況下,改以特殊方式連入網站,自應承擔交易可能不成立的風險。 值得注意的是,喜傑獅先前也曾針對劉男,以及製作繞過DNS教學影片的網友提出妨害電 腦使用罪告訴,但台北地檢署偵查後不起訴確定。 不過二審指出,刑事上是否構成妨害電腦使用罪,與民事上買賣契約是否成立是兩回事。 本案重點仍在於業者當時是否具有締約意思,不能因劉男修改hosts的行為未構成犯罪, 就直接認定買賣契約成立。 二審認,業者在劉男下單前已關閉網站正常連線,欠缺透過官網自動成約的意思,系統之 後產生的訂單及確認函均不生有效承諾效力,因此雙方契約並未成立。 士林地院因此廢棄一審判決,改判駁回劉男要求業者交付筆電的請求,第一、二審訴訟費 用均由劉男負擔。 不過法官也指出,喜傑獅官網在事件發生約2週後恢復正常營運,卻未再依原先「1讚折1 元」的促銷條件與消費者締約,是否涉及商業誠信、影響商譽,應由市場機制評價,但與 本案契約是否成立無涉。 https://www.ettoday.net/news/20260817/3220293.htm 有點長 總之又逆轉囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.234.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786936304.A.42F.html
laptic: 士林地院114年度消小上字第3號 有辯論 笑死 08/17 11:12
gaym19: 直接改dns繞怎麼想都很難凹吧 08/17 11:14
linfon00: 一直逆轉一直贏 08/17 11:14
LOVEMS: 應該沒三審? 08/17 11:14
CCNK: 贏了也不用開公司了啊 這一開始就是輸的路 08/17 11:15
laptic: 都說是「小上」了 怎可能有第三審 = = 08/17 11:15
laptic: 除非再審之訴啦 = = 08/17 11:15
lpllpllpl: 關了大門 但是沒關窗 爬進來是你的錯 是這樣解釋嗎? 08/17 11:16
awenracious: 竟然還有戲 不過這結果不意外 當初也覺得是這樣 08/17 11:16
CCNK: 以後看到喜傑獅「機械反應」就是會告消費者 08/17 11:16
lpllpllpl: 不過這段"您的訂單編號已成立" 怎麼凹都凹不過去吧 08/17 11:17
munchlax: 小額訴訟二審終結 08/17 11:18
chejps3105: 凹過去啦,「機械反應」 08/17 11:18
lpllpllpl: 機械反應會成為後世辯論指標用語了嗎? 08/17 11:19
a36772004: 所以難道自動回覆是費者自己設定的嗎= = 超爛欸 08/17 11:19
haoboo: 這比較像店家說歇業了還自己撬開鎖進去敲收銀機吧 08/17 11:20
a36772004: *消費者 08/17 11:20
gaym19: 不過這家現在也沒救了 愛賭輸不起 08/17 11:20
Tosca: 用機械反映凹了話 線上購物通通不算交易成立了=.= 08/17 11:20
Tosca: 機械反應論我看還有得吵 跟實質影響力有拚 08/17 11:21
YeSerD: 還想凹啊 08/17 11:21
akles111: 所以有幾案阿,300的賠了,這位不賠了? 08/17 11:22
qwert438: 就賣方已經沒有要約意思的話就不算買賣的意思 08/17 11:22
awenracious: 就大門已貼休息了 但門沒鎖 你自己跑進來說要買東西 08/17 11:22
Louta: 可以用機械反應凹的話以後有得玩了 08/17 11:22
peterw: 沒什麼好吵的,現在很多商家的回覆也都有先一句「此信為 08/17 11:22
peterw: 系統自動回覆,請勿回覆」了 08/17 11:22
chyou2003: 個人覺得關閉前的單有效,關閉後應該無效 08/17 11:23
poke001: 業者不必真的把原始伺服器關機,才算關閉網站,問題他們 08/17 11:23
lpllpllpl: 我有買 這個是系統機械反應! 不算 以後雙方合意要跟系 08/17 11:23
Louta: 嚴格來說他進去你也賣他了 08/17 11:23
lpllpllpl: 統這關先定義了 08/17 11:23
poke001: 理由不是說是被網路攻擊伺服器故障? 08/17 11:24
peterw: 判該說喜傑獅這次找了一個厲害的律師嗎?新聞這樣寫下來 08/17 11:24
peterw: ,單就劉男這一案,應該是沒什麼可以拗的了 08/17 11:24
eric2057: 你改host硬連進去下單的 這沒得吵吧== 08/17 11:24
astinky: 用手段才進去下單的之後可能還會被告妨礙電腦使用罪吧 08/17 11:25
akles111: 這案應該只有劉修改hosts繞過下單不行 08/17 11:25
CCNK: 這個輸了合理啊 但不影響前面關門前的 08/17 11:25
lpllpllpl: 這就要從法理面去辯論了 你有沒有限制只能從官方特定網 08/17 11:25
loverxa: 店家把鐵門拉下去停止營業 你從後門自己鑽進店裡掃qr扣 08/17 11:26
Echobee: 沒什麼爭議,這就是繞過去的 08/17 11:26
loverxa: 點餐 顯示點餐成功叫人要出餐 沒道理啊 08/17 11:26
chyou2003: 硬撬開大門被判買賣無效我覺得不無道理 08/17 11:26
lpllpllpl: 徑才能購買東西 我到百貨公司不走正門 走員工通道進去 08/17 11:26
gemboy: 重點是關閉前的有沒有成立 拿關閉後的只是模糊焦點 08/17 11:26
lpllpllpl: 買的東西算不算數? 08/17 11:26
ssarc: 這個不給你合理,我已經關頁面了你還入侵後台下單 08/17 11:27
lpllpllpl: 你百貨公司10點關門 我9點50還在裡面 10:01刷的卡 百貨 08/17 11:27
lpllpllpl: 認不認 這樣吧 08/17 11:27
akles111: 集體的贏了阿,但好像有2位輸了 08/17 11:27
gemboy: 原標題就標準殺人標題 關鍵部分標題不提 08/17 11:28
haoboo: 買賣要有雙方合意阿,這個案例明顯沒有 08/17 11:28
oldriver: 店家有明確動作表達不接單了 才是這判決重點吧 08/17 11:28
gemboy: 只看標題被洗腦又可以嘴台灣司法不公 08/17 11:29
lpllpllpl: 不過依情理來講是 理虧沒錯啦 等於你沒講等於默認這種 08/17 11:29
lpllpllpl: 邏輯 這案應該可以成為經典判決依據吧 08/17 11:30
chyou2003: 這個case跟300位買家那個是不同案件不同,看標題會被誤 08/17 11:30
chyou2003: 導 08/17 11:30
chuegou: 那也就是說只要公告過 網站運作就可以推給機械運作囉? 08/17 11:36
haoboo: 這個case也不只有公告,還有關閉正常存取路徑吧 08/17 11:38
haoboo: 正常使用者已經access不到了,要改DNS才進得去 08/17 11:38
a12073311: 店家公告過 也斷網了才是這例贏的原因吧 08/17 11:39
a12073311: 用的人本來就不是正常手段連上的 08/17 11:39
a12073311: 被駭客黑了還要賠錢給他嗎 08/17 11:39
Echobee: 你都被查到不是正當手段連上去的要怎麼贏 08/17 11:40
horse2819: 繞過去的不給合理吧 其他正常下單的呢? 08/17 11:41
Feeng: 去改hosts繞進去 繞進去之前還問客服說官網為何不能進 08/17 11:42
Feeng: 這個怎麼想都應該輸 不然駭客直接下單也行嗎 08/17 11:42
a12073311: 正常下的人有贏啊 這篇是說不正常的輸了 08/17 11:43
kkoejeo: 還有後續喔 換個名字不就回來了 08/17 11:46
bbalabababa: 這只針對改host的 08/17 11:48
gene51604: 機械反應可以跟生理反應做同一解釋嗎? 08/17 11:48
rickey1270: 玩不起的 08/17 11:48
zizc06719: 這案又是另外的,跟之前的不一樣,之前的輸了還沒賠吧? 08/17 11:50
KudanAkito: 你不能說男生起丘了就是合意行為了吧 08/17 11:51
KudanAkito: 不能吧? 08/17 11:51
dinosd2: 這個是另一件個案,集體訴訟那件沒有逆轉 08/17 11:53
dinosd2: 法官的意思是:官方今天把大門換了個位置,除了相關人員 08/17 11:55
dinosd2: 外是找不到門進入的,但劉男以非正當方式找到了大門位置 08/17 11:55
six93250: 法官認為商家的這些動作已經表明沒有交易意願了吧 08/17 11:56
iPolo3: 集體訴訟那件才剛判 沒那麼快 08/17 11:56
iPolo3: 而且那件根本不可能贏 08/17 11:56
dinosd2: 並進去下單,那自然判下單不成立 08/17 11:56
after1: 二審才正常 08/17 12:05
bitcch: 偷換概念耶 ip跟domain本來就是正常網站連線方式之一 08/17 12:09
bitcch: 沒公告停止下單 當然試另一種方法 這法官是詭辯學起家的嗎 08/17 12:11
CTW2022: 一堆人看不懂自己設定host那段,瞎討論一堆 08/17 12:13
kase09521: 正常的連線方式所以妨礙電腦使用沒事,跟民事有沒有締 08/17 12:18
kase09521: 約本來就兩件事 08/17 12:19
shaunong: 沒差他也完蛋了 08/17 12:20
bire: 有人知道第一、二審訴訟費大約多少錢嗎? 08/17 12:23
RTrecidivist: 個人理解:下單可能無效;但妨害使用罪應該壓根無法 08/17 12:23
RTrecidivist: 成立 08/17 12:23
gyarados: DNS就不是大門的概念 怎麼會一直有人拿大門來舉例? 08/17 12:24
gyarados: 硬要說IP才比較像大門位置 人家有本事不靠Google地圖自 08/17 12:25
gyarados: 己找到人家大門 憑什麼判契約不成立 08/17 12:25
offstage: 改host是修改自己電腦設定,又不是修改別人電腦。 08/17 12:33
offstage: 以前為了防止廣告或者病毒,刻意修改本機host檔案的手段 08/17 12:34
offstage: 也很常見。 08/17 12:34
www115ui8: 應該只有這案 其他的應該還是消費者勝訴 08/17 12:36
Xpwa563704ju: 法官就認定店家當下已經有拒絕服務的意圖跟行為, 08/17 12:41
Xpwa563704ju: 買家用其他方法連線也不算成立 08/17 12:41
Xpwa563704ju: 簡單講就店家已經關店了,你拿著商品要去結帳會不 08/17 12:44
Xpwa563704ju: 會成立? 08/17 12:44
moon999tw: 機械反應是啥鬼 以後線上購物不想交貨廠商都用這招 不 08/17 12:50
moon999tw: 走DNS有點資訊技能都會吧 又不是啥駭客技術 08/17 12:50
tsp870197: 繞過去本來就很難凹贏啊 還要自費訴訟費 笑死 08/17 12:57
duelaylomo: 其實他當時關網頁已經是認輸了,前面的單當然應該要算 08/17 13:01
duelaylomo: ,但認輸後還繞過去接著買的部分不認我覺得算合理 08/17 13:01
zeyoshi: 贏了也沒差 公司換個名字又是一條好漢 不用賠錢才是真的 08/17 13:08
meowchen: 以後誤標價的都用機械反應的判例囉 08/17 13:12
aganhog: 繞進去買的不算合理啦,重點在繞不在那個機械 08/17 13:15
aganhog: 但他告300多個人這裡只講1個,剩下的呢 08/17 13:19
MyPetTankDie: 自動回信屬機械反應這論點毫無道理 08/17 13:19
MyPetTankDie: 。繞進去的部分應該主張的是服務本身已從解析服務下 08/17 13:20
MyPetTankDie: 架才對 08/17 13:20
leo945haha: 走DNS有點資訊技術都會也不代表你可以在商家鐵捲門拉 08/17 13:23
leo945haha: 下來以後鑽進去下單啊 08/17 13:23
jay920314: 好了啦 08/17 13:28
cuzuto: 沒輒,就不是正常消費行為 08/17 13:31
cuzuto: 劉男在已知業者關閉服務基礎上,去做額外的行為就算技術 08/17 13:33
cuzuto: 可行,立場也輸 08/17 13:33
gary82gary: 挺合理的阿,法官沒有恐龍,店家都拉鐵門了你翻牆進去 08/17 13:40
gary82gary: 用自動點餐機點餐還怪店家不出餐喔? 08/17 13:40
suyihua: 機械反應,推得一乾二淨 08/17 13:48
iam0718: 法官這樣合理阿 反正這間也不用想做生意了 08/17 13:58
Cishang: 這根本是不同案 你是記者? 08/17 14:17