噓 a36772004: 這麼醜都能判贏????????? 08/17 11:17
→ chainstay120: 笑死 08/17 11:18
推 DarkKnight: 沒差 已經沒救了 08/17 11:18
→ lyt5566: 蛤 08/17 11:19
推 peterw: 還有三審可以戰嗎? 08/17 11:19
推 CCNK: 沒有了 08/17 11:19
推 gaym19: 這種小事最多二審 08/17 11:20
推 lovesleep68: 還有三審...可以繼續拖 08/17 11:21
推 chyou2003: 這個好像是連不上後,有人改host硬連上去訂 08/17 11:22
推 a36772004: 喔 如果只是那個偷開門的個案那就算了 所以其他的呢? 08/17 11:23
→ peterboon: 這輸了合理啊 但是不影響前面下單成功的 08/17 11:24
推 Giornno: 臺灣真的是賴皮天堂欸,耍賴成這樣都可以贏的 08/17 11:25
噓 zxcasdzsd: 偷開門的判輸正常,啊前面的勒 08/17 11:26
推 ARCHER2234: 所以發言前記得先過過腦,不然自己打臉自己好看嗎XD 08/17 11:28
推 andy801119: 蛤 08/17 11:28
→ kase09521: 走後門不算很正常吧 08/17 11:29
推 Xpwa563704ju: 偷開後門被判輸很合理吧,但正常下單的有要出貨嗎 08/17 11:32
→ Xpwa563704ju: ? 08/17 11:32
→ joyo21114s: 走後門的這個還提告也是挺不要臉的 08/17 11:37
推 nahsnib: 一碼規一碼,這是真的該輸w 08/17 11:44
推 YOAOY: 前面正常下訂的呢? 08/17 11:51
→ youdar: 這個被判不成立很正常吧 08/17 11:54
推 Haruna1998: 走後門確實該輸 啊前面的勒 08/17 12:05
推 Lin25K: 小額上訴為何可以考慮實體?這不過是二審法官自己對事實 08/17 12:05
→ Lin25K: 的認定不同吧,哪裡有違背法令之處? 08/17 12:05
推 mkcg5825: 洗劫師大勝利 08/17 12:08
推 zxcv40711: 合理 一堆不懂IT的在那邊帶風向 08/17 12:17
→ iqeqicq: 民事三審要看訴訟標的物是否達150萬門檻 08/17 12:41
→ roc074: 不要跟鄉民談法律,講不贏的。 08/17 13:04
推 GBO5: 居然還有反轉 08/17 13:55
→ akles111: 前面的集體就贏了阿,現在看他要不要上訴,這是個例2個 08/17 14:56