[問題] 所以文化挪用到底是什麼

[attacksoil (第三方程式)]

這季看我是不才惡女 超好看

藥師少女也好看 十二國記也好看

穹廬下的魔女 也超好看


這些 算是文化挪用嗎?

我也不知道算不算 但 應該沒什麼問題吧?

被"挪用"的那方 不是應該很爽嗎?

越想越不懂不爽的點在哪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.64.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786965036.A.870.html
※ 編輯: attacksoil (118.167.64.209 臺灣), 08/17/2026 19:11:07
推 aa000017: 爛作出太多的話
推 k21m8ywr: 大概就別國的背景套自己國家的人物那種感覺
我只記得好萊塢當時翻拍無間道我有感覺怪怪的
但這應該不算吧
→ rufjvm12345: fate張飛打岳飛算不算
可能算吧 但沒看到哪族跳出來罵文化挪用
※ 編輯: attacksoil (118.167.64.209 臺灣), 08/17/2026 19:13:36
推 StevenEXE: 假議題，想拿錢吧，起源是黑人？
推 probsk: 不是不能用 是不爽讓你用
推 ymsc30102: 幾年後人家介紹珍奶是日本美食的時候應該就能體會了
推 LipaCat5566: 一部分變成別人的東西 就跟NTR一樣
推 westgatepark: 不才、藥師、十二國記都是中華風 而不是文化挪用 就
→ westgatepark: 像異世界作品很多都是歐洲中世紀風一樣
→ westgatepark: 文化挪用更簡單的說就是以前韓國常常會宣稱某東西是
→ westgatepark: 他們發明的一樣
推 westgatepark: 為什麼中華風會不算 很簡單的原因就是作者並沒有直
→ westgatepark: 接說「這就是現實的某某朝代」 而是用架空的世界觀
推 charlietk3: 文化挪用：強勢族群在未理解含義與無同意下使用弱勢
→ westgatepark: 去套
→ charlietk3: 族群的文化元素當作流行裝飾或商品
→ charlietk3: 不是單純的佔為己有
→ aaronhkg: 近期最好的例子就黑武士 OO風 跟 這個文化/歷史就是這樣
→ aaronhkg: 的差別
→ xo1100: 大概是義大利人看到鳳梨披薩的感覺
推 tamynumber1: 文化界的專利蟑螂
推 charlietk3: 舉例來說：哈哈你們原住民的祖靈和神聖圖騰看起來好
→ charlietk3: 有趣喔我拿來賣吧
推 roea68roea68: 文化挪用=種姓制度 講白了就是你天生是什麼人種
→ roea68roea68: 才有資格做什麼事
→ charlietk3: 當然這詞之後被黑人當槍使就又是另一回事了
推 owo0204: 文化挪用就是左SJW批鬥人的理由 沒有啥意思
推 a28200266: 就是別人（主要是強勢族群）隨便用你的文化 其實以前
→ a28200266: 是拿來談印地安人原住民文化被濫用的 但後來就啥都能
→ a28200266: 套上去
→ a28200266: 以前就是說原住民文化被各種用但原住民也沒因此得利
→ a28200266: 然後還會各種被扭曲 但後來變成什麼髮型也是文化挪用
→ a28200266:
推 Vulpix: 老鼠的花木蘭吧。
→ oue: 想到的是七龍珠電影...
推 as3366700: 讓我想到前幾天板上那篇鹹酥雞 外國隨便弄個炸雞就說是
→ as3366700: 臺灣鹹酥雞的感覺吧
推 tomsonchiou: 「泰國美食月亮蝦餅」
推 http: 啦啦隊跳原住民舞那個就有點類似吧？
→ as3366700: 「不一樣的東西被硬說是」或是「不尊重這個東西本身的
推 ssarc: SJW搞恐嚇勒索的理由
→ as3366700: 意義」 像之前那個卡帶珊家族搞了一個塑身衣品牌叫和服
→ as3366700: 也是被日本人噴爛
推 hit0123: 日本人把珍珠加在拉麵裏 然後說這才是正確吃法
推 lucifershen: 基本只看到黑人在靠背 你用黑人主題就是文化挪用
→ lucifershen: 黑人用你的就是「我們的XX」
推 charlietk3: 樓上說的原民舞蹈和自稱和服都是例子
推 KAGOD: 美國人把這詞弄臭了
推 bestteam: 那芝加哥披薩算文化挪用嗎
推 RbJ: 之前尚氣的案例還蠻容易懂的吧
推 ChicagoParty: 讀過的說法是 如果文化挪用的過程中出現誤用 而原
→ ChicagoParty: 本的文化持有者相對是弱者的話 他們沒有出來更正的
→ ChicagoParty: 影響力 我覺得不無道理
→ laugh8562: 經典扮墨西哥人的那部影片
推 davidiid: ChicagoParty大說的不無道理
→ davidiid: 但現在SJW濫用跟雙標的狀況太嚴重了……
推 e5a1t20: 鳩佔鵲巢才算
推 roea68roea68: "誤用"本身就是很莫名的一件事 取用了某文化的元素
→ astinky: 這在高中公民課都教過吧
→ roea68roea68: 原祖不認同那就不能做嗎? 披薩放鳳梨就該死嗎
→ roea68roea68: 所以那些廢話其實都不用說 文化挪用背後精神就是
→ roea68roea68: 你天生是什麼人種才能做什麼事 就這麼簡單
推 bestteam: 髮型是要誤用啥
推 RbJ: 你不標榜原著自然不算阿
推 Julian9x9x9: 大部分就是文化交流R 歐美也很愛日本動漫或武士忍者
→ Julian9x9x9: 雖然武士忍者某方面也算順應次文化直接變成別的東西
推 qd6590: 髒辮常常被喊文挪 那基本上就是種族主義沒錯
→ bnn: 你挪用久了就是人家只記得三國遊戲是日本人的(ry
→ Julian9x9x9: 比較爭議的還是有政治相關吧
→ qd6590: 你不是黑人 不能綁髒辮 沒了
推 Fino5566: 我寫小說直接套中世紀街景算嗎
推 SinPerson: 之所以會反感文化挪用，主要是強勢的一方會用自己的文
→ SinPerson: 化來解讀被挪用方的文化，造成內涵被壟斷曲解
→ Julian9x9x9: 黑人有時會喊 但也不是只有黑人喊
→ Julian9x9x9: 像刺客教條就一直在危險邊緣試探
推 ThreeNG: 無間道有買版權啊，而且美國版有用自己文化脈絡去設計角
→ ThreeNG: 色背景，只保留警匪互相臥底這個核心梗
→ Julian9x9x9: 這件事往往不是單純用這麼簡單
→ Julian9x9x9: 還要看是否弱勢以及當下社會氛圍
推 roea68roea68: 沒有分什麼強勢弱勢 那都在扯 一個獨立個體基本可以
→ roea68roea68: 做他想做的事 違法之類的另說
→ roea68roea68: 黑人就是自認弱勢 才覺得我自己搞什麼破事都對
→ roea68roea68: 才有今天那麼多白癡事情發生 跟強勢弱勢根本沒關係
→ ssarc: 白人扮演黑人就是文化挪用，黑人扮演埃及豔后是歷史創意新
→ ssarc: 解
→ KudanAkito: 跨哩美送
推 LittleJade: 喊最大聲的不是常常根本不是那個民族的嗎
→ nodefence: 去日本旅遊穿和服是一種文化挪用
→ davidiid: 不標榜原作真的就沒那麼多問題
→ davidiid: 就跟那個穿刻板墨西哥服裝的影片一樣
→ davidiid: 他是問「我的裝扮會冒犯人嗎」
→ davidiid: 跟「你喜歡我的裝扮嗎」
→ davidiid: 而不是「我這身是墨西哥傳統服裝對嗎」
→ davidiid: 哎呀，偏偏就有某群王八蛋說要有屬於我們的黑人武士呢
→ eighties: 覺得自己有恣意解釋的權力 應該是最讓人感冒的部分
→ mouscat: 去看劉思慕之前上節目嗆人那段啊 白人以珍珠奶茶為噱頭
推 rh44442002: 用別人的文化並不是問題，問題是擅自幫對方解釋，就像
→ rh44442002: 黑武士那樣
推 bestteam: 喊最大聲那群反而是最愛挪用別人文化的一群 也是很
→ bestteam: 好笑
→ mouscat: 賣一個完全不是珍珠奶茶的飲料 還要包裝說跟亞洲合作夥伴
→ mouscat: 往來密切 想必你覺得白人這麼賞臉讓你很開心
推 FelipeMassa: 跟性騷擾一樣，不爽的那方說你有就有
→ eighties: 上面說的曲解珍奶 還拍胸脯保證那叫正統珍奶的很好懂
→ eighties: 反而是 白人塗黑綁髒辮演黑人 那種案例就很不直覺
→ eighties: 感覺更像搬個響亮的名堂 實則抨擊對方不尊重文化
推 Lupin97: 文化挪用這種曲解一直存在、引人不快也是有的，只是有些
→ Lupin97: 族群愛亂套
→ Lupin97: 內容物替換得亂七八糟，然後仗著資訊落差文化強勢標榜正
→ Lupin97: 宗，看了嘔嘔嘔
推 eighties: 拿好萊塢電影說 如果壞人老是用蓄辮猥瑣瞇瞇眼的東方人
→ eighties: 要套入那些人定義的文化挪用也是成立 但老實說
→ eighties: 真正想抨擊的是將異文化標籤且刻板印象化的行為
→ bluejark: 簡單說就是把偏見當成正常的
→ tindy: 不知道 我只記得林書豪綁黑人辮的時候被罵過文化挪用
→ eighties: 看系列回文引用的定義 這種外部想像的集合體確實符合
→ eighties: 文化挪用的原始定義 只是很不直覺
推 Arkzeon: 八九零年代美國創作只要扯到東方的幾乎都是。功夫加忍者
→ Arkzeon: 。僧人加魔法。 龍是邪惡的。
→ Arkzeon: 參考了某種元素。但又不倫不類。甚至是很低級的失誤
推 www115ui8: ex:我們的武士 填補歷史空白 找小說家當顧問還把內容
→ www115ui8: 當成正史
推 denkyu87: 差在角色個性有沒有對吧 你可以改事件 但不能讓關羽背叛
→ denkyu87: 劉備
推 ghostxx: 林書豪的確被罵過，可笑的是他髒辮還是黑人隊友帶他綁的
推 peterw: 不才惡女又不是中國
→ spfy: 林書豪那次真的超問號
推 KQll001: 神鬼傳奇算是吧，把一個偉人塑造成反派，埃及人不爽
推 ymsc30102: 林書豪那件事最好笑的是罵他的人自己身上有中文刺青
推 wulouise: 1.你不是黑人2.你用黑人文化
推 mainsa: 之前美國還哪裡搞一個更好的珍奶就有那個味道