Re: [閒聊] 為什麼同是不殺主義蝙蝠俠被罵最慘

[eno4022 (eno)]

大家會嘴蝙蝠俠不嘴蜘蛛人
是因為蜘蛛人只能當超級英雄
但蝙蝠俠能有其他方式去改變高譚市，但他偏偏選擇當蝙蝠俠

大環境爛成那樣
自然滋生各種犯罪
當超英動私刑打罪犯
有點腦子的都知道
只是治標不治本

彼得帕克脫掉緊身衣
就是個窮屌絲
大家也不會指望他什麼

但蝙蝠俠明面上擁有大量資源
卻捨本逐末選擇晚上頭套內褲打人
打人也就算了，高譚犯罪率沒降
罪犯都把進精神病院進監獄當休假或進修或聯誼時間
那這種超英有跟沒有的差別在哪里？

要我說蝙蝠俠根本是有錢人把自家城市當自己的遊樂場，他唯一還有點底線的只有沒主動把罪犯放出來給他玩而已

當然大環境也有差
蜘蛛人打完壞蛋，城市治安改變是真的有感，蜘蛛人是好鄰居

但蝙蝠俠打完，高譚市我還真沒看過有人感恩戴德，民眾早麻木了。整鍋粥裡老鼠屎多過粥，挑掉一個根本改變不了什麼

高譚市糜爛的程度已經不是超英可以改變什麼了，布魯斯應該成熟點，別再玩玩具跟把人當沙包打了，認真改變高譚市才比較實在。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.140.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787011792.A.FDC.html
推 SSIKLO: 推這篇
推 yezero: 而且蜘蛛人那邊是有善(XD)的循環的。反派知道彼得只會阻
→ yezero: 止他們。所以出手會有分寸。如果下死手反派也是會起殺心
→ yezero: 的。沙人就曾經鑽進彼得嘴裡撐爆他。
噓 s210125: 韋恩集團對整個高譚市的貢獻你看不到嗎？
→ s210125: 而且明明高譚市犯罪率就是因為蝙蝠俠下降了欸 反派要越
→ s210125: 獄蝙蝠俠也會阻止
→ s210125: 高譚市就已經是編劇惡意了
推 kenkenken31: https://youtu.be/X7sBLfAr2Yc?si=fx_432iAliqM71pC
→ kenkenken31: 新版的蝙蝠俠正反面都有在做事,被真話的他反而說得很
→ kenkenken31: 清楚,解決犯罪真正的方式是消滅貧窮
推 afjpwoejfgpe: 系統性改變是十年起跳的事情啊
推 crosstony256: 反正漫畫好像說一年犯罪死的才一兩百人
→ crosstony256: 比現實大城市還少
推 starsheep013: 一般有錢人會飛去其他國家，然後笑看高譚燃燒吧
推 Xpwa563704ju: 別想了啦，高譚市就一個被詛咒的爛地方，怎麼樣都
→ Xpwa563704ju: 沒救
→ Xpwa563704ju: 你以為是阿蝙沒花錢，但韋恩家的慈善事業做多大只
→ Xpwa563704ju: 是你沒看見而已
→ eno4022: 確實，解決貧富不均，打破階級，才是正途
→ eno4022: 如果他讓所有人的人心都向著他，超級罪犯也不過只是單獨
→ eno4022: 個體，起不了什麼風浪
→ s210125: 然後高譚市還有一個貓頭鷹法庭在扯後腿
推 s210125: 然後補充一下 你覺得高譚市好像很爛 但漫畫裡面有描述的
→ s210125: 一年謀殺案死亡人數 其實比現實世界的紐約還低 高譚市約2
→ s210125: 00人 紐約市大概300人
推 a43164910: 所以現在都說紐約治安不好啊==
推 s210125: 所以蝙蝠俠對高譚市的治安肯定是有幫助的 有那麼多超級罪
→ s210125: 犯的情況下也沒死特別多人
推 peterw: 前幾篇推文有說犯罪率是有下降的
→ arcanite: 蝙蝠俠原本不就只是個半夜出來揍罪犯的精神病?
→ arcanite: 幹嘛幫他想那麼多教他應該用財富地位改變城市
→ satheni: 想多了，高譚市罪犯殺有錢人哪有在手軟的，你沒有蝙蝠俠
→ satheni: 撐腰有錢人也不過是油水比較多的肥羊
推 kimicino: 韋恩集團有做事你沒看到，犯罪率比紐約還低了
→ scotttomlee: 你想的編劇都寫過了，政治面 制度面，甚至殺罪犯都有
→ scotttomlee: ，結果這地方就這樣沒救