Re: [問題] 為什麼金庸最強的都是“失傳的東西”

[ninebride (不愛鄧紫琪=不懂音樂)]

 不就跟李小龍一樣
 拿不出來給大家'聞香'一下的 都是最強
 無人能敵
 反而拿出來 沒一個打得過李小龍
 如周比利 錢小豪 甄子丹 李連杰 趙文卓 傅聲

※ 引述《chipnndale (阿農東京)》之銘言：
: 技術不是應該都是一直在進步的嗎
: 以前看金庸都覺得很奇怪
: 雖然好看是好看
: 但是最強的武功永遠都是那種師祖輩傳下來的
: 而且越是沒人學的越強
: 越是已經或是快要失傳的越強
: 你看現在
: 比如軟體工程的技術好了
: 都馬是越強的越多人學
: 越多人學的又相對越強
: 失傳的東西就是因為是垃圾或是不合時宜
: 才會失傳
: 而且那種最強的武功
: 幾乎都不用改良
: 就是yyds
: 後來的人怎麼鑽研都玩不過它
: 金庸的這種武學邏輯是不是很值得研究？
: 還是說大家都這樣寫？
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.14.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787057164.A.319.html
※ 編輯: ninebride (36.233.14.224 臺灣), 08/18/2026 20:49:18
→ evangelew: 你舉的 周比利真的會打輸李小龍嗎?
→ gm3252: 能打贏李小龍的一堆吧
→ evangelew: 除了周比利外 陳惠敏、盧惠光這些有實績的 大概也都比
→ evangelew: 李小龍強吧
→ minoru04: 龍哥厲害的還是電影和哲學，真打肯定不是
噓 zoo2020: 其實你舉的例子都打得贏李小龍，李那+9猴的身材怎麼打實
→ zoo2020: 戰