Re: [新聞] 熱門動漫爆「菸品置入還特寫」 董氏已行

[xinyi101 (小愛茶)]

推文罵董氏基金會的人佔多數，可董氏基金會本就是以反菸為宗旨，基金會看到動畫有大
量吸菸畫面做出相應行動我覺合理，若董氏不做為，基金會理監事可不會善罷干休。

但董氏的操作可以更靈活些，把動畫想成反宣傳，抽菸的傢伙一輩子就只能和垃圾、髒亂
、噁心為伍，一點也吸引不了人抽菸嘛～

孫越孫叔叔在世時，他因長年吸菸導致嚴重疾病，也是他戒菸並加入董氏的主因，若不是
董氏和孫叔叔，台灣吸菸人口不知會多多少人。


………………新聞稿……

【115.8.20台灣拒菸聯盟新聞稿】

家長怒：香港不行、台灣豈能放行？動漫赤裸置入菸品廣告
董氏行文檢舉：動漫頻特寫菸品品牌、誘發吸菸動機

菸品廣告竟堂而皇之入侵青少年喜愛的動漫？董氏基金會接獲家長檢舉，指出台灣多個影
音平台連載播出的《尼古＊喵》，片中不僅頻繁出現吸菸畫面，更清楚呈現真實菸品品牌
及包裝，甚至安排主角「示範」如何將菸品與打火機一起攜帶。家長質疑：「如果只是劇
情需要，為什麼要使用真實菸品品牌，還一再給特寫？」

律師指出，相關內容已涉及《菸害防制法》禁止菸品廣告及不得特別強調吸菸形象等規定
；違法廣告業或傳播媒體業者，最高可處新臺幣100萬元罰鍰。董氏基金會已彙整相關事
證，正式行文主管機關要求依法查處。家長更疾呼：「香港已停播，台灣絕不能放行！」

董氏基金會菸害防制中心主任林清麗指出，家長檢舉《尼古＊喵》整部動漫都圍繞在吸菸
，雖然短暫出現戒菸的好處，但事實上從第一集約3分56秒起即頻繁出現「七＊菸」，從
菸盒到單支菸品，都有刻意、清楚可辨識的品牌呈現；甚至刻意安排主角從菸盒拿出數根
菸，再將打火機放進菸盒中，示範如何方便一起攜帶。

林清麗質疑「為什麼一再給予真實菸品品牌特寫？」這已不只是單純劇情呈現，而是透過
角色、情節與畫面反覆強化特定菸品品牌及吸菸形象，董氏基金會已正式行文主管機關，
要求儘速依法懲處。

台灣全國媽媽護家護兒聯盟秘書長唐仙美憂心指出，動漫深受青少年喜愛，網路平台傳播
又快速，當真實菸品品牌透過角色、故事情節及反覆特寫出現在螢幕上，容易淡化青少年
對菸害的警覺，甚至將吸菸與角色個性、生活風格及「酷」的形象連結。菸品廣告置入動
漫，恐成為青少年菸害防制的重大漏洞，主管機關不能視而不見。

有國中、高中、大學三個女兒的台灣家長守護婦幼權益協會秘書長駱怡汝指出，該串流平
台標示15歲以上才可觀看，但任何人都可以點選、通通看得到，而該影片內容除涉及強化
吸菸、品牌推銷，還充滿喝酒、暴力等情節，難道滿15歲就適合觀看，請政府務必要下架
該影片。

國教行動聯盟理事長王瀚陽表示，香港衛生署近日已去函網路平台，要求在香港地區中止
播送《尼古＊喵》，原因是相關內容涉及香港《吸煙（公眾衞生）條例》對菸草廣告的禁
止規範。

王瀚陽指出「同一部動漫，香港已經停播，台灣還要繼續播放？」若台灣政府不立即作為
，不僅可能形成「香港不行、台灣可以」的錯誤訊息，更可能讓業者誤以為，只要將菸品
品牌藏進動漫、戲劇或娛樂內容，就能遊走法律邊緣，呼籲主管機關儘速依法處理。

消基會名譽董事長游開雄指出，依《菸害防制法》第12條，菸品促銷或廣告不得利用電視
、電影片、錄影物、電子訊號、電腦網路等方式宣傳；第25條亦明定，電視節目、戲劇表
演或其他表演，不得特別強調吸菸之形象。

若廣告業或傳播媒體業者違反第12條，製作、接受傳播或刊載菸品廣告，依第33條規定，
可處新臺幣20萬元以上100萬元以下罰鍰，並令限期改善，屆期未改善者可按次處罰。游
開雄強調，數位時代的菸品行銷手法不斷翻新，主管機關更應積極執法，不能讓「娛樂內
容」成為菸品廣告的保護傘。

家長齊聲呼籲：「保護兒少不能有地域差別，菸品廣告更不能披著動漫外衣闖關；香港已
煞車，台灣絕不能放行！」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.137.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787204396.A.3B1.html
推 comparable: 九面藥貓可以拍平價vs奢華大麻煙
噓 roea68roea68: 傻逼組織搞騷操作 真要禁也是超商兩人美化吸菸
推 samkiller200: 你真的覺得他們會認真搞反宣傳? 他們只想把菸從世
→ samkiller200: 界上消失而已 而且還是用嘴砲和施壓的
→ bamama56: 問題不就在操作不靈活嗎
→ bamama56: 卡通=小孩子看的=有煙出來就是鼓勵
→ bamama56: 然後繼續無視現實 只敢拿二次元開刀 好眼熟啊
→ egg781: 反菸又不是只有他們基金會在反,問題你今天搞錯在那邊撻伐
推 intela03252: 你的第一段頭和尾不就是他們被罵的原因嗎，他們動作
→ intela03252: 理由可能根本不是因為戒菸理念而是被組織政治影響
推 necrophagist: 其實就跟宗教團體一樣 死背教條 反射動作 才會搞一
推 necrophagist: 堆違背初旨的事情出來
推 saviora: 可是他們本來就是反菸組織 他們不反菸你要他們幹嘛
→ hk129900: 有抽菸畫面的動畫太多了 上伊那牡丹也禁一禁好了XD
→ saviora: 而且以尼古喵喵那個抽菸畫面數量之多 董氏已經算克制了
→ gm3252: 沒道理就罵呀，也不必在乎他本來是什麼組織吧
→ saviora: 我是覺得乾脆把他壓進限制級 別讓小屁孩看
推 samkiller200: 建議把那群人當成香菸版的展翅和iwin就對了 只不過
→ samkiller200: 他們歷史比較悠久還比較有實績
噓 roea68roea68: 反菸他媽的去路上看到菸蟲就扁 管動畫幹什麼
→ hk129900: 其實分級真的可以討論 除了改成18禁以外還限付費會員
推 Y1999: 不要看他說了什麼，要看他做了什麼
推 saviora: 如果壓進限制級還算是最好結果 NCC和衛福部那邊還留有
→ saviora: 之前針對海賊王抽菸的武器還沒用
推 hiyonikki: 沒本事跟煙草公司動手，只好對一部虛構的動畫動刀
噓 Sheltis: 這部根本也沒有美化吸煙者 撇除掉噁心跟一些比較成人的橋
→ Sheltis: 段對煙毒酒的描寫很負面 就基金會刷存在感柿子捏軟的吃而
→ Sheltis: 已 跟前一陣子Iwin做的事情差不多拿動漫來開刷戰績
※ 編輯: xinyi101 (114.136.137.20 臺灣), 08/20/2026 13:57:58
推 alinwang: 董氏介入點是因置入性行銷不是只抽煙吧
推 GaoLinHua: (′・ω・`) 為什麼這個組織可以獨佔反菸啊(？
→ peterw: 超商後門抽煙麻煩請比照處理謝謝
推 saviora: 還真別說 超商後門抽菸那個應該會是下一個目標
→ Y1999: 市後煙比較晚被盯上才意外，代表他們沒在看內容吧
噓 iamnotgm: 所以台灣跟香港什麼關係?
推 iamnotgm: 在新加坡吃口香糖要被鞭刑的你要不要跟上?不跟那新加坡
→ iamnotgm: 之於台灣和香港之於台灣又是差在哪?
→ iamnotgm: 中國人不要裝的好像是台灣人
推 jupto: 靈活？這種假道學組織不屑靈活 他們只會打拳要補助而已
推 micotosai: 垃圾基金會還不快去抄掉實際賣煙的7-11統一集團。在那
→ micotosai: 邊打壓幫忙反煙動畫影響言論自由的垃圾集團
→ magamanzero: 完全不合理...反菸的宣導片有大量吸菸鏡頭才合理
→ magamanzero: 你董氏這樣說 反菸廣告都不能放吸菸就對了 XDDDDDDDD
→ magamanzero: 有興趣看看How哥搞年做的反菸影片 也是一堆菸
→ magamanzero: 反菸不能有菸 董氏在公三小...
→ kurod800: 依照煙害防制法?全台公廟香爐火力發電也順便一下.
推 foxey: 這部問題就妥妥的業配行銷啊 我就問 抽哪牌會影響劇情嗎?
→ foxey: 你不要放品牌不會喔? 特定品牌香菸廣告那麼大用動畫就可以
→ foxey: 違法是不是啦
推 magamanzero: 所以尼古喵撥了這麼多集 哪個品牌付錢廣告說說?
→ magamanzero: 那這樣講 影片出現台啤 也是置入性行銷了 XDDDDD
→ MikageSayo: 想到某台播網路超市那部把所有露出品牌的商品都打霧了
推 Aurestor: 罰20萬？罰誰？罰YT嗎？
推 kanokazurin: 它幹嘛靈活 直接對幹也沒在怕好嗎 後面有多少想要菸
→ kanokazurin: 鬼死的反菸人士支持就是它的底氣
推 peterw: 董氏基金會好像還沒輸過吧？