推 wl00669773: 置入性行銷就是廣告，這條跑不掉，影視產業的共識就是08/21 08:37
如果品牌露出=廣告
一堆新聞介紹名人行頭的全都算廣告了
但菸害防治法本身沒對廣告行為定義
（有沒有相關函釋我不知道）
所以會不會被認定是廣告行為？不知道
罰款風險有沒有？有，而且罰下去對動畫商不是開玩笑的
於是先下架再說<=現在在這邊
→ wl00669773: 打馬賽克，不要自己鶴立雞群08/21 08:37
推 roger2623900: 惹不起當然要先預防性下架啊 動畫代理商又沒有後台 08/21 08:37
人家開公司是做生意賺錢的
不是來跟別人硬幹的
推 roywow: 確實 巴哈出來說明一下是被強制下架還是建議下架修改 08/21 08:38
→ wl00669773: 除非有一定要出現七星的理由，比方贊助之類的，但是08/21 08:38
→ wl00669773: 那樣更坐實違法... 08/21 08:38
→ wl00669773: 拉下來趕快改一改上架才是重點，希望下周就能正常看08/21 08:38
推 KEITTLY: 巴哈是平台而已，幹嘛替代理商背鍋 08/21 08:39
推 laigeorge89: 諮詢律師就好了啊……08/21 08:40
以我半個法律人告訴你
諮詢結果八成是有「疑慮」
但廠商敢不敢賭？八成是不敢的
→ suanruei: 臺灣的七星也不長這樣啊，這樣怎麼能算廣告？ 08/21 08:40
推 kira925: 跟在台灣長怎樣也沒關係08/21 08:40
推 angel6502: 巴哈先下倒是不奇怪 它又不是代理商...之後會不會重上08/21 08:40
→ angel6502: 就再說了08/21 08:40
→ kira925: 今天就是祈禱不是真的七星有贊助吧08/21 08:40
推 paladin90974: 要我說12條很有爭議 國稅局查的到日本嗎08/21 08:40
→ kira925: 七星真的實質有出資贊助 那歐盟美國也會直接下架 08/21 08:41
→ paladin90974: 是用對象應該是羚邦吧 08/21 08:41
→ laigeorge89: 世界上有一個職業是法官以為非常懂法律的，要怎麼修 08/21 08:41
→ laigeorge89: 問他們就好了啊w 08/21 08:41
推 piliamdamd: 代理商就香港呀是巴哈要下 還是羚邦要下咧? 08/21 08:41
推 CCNK: 台灣的完全不一樣 那是日本國內包裝 08/21 08:41
→ laigeorge89: *以外 08/21 08:41
推 reigon1126: 用日本七星來弄台灣...嗯... 08/21 08:42
推 EdwardXIII: 其實這個就看台灣實務上有沒有把（如果）沒贊助純當過 08/21 08:42
→ EdwardXIII: 場道具的菸盒當作廣告之類的 08/21 08:42
→ piliamdamd: netflix版權自己買的 不用管港商.. 08/21 08:42
→ kira925: 過了一個晚上又開始搞議題輪迴了 08/21 08:42
→ paladin90974: 所以我覺得也許根本沒問題 只是不想惹麻煩 08/21 08:42
推 ayubabbit: 畢竟一部代理動畫就是nobody 08/21 08:43
→ EdwardXIII: 如果有贊助那就是最大的NG行為了 08/21 08:43
→ angel6502: 這也不是不可能 但總之巴哈先下架是很正常的反應就是 08/21 08:43
→ angel6502: 你就想成是預防性下架(RY 08/21 08:43
推 lanx105: 滿好奇衛福部的態度 08/21 08:43
→ angel6502: 之後沒事重上就好 有事的話反而證明先下是對的 08/21 08:43
→ s210125: 不是家大業大 是台灣部門沒有下架的權力 08/21 08:44
→ EdwardXIII: 主管機關目前就查查看的階段而已 08/21 08:44
推 klaynaruto: 怎麼有幾個人到處扯巴哈啦 好像無視代理商的存在 08/21 08:44
推 AkikaCat: 其實這個很微妙的一點是，如果你不是順便做行銷，為什 08/21 08:44
→ AkikaCat: 麼要放這個品牌？這個你很難解釋。畢竟要用人家的品牌 08/21 08:44
→ AkikaCat: 必然有問過，對方也不是佛心，給你用一定有理由。如果 08/21 08:44
→ ayubabbit: 人微言輕 08/21 08:44
→ AkikaCat: 沒問，那就是商標法兼侵權，更慘。 08/21 08:44
推 paladin90974: 日本人也不傻 這作品要賣到國外難道讓菸商贊助違法 08/21 08:44
推 CCNK: 不管是巴哈還是代理商賠不起啊 沒有網飛那麼有本 怕.jpg 08/21 08:44
→ paladin90974: 嗎 08/21 08:44
※ 編輯: sandiegopadr (114.136.205.57 臺灣), 08/21/2026 08:50:02
→ paladin90974: 商標侵權這又是另一個議題了XDDD 08/21 08:45
推 kira925: 你不要以為日本人很有國際觀... 08/21 08:45
→ s210125: 然後巴哈公告就是代理商要求下架的 另一個Ani-one也下架 08/21 08:45
→ EdwardXIII: 日本對菸商的態度是比較寬鬆的那種…. 08/21 08:45
→ paladin90974: ACG圈大家都不想惹麻煩 下架完全沒問題 08/21 08:45
推 comparable: 如果罰代理商100萬當標竿 台灣動畫界起飛 08/21 08:45
→ kira925: 其實去找就已經很多人在懷疑了 在事發前日本推特就不少 08/21 08:45
推 CloudVII: 沒錯 沒有正當程序 然後還是下架了... 08/21 08:46
→ kira925: 在問"阿怎麼這個商標畫這麼清晰完整又大顆" 08/21 08:46
→ bicedb: 實際上就是作者直接弄個虛擬煙牌，當初放一個七星在幹嘛 08/21 08:46
→ bicedb: ？台灣這邊要上那就是碼掉 08/21 08:46
→ paladin90974: 如果日本自己就傻傻的 那就只能怪自己了 08/21 08:46
→ EdwardXIII: 我記得日本有關於菸商贊助相關規範還停留在業界自主規 08/21 08:46
→ EdwardXIII: 範而已 08/21 08:46
→ kinghtt: 海賊王播送的時候也是把香吉士的煙打碼才放，除非巴哈改 08/21 08:46
→ kinghtt: 成海外網站，不然也是要受到法律約束 08/21 08:46
推 klaynaruto: 日本連遊戲都常常搞鎖區的國家 我實在不覺得他們會 08/21 08:47
→ klaynaruto: 在意什麼賣到別國的問題 08/21 08:47
推 s210125: 阿羚邦是港商阿08/21 08:47
推 angel6502: 就ACG好欺負呀 動畫看到菸盒有廣告嫌疑？全台那麼多超08/21 08:48
→ kinghtt: 巴哈是台灣平台呀...08/21 08:48
推 AkikaCat: 羚邦就算有心想搞定也得先下就是，改完才上。但問題改08/21 08:48
→ angel6502: 商的菸牆 小孩也都看得到啊 董氏就不敢插手XD08/21 08:48
→ AkikaCat: 這個也得先知會日方取得同意，開會也得好幾天吧。08/21 08:48
推 kira925: 所以現在很多懷疑是不是實質有贊助阿 其他品牌都有改歐08/21 08:48
→ MikageSayo: 吸食菸品的表現那是另一回事08/21 08:49
→ kira925: 確定有贊助就穩死了 歐盟美國都是禁止菸商任何贊助上08/21 08:49
推 serding: 七星阿爸的香煙廣告 不要再說是戒菸動畫了08/21 08:49
→ AndyMAX: 變形金剛的舒化奶一定也不是廣告 對啊08/21 08:49
→ kira925: 各種媒體的曝光廣告行為08/21 08:49
→ serding: 七星會氣死08/21 08:49
→ kira925: 不是ACG好欺負 FIA都跪了08/21 08:50
→ q02210221: 對代理商還說有疑慮先下架比較保險08/21 08:50
→ SinPerson: 別說出現品牌有問題，第十二條第七項，相同或近似其拼08/21 08:50
→ SinPerson: 盤名稱的手法也是ng的，菸害防制法的最終目的大概就是08/21 08:50
→ SinPerson: 任何菸品影像都不該出現，不然就是要變成棒棒糖08/21 08:50
這就是解釋問題
如果只看文字本身品牌露出不盡然可以直接導向廣告行為
不然你展示安迪沃荷的菸品相關作品也算廣告 就很好笑
（當然 這麼認定不是不可能 真這樣幹除了董氏應該沒人笑得出來）
推 ss218: 巴哈是營利機構 幹嘛為了你們的不開心跟法律對幹08/21 08:51
推 starsheep013: netflix看起來是沒怕過，乾脆牆掉他好了，不能讓菸08/21 08:52
→ starsheep013: 品危害未成年人對吧08/21 08:52
→ suanruei: 不太可能是七星主動贊助，比較像是公司不在意被拿去用08/21 08:52
→ class21535: 歐美還沒下不是 台港領先歐美08/21 08:52
→ npc776: 講難聽一點罰款是他要繳 又不是你繳 08/21 08:52
※ 編輯: sandiegopadr (114.136.205.57 臺灣), 08/21/2026 08:54:30
推 AkikaCat: 網飛不是不怕，是現在又還沒確認違法，你要幹他反而於 08/21 08:53
→ AkikaCat: 法無據。等真有判決或正式行文勒令，那他們才可能會動 08/21 08:53
→ AkikaCat: ，否則擺著他又沒違法。 08/21 08:53
→ class21535: 感覺是灰色地帶?一般贊助都會打出來 但菸沒辦法 08/21 08:53
→ Yoimiya: 巴哈就最軟的 上頭要啥資料都是馬上給 08/21 08:53
→ digitai1: 不太覺得是不在意正是廠牌被拿去用耶 日本這種動畫玩梗 08/21 08:53
→ digitai1: 都還要通知的地方 人家的商標隨便用? 08/21 08:53
→ npc776: 不是禁置入性行銷 是禁菸品的置入性行銷 不然什麼百事聯邦 08/21 08:53
推 s210125: 網飛看起來就是 你有正式跟他說有違法他才會理 不然你跟 08/21 08:54
→ s210125: 他說 你可能被罰 他還要問總公司怕不怕嗎 08/21 08:54
→ dreamnook2: (′・ω・‵)好日子大成功 08/21 08:54
→ npc776: 快遞什麼的又不是沒見過 08/21 08:54
推 wl00669773: 七星起碼都要有授權啦 日本人對侵權很重視的 08/21 08:54
推 kira925: 歐美的話 確定是贊助就可能下架了 現在只剩這條擋著 08/21 08:55
→ kira925: 歐盟在這邊已經兇悍到超商菸牆只剩白底黑字 也不給商標了 08/21 08:56
推 AkikaCat: 有直接贊助的話，Staff 那邊就會標示。如果沒標，那就 08/21 08:57
→ AkikaCat: 是至少沒有直接。但有沒有置入行銷其實很明確，就算走 08/21 08:57
→ AkikaCat: 個灰色地帶吧。我沒直接贊助，但我放進去。 08/21 08:57
→ kira925: @AkikaCat 有個東西叫做"製作委員會" 08/21 08:57
→ kira925: 他可以躲在這個名義裡面 08/21 08:57
→ AkikaCat: 對啊，所以沒寫就沒證據（X 08/21 08:57
→ starsheep013: 日本自己有法條，菸商不能做贊助者吧，八成是知會 08/21 08:57
→ starsheep013: 而已 08/21 08:57
推 bicedb: 而且作品中會有七星，就是作者跟菸商兩者都有共識才能放 08/21 08:57
→ AkikaCat: 沒直接，有沒有間接很明顯，但沒寫就是沒寫 08/21 08:58
→ kira925: 就看鬧多大了 政府有權利要求交出製作委員會清單 08/21 08:58
→ AkikaCat: 他們真要躲也可以不加入，反正外部商談都是可行做法 08/21 08:59
→ kira925: 基本規則應該是有金錢往來就會被判定有贊助行為... 08/21 08:59
→ starsheep013: 這部好一點是銀魂，差一點就是高分少女，贊助說法 08/21 08:59
→ starsheep013: 不知道哪來的 08/21 08:59
→ kira925: 除非今天JT賭這麼大 乾脆商標隨人用... 08/21 08:59
推 SinPerson: 這一例一出來，董氏基金會就有支撐可以對其他作品出手 08/21 09:00
→ SinPerson: 了 08/21 09:00
→ kasim15: 支持預防性下架的 不就跟隔壁一樣 08/21 09:00
→ kira925: 是你不清楚菸草商們各種擦邊球歷史已久吧... 08/21 09:00
→ starsheep013: 而且漫畫原作就露商標了吧，所以這是七星自己養的 08/21 09:00
→ starsheep013: 漫畫家？ 08/21 09:00
→ SinPerson: 可以揣測，但今天要指控違法你就要有實證啊 08/21 09:00
→ AkikaCat: 不支持，但問題代理商不想賭，你也沒辦法 08/21 09:00
推 ts1993: 代理商不想賠錢阿 08/21 09:01
推 s210125: 我不支持阿 網飛加油 08/21 09:01
→ kira925: 幾個有名的案例 譬如超人電影那個特寫撞破萬寶路卡車 08/21 09:01
→ class21535: 查了 日本也是違法不可能讓你查到的 但藝術創作可以 08/21 09:01
→ ts1993: 當然你說打碼可以但也要問過日本 所以先下 08/21 09:01
推 suanruei: 七星又不是白癡，什麼時候煙商可以打廣告了，頂多是兩 08/21 09:01
→ suanruei: 邊溝通一下會拿來當素材 08/21 09:01
→ kira925: 還有像是各家菸商跟FIA鬥法 贊助標籤挖空留白上條碼 08/21 09:01
→ s210125: 但人家代理是港商 最近被連打兩拳 有點可憐 08/21 09:02
→ class21535: 就看台灣有沒有比日本菸法還嚴了 08/21 09:02
→ kira925: 基本上沒有一個乾淨的 08/21 09:02
推 kinuhata: 說違法疑慮搞得很大條一樣 結果網飛根本不屌你 超可悲 08/21 09:03
推 KEITTLY: 日本菸商可以廣告,哪來不行,只是要遵守自主規範 08/21 09:03
→ aa0968: 話別說太早欸 Netflix說不定過幾天就.... 嘻嘻 08/21 09:04
→ class21535: 國際平台要服務當地的基本上不可能無視當地法規 08/21 09:04
→ class21535: 所以人家日本煙法都沒說話了 台灣是要比日本還嚴格? 08/21 09:05
推 kira925: 你真的話別說太早... FDA跟FCC是禁止任何傳播媒體有菸商 08/21 09:05
推 s210125: 可能只有寫中文版 還沒沒寫英文版給網飛總公司 08/21 09:05
→ class21535: 還是跟柏青哥一樣灰色地帶 禁賭博 但是不禁換獎品 08/21 09:05
→ kira925: 贊助嵌入式廣告... 現在就是看這條而已了 08/21 09:05
→ cross980115: 是日本相對特別寬鬆08/21 09:06
→ kira925: 是真的日本管制寬鬆而已08/21 09:06
推 Strasburg: # 早該管管了08/21 09:06
→ class21535: 日本香吉士不用打馬賽克的確比較寬鬆08/21 09:07
推 Echobee: 是廣告沒錯啊 攝影棚非廣告桌上放的飲料罐標籤都要撕掉08/21 09:07
→ Echobee: 我以為是媒體共識08/21 09:07
推 stinger5009: 是日本對菸是異類 台灣跟美國防治法一樣08/21 09:08
推 kira925: 還在瞎扯 重點不是抽菸行為 是那個"菸商商標"08/21 09:10
推 winniekuma: 好奇半個法律人是什麼意思08/21 09:10
法律系畢但沒考到牌
現在工作職掌也沒有涉及法律
問題是主管知道我有法律背景
公司或個人法律問題還是會有部分丟給我......
推 Irenicus: 支持各平台對於只要有相關疑慮的作品一律下架08/21 09:10
→ Irenicus: 畢竟守法重要^^ 08/21 09:11
→ offstage: 你怎麼看到推文提商標都不回阿？08/21 09:11
推 paladin90974: 因為那是日本的商標08/21 09:11
→ Echobee: 有些極端點的光是撕了標籤還不夠 因為瓶身造型會讓人聯想08/21 09:12
→ Echobee: 甚至外面還要再套一層紙套08/21 09:12
→ starsheep013: 董氏不是檢舉十二加二十五嗎？十二過了還有二十五08/21 09:12
→ starsheep013: 捏？而且現在還沒確認違法只是揣摩上意先下架了08/21 09:12
推 kira925: 有趣的是 商標這東西87%他們早就請起來保護自己權益了08/21 09:13
→ class21535: 十二就夠了 台灣只有有商標就不行08/21 09:13
推 paladin90974: 25就真的是紅綠燈議題了吧?08/21 09:13
推 wl00669773: 25又沒有罰則08/21 09:14
→ wl00669773: 12是真的會被罰錢才是重點08/21 09:14
→ kira925: 因為二十五很好躲 問題是十二完全閃不掉08/21 09:14
→ kira925: 而且12條寫的非常明確沒有模糊地帶 08/21 09:15
→ class21535: 歐美好像分開看 歐嚴格 美是跟日一樣保障創作自由 08/21 09:15
→ kira925: 那也是25條 12條的情況美國一樣是直接砍死 08/21 09:16
推 paladin90974: 12條有包含外國才有的商標構成的廣告行為嗎 窩不知 08/21 09:16
→ paladin90974: 道 08/21 09:16
→ class21535: 是嘛 歐美沒下有去商標? 我查美也是沒贊助就可以畫 08/21 09:17
→ forb9823018: 如果菸商覺得影片對銷售有負面影響早就要求拿掉商標 08/21 09:17
推 a37821910: 不是不爽跟香港一樣嗎 08/21 09:18
推 wl00669773: 美國好像要證明有贊助關係 08/21 09:19
→ wl00669773: 12條才好躲吧 那麼明確不要有違法事由就好 08/21 09:19
推 kira925: 美國是要證明有贊助關係 但是以整部片其他商標的處理 08/21 09:19
→ kira925: 我看是呵呵.... 08/21 09:20
→ kira925: 以這次的情況是12條很難躲掉 25條可以有其他主張 08/21 09:20
推 samkiller200: 25的理由根本智障不用管 12要先證明菸商和製作組之 08/21 09:22
→ samkiller200: 間真的存在關係 現在執法機關還沒來 你平台和代理 08/21 09:22
→ samkiller200: 商就都砍光了 08/21 09:22
推 kira925: @forb 菸商們下贊助根本不care是不是負面宣傳 08/21 09:23
→ class21535: 反正台灣創作法不保那就去商標避免違法 只能這樣了 08/21 09:23
→ kira925: 他只要看到的人有印象這個商標而已 08/21 09:23
→ YJJ: 有沒有違法，是法務機關吧 08/21 09:24
推 yuiscarlet: 不就政府爽罰就罰 是不是廣告他說的算 08/21 09:24
→ InkBlood: 如果真存在關係你要幫巴哈付錢嗎？他下架是最保險的 08/21 09:24
→ kira925: 還是那個例子 超人撞破萬寶路卡車 對萬寶路哪有正面宣傳 08/21 09:24
→ kira925: 但是菸商求的只是那個特寫"萬寶路"畫面 08/21 09:25
→ InkBlood: 廣告是最沒有爭議的點，你們一直遞刀子出去幹嘛 08/21 09:25
→ class21535: 存在關係他連日美都不能上 這不用想吧.... 08/21 09:26
推 joke3547: 現在創作還不能用真實物件了，超可悲，根本扼殺創作自 08/21 09:27
→ joke3547: 由 08/21 09:27
→ class21535: 現在就菸法大還創作法大 台灣看起來是有商標就不行 08/21 09:27
推 kira925: 嘿對 這件事情是世界性的針對菸商們 08/21 09:27
推 paladin90974: 為什麼商標最沒爭議啊 那是日本的七星商標 08/21 09:27
→ paladin90974: 這很有討論空間吧 08/21 09:28
→ paladin90974: 我也很想知道最後會怎麼判 08/21 09:28
→ kira925: 你要確定人家真的沒有請阿...XDD 08/21 09:28
→ joke3547: 那有些美劇或電影抽菸跟抽大麻都要下架？ 08/21 09:28
→ kira925: 是不能出現任何贊助行為的商標出現 美國是這樣 08/21 09:29
→ paladin90974: 那就要等日本願不願意查了 08/21 09:29
→ kira925: FCC/FDA規範就是這樣 08/21 09:29
→ paladin90974: 中華民國的法律管不到日本的動畫製作委員會 08/21 09:30
→ class21535: 美日有創作法 前提是不能有贊助 08/21 09:30
推 stinger5009: 你可以認真看 美劇有抽菸的也很少跟你說那是哪牌 08/21 09:30
→ joke3547: 所以菸害防治法本意是怕人效仿？還是怕菸商賺錢？ 08/21 09:30
→ paladin90974: 要不查查七星有沒有贊助巴哈或羚邦 08/21 09:30
→ paladin90974: 都是七星叫巴哈或羚邦引進尼古喵喵的 08/21 09:30
→ class21535: 歐洲我懶得查了 但目前好像是沒下架跟或去標 08/21 09:30
→ InkBlood: 露出商標=等於廣告，他們著重點在後面 08/21 09:31
推 ronga: 巴哈動畫瘋才剛轉虧為盈沒多久 罰不起這100萬的 下架正常拉 08/21 09:31
→ kira925: 他針對的是"作品" 不是針對"代理商" 代理商自負風險08/21 09:31
→ paladin90974: 那就更沒辦法查了啊 中華民國法律管到日本去08/21 09:31
→ ronga: 沒必要冒風險 netflix家大業大不怕 真開罰再找律師08/21 09:31
推 joke3547: 如果是前者，那管你有沒有露出牌子？如果是後者，那我08/21 09:32
→ joke3547: 建議這個法改個名吧08/21 09:32
推 stinger5009: 啊你要在這邊上架標示表現就要符合這邊法規啊 08/21 09:32
→ paladin90974: 12條越想覺得爭議越大 你如何證明七星贊助尼古喵喵 08/21 09:32
→ kira925: 他沒有要管日本 他只管給不給在國內上映而已 08/21 09:32
推 SUZUKI5566: 答對了，介紹名人行頭的 很多是廣告 08/21 09:33
問題是新聞節目是明文規定不得為置入性行銷的
→ kira925: 前面有相關從業的講了 JT自己去解釋為什麼給人家用商標吧 08/21 09:33
→ paladin90974: 商標跟台灣不一樣 08/21 09:33
→ paladin90974: 這檢舉能成立嗎 08/21 09:33
→ InkBlood: 動畫其他東西甚至食物都有碼就七星沒碼，你說沒關係鬼才 08/21 09:33
→ InkBlood: 信 08/21 09:33
→ class21535: 有贊助 那連美日都不能上 12條只要有商標就不行 08/21 09:34
→ class21535: 凌駕於創作自由法上? 08/21 09:34
→ InkBlood: 你創作自由法等於可以隨便創作喔？ 08/21 09:35
推 kira925: 雖然說商標是屬地主義 但是台灣也接受在國外廣為認知下 08/21 09:35
→ kira925: 該企業對該商標的持有權益 並可因此禁止國內搶註的行為 08/21 09:36
推 swatch790513: 怎麼有人一直跳針 只要商標有出現就是置入性行銷了 08/21 09:36
→ swatch790513: 很難懂嗎 08/21 09:36
→ cross980115: 置入菸品商標這東西不是創作自由 不是表現自由 08/21 09:36
→ cross980115: 釋字794當初就打過菸害防制法其他條侵犯言論自由 結 08/21 09:36
→ cross980115: 果當然是被打槍 08/21 09:36
→ kira925: 所以 你說台灣有沒有承認外國商標的權益呢 08/21 09:36
推 paladin90974: 很難懂啊 國外的商標也算嗎 08/21 09:36
→ cross980115: 不是打著言論自由大旗就當成無敵星星 08/21 09:37
推 westgatepark: 我覺得原PO認為介紹品牌穿搭不是廣告比較奇怪 08/21 09:37
→ kira925: 就中國那種搶註Air Jordan的案例 台灣是不會過得 08/21 09:37
→ kira925: 所以 87%是會被延伸進來用的 08/21 09:37
→ class21535: 可以討論阿 日美保 台灣不保 而且那是日本七星 08/21 09:37
→ westgatepark: 廣告就不是一定有利益交換 光是宣傳到這個牌子就已 08/21 09:38
→ westgatepark: 經是一種廣告 08/21 09:38
→ cross980115: 申請釋憲的還是傑太日煙喔 08/21 09:38
→ kira925: 除非你今天可以找出來 台灣本來就有的商標也是七星 08/21 09:38
→ kira925: 否則在這邊開綠燈 等於告訴人家台灣不保障外國著名商標 08/21 09:39
→ InkBlood: 日美包我覺得還是不要太果斷…鬧大我覺得那邊極權團體也 08/21 09:39
→ InkBlood: 會出來吵 08/21 09:39
→ class21535: 日美不保早下架或去標了阿 反正差不多了 台就是要去標 08/21 09:40
推 WLR: 法條管露出的菸品牌沒在分國內外阿，旅遊日本的那麼多 08/21 09:41
推 paladin90974: 我覺得事情很簡單啦 要跟我說中華民國的法律可以罰 08/21 09:42
→ paladin90974: 日本的動畫委員會那就真的很好笑了 因為能證明七星 08/21 09:42
→ paladin90974: 有沒有贊助的只能是日本那邊 中華民國法律能管的就 08/21 09:42
→ paladin90974: 代理商跟巴哈 然而能讓12條成立的就不會是代理商跟 08/21 09:42
→ paladin90974: 巴哈 08/21 09:42
→ d06: 商標有分國內國外嗎 08/21 09:42
→ paladin90974: 商標沒有分國內跟國外? 08/21 09:42
推 WantFxxk4X: 現代228 08/21 09:42
→ offstage: 該不會有人想主張用髒話罵特定對象也是一種創作與言論自 08/21 09:43
→ offstage: 由吧 08/21 09:43
推 kira925: 商標是屬地主義 但是在國外廣為所知的商標 你在國內搞後 08/21 09:43
推 Redchain: 看網飛就好，只要網飛還在線一天，就是顯現台灣政府對美 08/21 09:43
→ Redchain: 國爸爸的膝軟骨 08/21 09:43
推 david3033: 是日本七星贊助動畫委員會 又不是日本七星贊助台灣動畫 08/21 09:43
→ david3033: 代理商 08/21 09:43
→ kira925: 進搶註 會被覆蓋掉 所以有沒有分 有 但能不能主張因此 08/21 09:43
→ kira925: 外國不存在 不行 08/21 09:44
→ suanruei: 我覺得這根本就有爭議，12條是講廣告？但是台灣又買不 08/21 09:44
→ suanruei: 到日本七星，那日本七星的外盒能算是廣告嗎？ 08/21 09:44
→ suanruei: 那如果影片出現大麻合法地區的外包裝呢？那又如果台灣 08/21 09:44
→ suanruei: 的檳榔外包裝出現在檳榔禁止地區呢？ 08/21 09:44
推 paladin90974: 我只能說這案會怎麼判很有趣 只是說不定就沒事發生 08/21 09:45
→ paladin90974: 馬賽克上了繼續播 08/21 09:45
→ kira925: 話說回來 JT在台灣有代理商 你覺得他有沒有請商標阿... 08/21 09:45
推 WLR: 主管機關會說台灣人買的到日本七星，都能去聖地巡禮了 08/21 09:45
→ class21535: 上面有人說有打到廣告就算 我也好奇如果是台灣沒有的 08/21 09:45
→ kira925: 為什麼會對這個世界性針對菸商這件事當成只是台灣限定 08/21 09:46
→ kira925: 你今天上了馬賽克可能就過了 因為12條就閃過去了 08/21 09:46
→ kira925: 25條那個大家慢慢愛吵去吵 也沒有罰則 08/21 09:47
→ class21535: 因為現在歐美還沒下架阿 當然先討論台灣 08/21 09:47
→ e2167471: 那個字寫作blah...不是bra... 08/21 09:47
推 offstage: 樂見歐美下架阿，做人怎麼可以雙標 08/21 09:47
推 waynemayday: 目前看就是把商標模糊化不會踩到這點 08/21 09:51
※ 編輯: sandiegopadr (114.136.205.57 臺灣), 08/21/2026 09:57:47
推 shawncarter: 你明確露出菸品品牌這也沒什麼好扯的 就是廣告沒錯 08/21 10:02
→ shawncarter: 就像蘋果禁止任何壞人角色拿iPhone一樣 影視作品使 08/21 10:02
→ shawncarter: 用真實品牌是品牌方會管制 08/21 10:02
推 ludlum: 代理商要求下那巴哈也沒輒啊 08/21 10:02
推 chigo520: 名人介紹名牌就算是算廣告 有違反什麼法麼？ 08/21 10:14
→ bnn: 就民間團體掌握無限詮釋權 想強姦你就強姦你 不用法院審判 08/21 10:14
→ tsp870197: 七星商標出現就沒救了 怕被罰當然先下架 08/21 10:16
推 peterisme17: 品牌露出當然算廣告阿... 08/21 10:17
推 yangtsur: 人家比賽喝礦泉水還要撕掉礦泉水上面標籤呢 08/21 10:18
推 offstage: 品牌完全露出還硬凹沒有證據證明他們有廣告意圖，那F1賽 08/21 10:22
→ offstage: 車車手「自願」把菸商商標貼在自己身上以及車身上，為什 08/21 10:22
→ offstage: 麼不行呢？外國人是比較笨嗎？ 08/21 10:22
推 kimicino: 商標出現不是行銷是什麼 08/21 10:25
推 offstage: 創作者敢使用企業產品商標，一定要得到企業授權啦。你敢 08/21 10:31
→ offstage: 讓劇中駭客或者壞人使用蘋果產品看看，等著被蘋果告死。 08/21 10:31
推 wayneshih: 商標秒數超多 畫面超大 然後板上說這不算廣告 笑死 08/21 10:32
→ offstage: 同樣的，有種你尼古就在劇中出現「吸了八星香煙之後會產 08/21 10:32
→ offstage: 生幻覺並且有犯罪衝動，公司高層早就知道但卻刻意隱瞞」 08/21 10:32
→ offstage: 的虛構劇情看看會不會有事。 08/21 10:32
→ offstage: 廣告就廣告，不用假裝自己說反菸宣傳啦。這就典型的婊子 08/21 10:33
→ offstage: 還想立貞節牌坊。 08/21 10:33
推 xczv3567: 有商標不代表行銷，可能只是同意使用，這居然需要還問 08/21 10:34
→ xczv3567: 是什麼？ 08/21 10:34
→ offstage: 三級片玉圃團之偷情寶鑑劇情在勸人要戒淫色，但正常人看 08/21 10:35
→ offstage: 了之後只會更想要淫色好嗎？ 08/21 10:35
→ offstage: 有菸商產品出現就是不行，每人在乎你是行銷還是無償授權 08/21 10:36
→ offstage: 使用。 08/21 10:36
→ viper0423: 台灣罰不到日本製作委員會，但是罰的到代理商，因為商 08/21 10:37
→ viper0423: 品在台灣上架的合法性是代理商要遵守的，動畫這邊就是 08/21 10:37
→ viper0423: 羚邦必須坦 08/21 10:37
推 NekoArcueid: 所以不能出現可辨識的品牌菸，只能創造虛構品牌？ 08/21 10:39
→ viper0423: 然後不用扯七星是日本版不是台灣版，菸害法直接針對的 08/21 10:39
→ viper0423: 是菸商，所以扯哪個國家的品牌都沒用 08/21 10:39
推 jokerjuju: 其實就是廣告疑慮這個東西連政府機關都不敢解釋 不然國 08/21 10:44
→ jokerjuju: 健署不會函地方衛生局自己去解釋 08/21 10:44
推 xczv3567: 那麼多串一堆留言哪裡沒人在乎了？行銷定義要不要也貼 08/21 10:46
→ xczv3567: 上來？不過現在是「宣傳」和「強調形象」看法條定義怎 08/21 10:46
→ xczv3567: 麼去吵，但代理商預防性下架不賭，只有網飛。 08/21 10:46
推 gargoyles: 那就是廣告 08/21 10:59
→ PlayStation6: 舉色的當例子蠻好笑的 08/21 11:04
→ PlayStation6: 作品要怎樣呈現才是核心 08/21 11:04
→ PlayStation6: 找又醜又肥的演員上去演直接戒色 08/21 11:04
推 AkikaCat: 惡魔旅館與157：有些事情其實也沒那麼肯定 08/21 11:06
→ KudanAkito: 巴哈：你哪位啊跟你說明？欠你的嗎 08/21 11:11
→ tcancer: 就欺軟怕硬只敢拿捏國內平台和小紅書，遇上美爹蜥蜴人和 08/21 11:35
→ tcancer: 左飛開詐開吸也不敢放個響屁 08/21 11:35