看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
大暮維人後期的畫風 真的很對我胃口 只可惜動畫只停留在OVA 不出的理由 是因為動畫很難呈現大暮的畫風 還是特效呈現太燒錢? 在這異世界氾濫 跟老番三不五時拿出來重鞭的時代 飛輪再出續作動畫有沒有搞頭? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.182.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787424219.A.0E4.html
lu850420: 現在出還不被那些dei 幹爆 08/23 02:49
wishxuso: 飛輪的問題是看不懂吧 08/23 02:51
tim012345: 看有沒有賣肉吧? 哈哈 08/23 02:53
ChikanDesu: 如果經費夠 至少咒術迴戰等級吧 08/23 02:55
tsairay: 看網飛願不願意做啊 08/23 02:56
ztO: 人物設計、戰鬥表現是不錯。但劇情理念,我個人感想是不符合 08/23 03:02
ztO: 我的價值觀念但寫得算有新鮮感(有點料)。但如果真有老作品能 08/23 03:02
ztO: 被挖出來重置,同樣都是劇情玄幻的作品我認為 綾峰欄人的 08/23 03:02
ztO: 《閃靈二人組》價值觀會更符合現實面些。 08/23 03:02
lanecarbot: 製作組還是可以把咒術那種很複雜的簡化啊,飛輪就看 08/23 03:03
lanecarbot: 接的公司吧 08/23 03:03
Destinyqq: 很潮 但後面劇情...帥啊玉璽! 08/23 03:04
ztO: 《飛輪少年》談到劇情,老實說我頭很痛 不太想去提!並非寫的 08/23 03:04
ztO: 不好,而是我不認同裡面的觀點 看著樂還行,但我不想去認真討 08/23 03:04
ztO: 論 08/23 03:04
gx9926: 作畫要超好才行 不然劇情各種超展開 08/23 03:06
beauman002: 問就是經費 08/23 03:06
LittleJade: 如果製作品質夠好的話能再紅一波吧 08/23 03:09
skullxism: 能做成sk8那樣我就滿足了 08/23 03:12
myosotis87: 會 我要看希姆還有樞 08/23 03:14
skullxism: 以熱門作品來看價值觀沒有很重要吧,飛輪也就常見少年 08/23 03:15
skullxism: 漫價值觀 08/23 03:16
skullxism: 飛輪的造型比閃靈符合現代審美 08/23 03:17
anhsun: 劇情有傳達什麼特別觀點嗎 沒什麼印象 08/23 03:18
anhsun: 然後樞QQ 08/23 03:19
z900215ro: 出畫冊就好了吧 08/23 03:19
Scarlett888: 小時候看這部看不懂 08/23 03:21
NiuBi5566: 劇情感覺還算可以吧 就是製作組最好把各個時間線重新整 08/23 03:23
NiuBi5566: 理過 08/23 03:23
ez910115: 當年也是看不懂哈哈 08/23 03:24
j23932: 說出畫冊的...有出啊 08/23 03:29
fman: 劇情有人整理過是好的啊,但就太零散又太被畫面搶走注意,不 08/23 03:29
devan35783: 大暮的畫面好是好,但要動起來很難畫 08/23 03:30
fman: 不過就算有續作,不管漫畫或動畫都不看好啦,就像JUMP黃金時 08/23 03:30
fman: 期一堆作品近年也都有續作,但都不怎樣 08/23 03:31
fman: 以前有人整理過的內容,看完就知道劇情在演什麼,但當下真的 08/23 03:32
fman: 是看不懂 08/23 03:32
Lumial020: 看作畫如何吧 漫畫我很喜歡 但飛輪根本就ppt 天上天下 08/23 03:38
Lumial020: 好一點 但動畫會更加強調大暮前期的人臉畫的很糟 配色 08/23 03:38
Lumial020: 又難看 兩個都是一坨 08/23 03:38
ga839429: 很難 08/23 03:40
Lumial020: 如果真的要出 大概會像神眉那樣排毒重啟 不然按照原作 08/23 03:42
Lumial020: 一堆老漫畫爛梗 08/23 03:42
Lumial020: 動作做的好的話還是會紅 而且造型設計如今來看都是很前 08/23 03:43
Lumial020: 沿 cos圈可能大爆紅 08/23 03:43
weiyilan: 說真的當初只覺得潮跟色,然後劇情根本看不懂 08/23 03:43
lity3426: 不會 大暮人物特寫畫的很爛 很帥很潮的動作又很難動畫 08/23 03:51
lity3426: 化 08/23 03:51
fman: 樓上,飛輪少年已經有出動畫摟,所以沒有什麼很難動畫化問題 08/23 03:55
Lumial020: 樓上 所以一大坨啊 一堆ppt 08/23 04:01
sova0809: 看看畫冊就夠了 他的作品拿來作動畫沒啥意義 08/23 04:01
Lumial020: 大暮在飛輪畫風分四個階段 第二第三段的時候很猛 08/23 04:02
sova0809: 故事都講不好的作者 就別期待什麼了 08/23 04:02
shadowdio: 你把漫畫看懂就不會來問了 08/23 04:06
CjackC: 比較想看天上天下 08/23 04:07
fman: 飛輪少年動畫PPT是經費問題,但不代表動畫化很難 08/23 04:09
recosin: 戰鬥跟久保差不多都是擺pose 08/23 04:18
wedman: 只想知道調律到底是不是在做 08/23 04:20
cross980115: 跟久保都是畫冊 不過久保設定弄得很詳盡 只是敘事不 08/23 04:23
cross980115: 佳 08/23 04:23
milkkiss: 劇情一言難盡 但是當畫冊確實一流 08/23 04:30
ss555136: 閃靈跟飛輪我都不知道哪個更一言難盡了 08/23 04:35
Armour13: 飛輪說實話比較好讀啦 閃靈那個神之記述篇太誇張了 08/23 04:40
Armour13: 字跟獵人一樣多 08/23 04:40
Armour13: 飛輪其實前面劇情也沒有很難懂 蠻王道的 後面才怪怪的 08/23 04:42
Armour13: 但我覺得現在以國中屁孩為主角的動畫應該不好賣 08/23 04:48
ztO: 我曾經在巴哈姆特「動漫相關綜合」版看過關於《閃靈二人組》 08/23 04:52
laughingXD: 爆啥 當年都沒爆了 08/23 04:52
ztO: 的劇情解析。那解析能力之高就那好36F裡通透飛輪少年劇情般的 08/23 04:52
ztO: 強大。不過至少是15年前的事了 不知道巴哈姆特那邊是否能查到 08/23 04:52
ztO: 文章備分。但不管是36F飛輪少年的劇情解析 或是 閃靈二人組的 08/23 04:52
ztO: 劇情拆解 兩方的劇情解析都是珍貴的寶藏。因為這兩部作品都有 08/23 04:52
ztO: 複雜之處,沒有高人講解很難通透..... 08/23 04:53
LittleJade: 其實不是這兩部劇情有多複雜,而是作者敘事拆的太散了 08/23 04:59
skullxism: 咒術都能動畫化了,飛輪怎麼會沒意義 08/23 05:47
salkuo: 完全對它的劇情沒記憶點 只有看起來很帥而已... 08/23 05:53