Re: [閒聊] 脆上熱議，40歲的生活

[Ragdolg (布偶)]

※ 引述《hololive45P (357)》之銘言：
: 40歲已婚有老婆小孩，餐餐吃不飽生活不如意
: https://i.urusai.cc/XRyCl.jpg
: 40歲單身未婚，模型隨便買遊戲打到爽動漫隨便看
: https://i.urusai.cc/xrGw5.jpg

這是台灣每年的離婚對數：

113年離婚/終止結婚對數計5萬3351對，較112年增加280對（+0.5％）

平均每日離婚/終止結婚對數為145.8對

另相同性別終止結婚926對中，
男性238對、女性688對

這是台灣目前受僱者的薪資分佈
https://i.urusai.cc/42nL8.jpg

中位數54.6萬

假設雙薪家庭好了  兩個人也就110萬左右

然後這是生小孩培養到大學畢業大致上的負擔

https://i.urusai.cc/ukZ4h.jpg
https://i.urusai.cc/PAF0p.jpg
https://i.urusai.cc/yzIZE.jpg

窮養跟富養的金額  約落在300-800萬（上不封頂）

我沒有說結婚生小孩不好    但可能面臨到離婚以及耗費大量時間金錢是客觀的事實

另外遇到另一半的原生家庭問題  或是情緒問題  那又是額外的負擔

再來就是小孩現在在社群媒體包含抖音的薰陶下  沒有以前容易管教也是公認的情況

包含在班上都更容易遇到情緒易怒的同學

例如最近一個月內的案例 就有

https://i.urusai.cc/7PqgR.jpg
https://i.urusai.cc/0jTMQ.jpg

即使你將自己的小孩教導的很好  也無法完全避免班上其他人可能有類似的問題

至於養兒真的防老嗎 隨便舉個今年的例子
https://i.urusai.cc/7uZGT.jpg

至於孩子長大不聞不問那就更多了  你去問社工有多少獨居老人其實是有小孩的就知道情況（可能幾年都沒回來一次  有遺產時就會出現了）


說真的時代觀念已經不同了  我不會說結婚生小孩不好  因為那的確會給人帶來幸福感及成就感

但隨之而來的問題  也必須要考慮進去

這大概也是現代人普遍遇到的難題？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 54.38.78.107 (法國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787472096.A.AC4.html
→ OEC100: 以前遇到戰爭飢荒，最高生存策略就是一群人抱團取暖，現在
→ OEC100: 不一樣
推 Scarlett888: 就跟從大家庭變小家庭一樣  時代趨勢回不去了
推 deepelves: 其實戰爭時還是大家庭分工合作生存能力最高
→ deepelves: 只是沒有遇到這種極端狀況考驗而已
推 GaoLinHua: 60萬了還算窮養 D:
→ deepelves: 單身在SHTF情況光是晚上就沒人站哨，馬上就死於搶劫了
推 kctrl: 就以前的年代結婚是能顯著提高生存率跟生活品質的
推 Scarlett888: 現代你問女生誰想跟公婆住的xd
→ kctrl: 但現在這年代結婚基本上都是要有降低生活品質的心理準備
→ Scarlett888: 那個60萬只是18-21歲哦
→ kctrl: 更別說生小孩了
→ kctrl: 一個小孩起碼養到大起碼要準備一千來萬啦...
→ OEC100: 面對風險的時候談品質就誇張了，能活著才是最重要的
推 devilkool: 我奶奶失智躁鬱到我的愛都快消耗殆盡想不聞不問了
→ kctrl: 對啊 就時代的趨勢，不組隊打拼連活下去都困難的年代
推 Scarlett888: 運氣不好生到一個罕病兒（有些是產檢檢查不出的疾病
→ Scarlett888: ）這輩子大概等於毀了
→ Scarlett888: 未來幾十年要一直照顧他到死
推 owo0204: 以前時代罕病兒沒差，因為老一輩生到都是直接重刷詞條
→ owo0204: 現在不給刷詞條生到一個你就半輩子去了
→ kctrl: 以前時代多生多好的原因是什麼? 我爸曾經跟我講過他的經歷
→ kctrl: 從小到大除了政府規定的小學有去以外，剩下家裡除了吃飯
→ kctrl: 全都放生，也不給讀書沒有學費 年紀到了就趕出去自己想辦法
→ kctrl: 如果要這樣放生不用什麼支出去骰詞條，隨便誰都多生啊
推 lerry555777: 以前務農跟傳產多生就是免費的勞力資源啊
推 owo0204: 老一輩生到什麼罕病兒直接拆卡
→ henry1234562: 以前生孩子是資產 現在生孩子是負債
推 rabbithouse: 台北有個把老師打到失明的超級扯==
推 abcde79961a: 以前生小孩是增加勞動力。現在就算養到勞動年齡，會
→ abcde79961a: 不會去工作都是未知數
推 Scarlett888: 打到老師失明的是台中國中生  ..
→ Scarlett888: 台北那個是國小生  一直肢體攻擊同學跟老師
→ Scarlett888: 家長還會提告老師
推 k798976869: 多生 多淘汰 其實才是符合自然規律的 硬要砸資源給先
→ k798976869: 天條件差的笨蛋 並不會讓後代往優秀的方向演化
推 Rover: 其實也不用多以前 現代美國黑人還是在多生抽樂透阿 NBA一堆
→ Rover: 窮困家庭靠小孩打進NBA翻身的 就看有沒有那個環境而已
→ k798976869: 以前剛生出來夭折率很高 所以很多人都養到好幾歲才去
→ k798976869: 報戶口 不然剛報就死了還要報死亡 麻煩
→ corlachang: 現在是教育年限太長了，以前大一時還排國文歷史等等
→ corlachang: 內容跟國高中沒兩樣，一些專業課，你沒走學術或者去
→ corlachang: 幾千幾萬人的大企業工作，其實也沒用。
推 X2LC8: 窮人生小孩是為了生出一個特別有出席的 就可以靠這個小孩翻
→ X2LC8: 身 就算沒有你本來也就這樣 但你中產階級 要是生出垃圾 不
→ X2LC8: 但不能靠他 還會把你的累積資產敗光 傻了才去賭
→ corlachang: 現在四十多了，以前同學留校教書，大家聊教育，回頭看
→ corlachang: 以前真的浪費不少時間在學校。
→ corlachang: 尤其這二十年變化非常快，學校教的本來就後滯於職場，
→ corlachang: 創造出來一堆Bullshit Jobs，大衛·格雷伯提出的概念,
→ corlachang: 也在消失中，現在除非投胎好，不然真的不用去搞學歷，
→ corlachang: 先出社會，要是文憑可以加薪升職，那再去買就好。少子
→ Rover: 看產業 科技業的文憑是門票 別問升職加薪 沒學歷連進去都難
→ Rover: 當然 學歷可以用補的 但就是晚別人幾年入門這樣
→ corlachang: 跟貧富差距拉大都是進行式，該躺平就躺不用做夢
→ corlachang: 美積電日積電已經成型了，德積電再幾年也要孵出來，
→ corlachang: 搞不好孩子還沒出社會，台灣泡沫就爆了。
→ Rover: 台灣也不只台積電啦 不然股市怎麼站穩4萬點的 就吃了不少AI
→ Rover: 產業鏈的紅利 在AI泡泡還沒吹破前 應該還能撐一陣子