Re: [閒聊] 脆上熱議，40歲的生活

[shintrain (戰犯分析師)]

※ 引述 《cozywolf》 之銘言：
: 所以生育率才會如此重要

對啊 生育率很重要啊

但

誰Care


https://i.imgur.com/uLMGp1S.png

通常年齡越高薪水越高

平均薪水這種屁話我們就不說了

中位數45000 我就算年薪保13個月
工作40年 (25~65)

大部分的人一生的薪水大概就是2500萬

試問現在的房子多少錢？
至少就去掉人生50%

就算租房從25活到75
基本1萬房租 也要600萬

再扣掉一堆有的沒的
完全不投資的情況下

真的還有能力結婚生小孩？

想多了吧

薪水不到中位數的基本上都是在

生存

而不是生活

你要求這些還在生存的人必須生育嗎

省省吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.199.71.136 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787547676.A.47C.html
→ hh123yaya: 道歉簽到是在這裡嗎
推 doremon1293: 要我為了社會利益放棄個人利益 誰傻誰去做 社會問題
→ doremon1293: 社會不解決 想叫個人解決
推 reaturn: 記的PTT上人均300萬年收
推 kaj1983: 只靠中位數的薪資收入確實難以成家，所以要做一些副業與
→ kaj1983: 投資
→ kaj1983: 覺得義務教育該把財商教育也加進來...
推 OEC100: 沒剩餘資金的人談什麼投資
→ OEC100: 當你決定買房生子的時候，你就是放棄投資股票了
推 IkaMusume: 本來就不用care，統治階層才要煩惱人礦不夠用，但不夠
→ IkaMusume: 洗腦才要加上什麼無後為大論調讓你自己先愧疚
→ IkaMusume: 好笑的是上層都不急了，韭菜在那邊跳出來道德綁架逼生
推 IkaMusume: 但上面的人可能已經在想AI發達，本來就不需要這麼多
→ IkaMusume: 奴隸，所以才會這樣無所謂的調調