→ tw00111610: 印象以前FF人多但coser其實不多，多是商業型的，不像 08/25 22:02
→ tw00111610: 現在爆炸性增長 08/25 22:02
推 chuckni: 其實花博是一個快要拆的場地根本沒理由回花博，回台大最 08/25 22:06
→ chuckni: 起碼流程是熟的就是規模已經負荷不了而已 08/25 22:06
→ ClannadGood: 花博要拆了 08/25 22:08
推 gaym19: 花博都要拆了 08/25 22:10
推 kimokimocom: 花博算了吧 那個場地人一多起來也是小不拉基 08/25 22:16
→ kimokimocom: 拜那個擁擠汗味天堂所賜我一次都不想去 08/25 22:16
推 saiboos: 味道太濃厚 08/25 22:17
推 hitsukix: 原來花博要拆了喔，終於 08/25 22:22
推 Zchanya: 前幾年一直有傳說花博要拆 08/25 22:25
→ chairk: 第二大場女性向？那第一大場女性向是哪場 08/25 22:25
推 A880507: ice吧 Nice前身 08/25 22:26
→ chairk: ice有大過cwt嗎 好奇 08/25 22:27
→ tw00111610: 不是拆外面的木椅嗎？已經拆了阿@@？單天來講確實大過 08/25 22:31
→ tw00111610: 西打了，拆開也是1500+1500兩天還是大 08/25 22:31
推 chuckni: 花博的問題是他們早就可以了但沒選過，FF很早就在花博爽 08/25 22:44
→ chuckni: 了，CWT能跟進早就跟進了，沒這麼做就肯定不是場地好不好 08/25 22:44
→ chuckni: 的理由 08/25 22:44
→ BOARAY: 花博到底要動工拆了沒 講了幾百年換了人還沒全拆 08/25 22:57
→ tw00111610: 那就是格局？研判花博要投資更多收入可能更少，萬惡 08/25 22:58
→ tw00111610: 資本 08/25 22:58
推 dickec35: 花博一直都沒有明確定案何時要拆除呀，反正就一直拖吧 08/25 23:00
推 chuckni: 應該不會，世貿肯定比花博貴的都租過了 08/25 23:12
→ chairk: 看了一下最後一次ice攤位數跟ff差不多1000+攤，跟cwt1300 08/25 23:26
→ chairk: 還是有點落差吧 08/25 23:26
→ chairk: 而且花博能容納的攤比台大1f.3f.4f還要少，實在沒必要換 08/25 23:34
→ chairk: 個更小的場 08/25 23:34
→ tw00111610: 兄得你說到點了、不過這兒是說nice，花博沒很大，但攤 08/25 23:41
→ tw00111610: 位全在同一平面上，往外往內都很便利，交通更便利，以 08/25 23:41
→ tw00111610: 吸引客源來講花博是U質的 08/25 23:41
推 spw050693: cwt被nice吸收到都在縮編了，以前會開到b1現在都沒開 08/25 23:44
推 CrazyCat21: 只看容量台大似乎比花博好 但實際場內狀況台大根本是 08/25 23:53
→ CrazyCat21: 地獄 相較之下優勢比較像更容易整隊(直接往次震管和 08/25 23:53
→ CrazyCat21: 社科院那邊繞)以及對coser空間更大能休息的地方更多 08/25 23:53
→ CrazyCat21: 剩下就是組織慣性問題了 08/25 23:54
→ lolicon: 那為什麼FF不考慮南港（ 08/26 00:52
→ tw00111610: 南港租金要不要錢？請摳蛇來要不要錢？請大手要不要 08/26 01:02
→ tw00111610: 錢？冷氣要不要錢？租金要不要錢蛤？印象有討論過，南 08/26 01:02
→ tw00111610: 港就是純貴且直接反應在票價 08/26 01:02
推 sukicolo: 錢 08/26 02:35
推 cactus44: 南港那個是商展場地價格可不便宜,這也是為啥nice只 08/26 03:08
→ cactus44: 敢辦一天 08/26 03:08
推 woodghost: nice票價280 ff單日票價200 會去的人最好是有差這80元 08/26 04:09
→ woodghost: 不要再為ff主辦單純懶得換地方找藉口了 08/26 04:09
推 ice7890: 花博好在出捷運站就到，不像台大新體要走一段路 08/26 04:13
推 ice7890: 世貿場辦成那樣，CWT還是別換場地 08/26 04:25