



推 BlueNEO: 玩家:影片看到這圖突然就有BGM了,有什麼頭緒嗎? 08/26 14:54
推 sarevork: 架炮其實是視角誤差 這次應該是第一次正式還原 08/26 14:57
→ Atima: 其實架炮從頭到尾都是大家看錯 08/26 14:59
推 bladesinger: HGUC就能還原了,只是你要自備土堆 08/26 14:59
推 lslayer: 視角誤差反而變梗的設定 08/26 15:03
推 yoriniyote: 架炮反而更帥 08/26 15:05
推 MrBlackBao: 看到這個腦內突然就有音樂了 08/26 15:07
→ yyh121: 其實只是盾牌沒地方放插在地上(x 08/26 15:08
推 bbc0217: 架砲是真的帥 08/26 15:13
→ seiya1201: 錯誤詮釋回流官方的範例 08/26 15:26
推 bladesinger: 最好笑的是模型部門還真的以為是架砲,萬代內部都不 08/26 15:28
→ bladesinger: 用開會協調的 08/26 15:28
推 a25172366: 架炮誤會很久,因為那個真的太像 08/26 15:32
推 npc776: 但是架炮就真的很帥.... 08/26 15:42
→ serding: 昨天跟悍馬悍馬少數有誠意的產品 08/26 15:44
→ speedingriot: RG會出陸鋼是真的蠻意外的,目前看起來做得也有誠意 08/26 15:48
推 SCLPAL: 要穩定不是插中間空隙阻止上仰嗎? 不過帥就好了 08/26 15:50
推 zmcef: 不會背包太重往後倒嗎 08/26 15:52
→ SCLPAL: bd舊漫畫是坐著瞄射。UC那把改成170砲而且裝備方式有改 08/26 15:52
推 frozenmoon: 一直誤以為架砲才是原作場面 08/26 15:54
推 z10316: SD鋼彈遊戲裡面也是架砲 08/26 16:02
推 bnd0327: 架砲太合理,大腦拒絕其他解釋 08/26 16:12
推 coollee: RG的可動 真的架上去肯定也沒甚麼問題 XD 08/26 16:12
→ yezero: 我記得SD鋼彈還真的做出架砲射擊 08/26 16:22
推 zxc88585: 第一次聽到光輝棒這個說法 好好笑 08/26 16:34
推 Wooctor: 架砲滿沒必要的,等於自主限制俯仰角 08/26 16:43
→ Wooctor: 反倒應該出可拆裝的底座,把180mm火炮當成重型迫砲操作 08/26 16:44
→ Wooctor: 變成能直射也能曲射 08/26 16:45