看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
BGM先來 Williams: Theme from “Jurassic Park” https://www.youtube.com/watch?v=-NqaupGcCpw
我說現在的遊戲畫面真的有做到比1993年的侏儸紀公園好嗎? 首先來幾個片段復習一下 https://www.youtube.com/watch?v=E8WaFvwtphY
智障死屁孩雌小鬼,幹!拿三小手電筒在那邊照三小啦! 每次看到這段火就上來 https://www.youtube.com/watch?v=Rc_i5TKdmhs
恐龍博士(RIP) https://www.youtube.com/watch?v=tYm7xeg27Rw
let go faster https://www.youtube.com/watch?v=kXOogJttizA
好了,回正題,現在遊戲畫面真的有比侏儸紀好嗎? 當然了,侏儸紀公園裡的恐龍都是真正的恐龍請來拍的, 因為是用真龍,所以不免要犧牲掉幾個演員當作便當。 所以比不上是正常的。 但現在的遊戲引擎渲染即便有光追、甚至進化到路徑追蹤, 總感覺跟電影畫面還差了一點點...? 對岸有人解釋原因之一是因為現在遊戲引擎渲染, 跟影視用的渲染器比起來還是簡化了相當多的東西。 例如即便是UE5的 次表面散射 也是做得很爛很陽春, 這點被某導演罵過,次表面散射 會很大程度的影響皮膚與半透明物體的真實度, 但遊戲常常是忽略這一塊或是根本不需要。 現代遊戲 VS 豬咬雞公園,有掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.224.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787737780.A.9A8.html ※ 編輯: extemjin (114.36.224.51 臺灣), 08/26/2026 17:51:29
justice00s: 其實劇組是真的有做一個一比一的暴龍模型 08/26 17:51
justice00s: 忘了是什麼材質 但是為了下與特效灑水還變超重 08/26 17:51
tf010714: 本來就不重要 追求真實然後內容一坨還有dei也沒多好 08/26 17:52
tf010714: 荒野不就追求極致的畫面 桶子上萬面然後就沒然後 08/26 17:52
jack30338: 所以你的意思是反正也追不上 別努力了我們退回1993年遊 08/26 17:55
jack30338: 戲畫面品質就好 08/26 17:55
jpnldvh: 電影用1:1道具拍的 你什麼追都沒用 08/26 17:55
deepelves: 當年都是用真的恐龍,跟現在沒得比 08/26 17:55
sos911go: 真的恐龍跟遊戲畫面比啥 08/26 17:56
jpnldvh: 這些技術吹得好像很屌 實際上差距也沒大成這樣 08/26 17:56
xxxzxcvb: 當年一堆是實體特效吧 電腦算的哪比得上 08/26 17:57
JOPE: 我記得重看的時候那個腕龍假到笑出來 08/26 17:58
Bencrie: 沒玩過台灣高鐵嗎 08/26 17:59
gx8759121: 眼睛不需要可以捐給需要的人 08/26 18:00
intela03252: 遊戲有辦法跑進一坨屎裡面挖嗎 08/26 18:00
storyo11413: 其實恐龍實拍很醜很假.. 那個假手更是廢到笑 08/26 18:01
justice00s: 恐龍是真的還可以 但那個斷手真的當年看也是很假 08/26 18:01
jsx11: 我覺得現在很多遊戲建模、光影、特效都很厲害,但就敗在色 08/26 18:04
jsx11: 調,為了遊戲調性調個綠色、黃色濾鏡,不自然阿 08/26 18:04
KudanAkito: 我覺得8號出口蠻真的 背景的部分 08/26 18:12
iwinlottery: 這是膠卷吧 08/26 18:17
watarikaras: 影視又不用即時渲染,特效再複雜都是早就算完的結果 08/26 18:20
chuckni: 講話習慣改一改會更好 我說這篇 08/26 18:35
cemin: 當年一堆是實體拍攝 還有來台灣展過電影使用的機械模型 08/26 18:54
happyfantesy: 你以為恐龍是假的嗎 08/26 19:31