Re: [閒聊] 遊戲廠剛起步時 借鑑是最保險的方式嗎？

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《Carol787 (卡羅)》之銘言：
: 舉例來說  原神跟當初的薩爾達  之後版本才慢慢擺脫
: 而後來的鳴潮在1.0也是看得出不少原神的影子  後面版本才走出自己道路
: 然後現在米家進軍3A寫實作  也是大方承認有借鑑了一些日系作品
: 遊戲廠剛起步時 借鑑是最保險的方式嗎？
: 畢竟市場驗證過了  起碼不會大爆死？

這些借鑑的標準算蠻表面的?

不過米哈游確實是借鑑起步的

崩壞學園 就借鑒了 龍族拼圖

參考新聞報導
http://www.gamelook.com.cn/2014/07/169815/

如果只看立繪風格、玩法，可能看不出來哪借鑒了，
某方面也代表，米哈游能拆解與借鑑的能力與標準跟一般人有差距。

套用這邏輯，不只遊戲廠剛起步時，借鑑是最保險的方式，
而是幾乎所有遊戲基本上都須要往前借鑑。

也就是搞懂，一款遊戲到底為什麼會好玩，
然後有辦法把，轉珠遊戲的好玩的點，借鑑成動作遊戲的好玩的點。

或著我們換個問法，
很多遊戲設計教學會推崇，超級瑪利歐的1-1關卡設計，
作為以關卡設計替代文字教學的經典範例，
那麼這種設計概念算不算一種借鑑?

往上地圖設計概念、UI布局、商業模式設計，算不算一種借鑑?

依此類推問下去，要一直往上到非常表層，
才能只把風格、玩法，歸類到借鑑而其他更底層的不歸類在借鑑，
而原神跟薩爾達，更是從玩法上就存在區別。

這樣來定義借鑑的話，
去看遊戲廠剛起步時 借鑑是最保險的方式嗎？

我認為不是。

只抄皮，這種會被絕大多數玩家都盯著罵的東西，
而沒搞懂到底哪裡好玩，
基本上就是那堆被罵過就忘了的失敗品，
而不是你說的原神、鳴潮之類，借鑑後還能撐下來的作品。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787849716.A.BD7.html
→ tim012345: 只要搞免費..就會有一堆護航..免費玩人家付費的模式.哈
→ zxcmoney: 或者換個問法，借鑒崛起真那麼簡單，台灣怎麼沒有？