Re: [閒聊] 日本人是不是刀劍不分？

[RockZelda (洛克薩爾達)]

※ 引述 《Katsuyuki118》 之銘言：
: 標題：[閒聊] 日本人是不是刀劍不分？
: 時間: Fri Aug 28 16:34:12 2026
: 
: 
: 
: 如題
: 
: 通常來說 單鋒為刀 雙鋒為劍
: 
: 日本刀在日文中叫做刀(かたな)
: 
: 神劍闖江湖的劍心拿的就是刀 逆刃刀
: 
: 但他自稱時竟然叫自己劍客
: https://i.meee.com.tw/hTQxuPI.jpg
: 
: 刀就刀 劍就劍 為何拿刀的要自稱劍客？
: 
: 而且日本的劍道中使用的竹製器具叫做竹刀(しない)
: 
: 拿刀練劍道 是不是怪怪的？
: 
: 這樣看來 日本人是不是習慣刀劍不分？

因為一開始定義源頭不是構造，而是用途上的意義啊

「單鋒為刀 雙鋒為劍」
這是中國歷史文化刀分類法
東漢劉熙所著《釋名·釋兵》說明兩種武器在用法意義上的區別
https://ctext.org/shi-ming/shi-bing/zh
>劍，檢也，所以防檢非常也。又其在身拱時歛在臂內也
>刀，到也，以斬伐到其所刀擊之也

所以一開始給予的定義
「劍」不是主動進攻的凶器，而是「防身與自我約束」的工具
「刀」強調的就是務實的攻擊力，本質就是「高效的戰場兵器」

這種概念延伸到後來，尤其是鼎盛的唐朝
「劍」就被賦予一種文人素養，代表詩人、俠義、君子、甚至道教等精神意義
https://i.imgur.com/aY7rgWw.png
「刀」在唐朝時代，總額取得了絕對的武力統治地位，凡是戰場、天子威嚴等場面，都是以
刀象徵
https://i.imgur.com/ZU2JXuw.jpeg
https://i.imgur.com/Ovu1bHq.png
————————
所以日本受到中國影響，從唐朝之後開始（遣唐使）
那時候從唐朝帶回來的唐大刀，算是後來武士刀的原型
https://i.imgur.com/X24fbzR.png
此外，他們也將雙刃的「劍」帶回去，最有名的一把就是聖武天皇的水龍劍
https://i.imgur.com/NIbNtTR.jpeg

所以到這裡可以注意到，日本也延續唐朝當時對於刀劍的精神概念
刀：戰場務實武器
劍：精神象徵意義
所以日本皇室很有名的三神器武器，名字上就是天叢雲劍
https://i.imgur.com/N9gTi8S.jpeg
本來就更多偏向精神和神話上的意義
同樣的，之後武士刀發展的流派，也是強調一武士精神指標而成為劍道、劍客

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.207.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787914586.A.ED5.html
推 werther: 專業
推 sakungen: 這篇正解，其實那個問題蠻好的
推 onnax: 專業給推
推 furret: 刀上戰場 劍上禮樂
→ peterw: 刀狂，劍痴
→ Satoman: 武士刀原型不是唐刀，這是中國賣刀的掰出來的 ==
推 jeff666: 推
→ ayubabbit: 唐刀應該更大把 武士刀不是裝飾品嗎 砍幾次就壞了
→ sherlockscu: 原先那篇不知道為什麼下面推文反應很熱烈 其實是個好
→ sherlockscu: 問題
推 nahsnib: 專業
→ Satoman: 武士刀裝飾品也是中國搞出來的謠言，本來以耐用為目的的
→ Satoman: 設計怎麼會是裝飾品 ==
→ v9896678: 武士刀終究是貴族專武。裝飾品是近代的事情
→ v9896678: 容易壞是日本以前金屬的問題，不是武士刀的問題
推 chuckni: 因為原本那篇是問的人的問題...
推 ayubabbit: 武士刀能上戰場使用嗎  唐刀在歷史記載上是舊式
→ ayubabbit: 一直都不是拿來打仗 是拿來裝飾的
→ Satoman: 可以啊，明朝人都被武士刀砍出PTSD了 ==
→ Satoman: 最常和武士刀交手的外國就是明朝，沒戚繼光下去研究一般
→ Satoman: 官兵怕死武士刀了 ==
→ Satoman: 之後武士刀還被納入中國正規軍裝備，怎麼可能不能用
推 ayubabbit: 這還挺懷疑的 畢竟日本紀載來看 長槍才是主力
→ Zsanou: 兵團和戰用長槍，近海亂鬥用刀
推 NKN: 刀劍因為可以隨身佩掛所以作為防身跟副武使用 個人裝飾品意
→ NKN: 義也更重
推 jaguarroco: 推