→ ash9911911: Snoy律師是哪位08/30 21:20
噓 reader2714: Snoy?08/30 21:20
→ SCLPAL: 啥意思 遊戲是限量的只有一分?08/30 21:20
→ CKRO: 索尼罪大滔天，搞到玩家怨聲載道08/30 21:21
噓 tp950016: 遊戲又不止一份 這什麼邏輯 08/30 21:21
推 ftes: 靠北 那你數位要比實體便宜啊08/30 21:22
推 Xpwa563704ju: 可是別家很少像你們一樣吃相難看08/30 21:22
噓 eric23658: 什麼狗屎邏輯08/30 21:23
※ 編輯: Mikufans (114.41.97.86 臺灣), 08/30/2026 21:23:25
噓 room1301: 粉絲寵出來的，幸好我不買了 08/30 21:26
噓 S2357828: ?????? 公鯊小? 08/30 21:27
推 gogolct: 所以授權也可以收回 只要Sony高興 08/30 21:27
推 gifdvdoesa: 索尼罪大滔天 08/30 21:28
噓 givar: 這邏輯真的不行 08/30 21:28
推 ririkasos: 加油 多找幾篇 可以每天都po 08/30 21:29
推 ucha: 律師 不愧是律師 這種話也能說出口XD 08/30 21:29
→ ririkasos: 知道為什麼遊戲賣出是用copy當單位嗎? 08/30 21:29
推 kuninaka: 詭辯 08/30 21:31
→ kuninaka: 實體版也不是賣你之後就不能賣別人啊 08/30 21:31
推 Annulene: 訓導主任生氣了 不受教的小心 （x 08/30 21:32
推 cloud7515: 遊戲商：我也是現在才知道我收的是租金 08/30 21:32
推 abc123kevin: 那以後不能用「販售」遊戲要用「租借」遊戲費了 08/30 21:35
推 kuninaka: sony租遊戲跟實體版價格一樣 08/30 21:37
推 s4340392: 原來是租用喔？ 08/30 21:42
推 SoulFaith: 那銷售”量”是寫假的 08/30 21:42
→ lsd25968: 那銷量不就只有一份? 08/30 21:44
推 Ikaruwill: 索尼真寵粉這次還免費教育玩家 08/30 21:45
推 nopetw: 還是要看美國法院信不信這套吧 我覺得有難度 08/30 21:46
推 johnli: 量產的東西扯甚麼同一份 08/30 21:46
推 jack30338: 其他數位商只是沒說而已 也是賣使用權啊 08/30 21:46
→ taruru: 所以數位銷售量全是灌水,假的 08/30 21:47
推 zerro7: 那收回授權應該要全額退費? 08/30 21:49
推 laipenguin: 律師用這個當理由的話那些DRMfree的遊戲是甚麼 08/30 21:51
推 gm3252: 跟steam一樣 08/30 21:51
推 yang0623: 寵粉成這樣 好羨慕！ 08/30 21:53
→ zseineo: DRMfree的遊戲一樣吧 只是他沒做防護措施而已 08/30 21:54
推 werger: 索粉的反擊真弱 08/30 21:55
→ pansquarl: OK，所以我們幹嘛要去買索尼出的數位遊戲，我又不擁有 08/30 21:56
→ pansquarl: 它 08/30 21:56
噓 NAGORIYUKI: 寵 08/30 21:57
推 ptttaigei: ・ω・ 律師不覺得尷尬，尷尬的就是別人 08/30 21:58
→ yam30336: 律師本來就是出賣良心收錢啊 08/30 22:00
推 ririkasos: 說真的我覺得GOG也是可憐 網路上喊得震天響 可惜GOG去 08/30 22:03
→ ririkasos: 年營收不好被創辦人收購回去 08/30 22:03
→ ririkasos: 真要支持先買遊戲時多考慮GOG吧 08/30 22:04
推 peterw: 不愧是律師 08/30 22:08
→ peterw: 能說出這些話，律師算是對得起索尼給的薪水了 08/30 22:09
推 isaka: 不是，租用權這我懂，但這個白癡舉例就多了... 08/30 22:11
推 philip81501: 挖 還叫律師出來說話喔 恐怖喔~ 08/30 22:13
→ Scarlett888: 律師說了算？ 08/30 22:18
推 Beramode: 以前是永久使用權跟轉讓權吧 08/30 22:20
→ ririkasos: 來源比較詳細一點,基本上是對集體訴訟的回應 08/30 22:21
→ lazioliz: 這律師哪請來的 08/30 22:22
推 ririkasos: 訴訟內容是關於加州的法律要求商店頁面要明確的提示數 08/30 22:23
→ ririkasos: 位遊戲所有權相關條例 集體訴訟玩家方認為Sony的商店頁 08/30 22:23
→ ririkasos: 面不夠清楚 後面就是Sony律師的答覆了 08/30 22:23
噓 jaychen99: 所以我想問既然我只是買了授權而不是擁有遊戲那為何價 08/30 22:23
→ jaychen99: 格卻跟實體沒啥差別？ 08/30 22:23
推 abc12812: 軟體都是授權阿不是買斷 08/30 22:23
→ boringuy: 本來就是買授權阿,但這授權應該是永久的,不是你能收回的 08/30 22:24
推 HappyKH: 這論點吃得下去我尊稱鐵粉 08/30 22:25
→ ririkasos: 訴訟就在吵這個在購買介面是否能一眼看到 08/30 22:25
→ boringuy: 實體只是多了轉讓權 08/30 22:25
推 nightop: 好不容易要救起來的ps5銷量 你真的要這麼說嗎 08/30 22:26
推 ririkasos: 其實每家都有霸王條款能收回就是 所以才說GOG是唯一淨 08/30 22:26
→ ririkasos: 土 08/30 22:26
推 isaka: 數位版這個大家都知道，只是RE9那個舉例真的很白癡 08/30 22:28
→ jaychen99: 說軟體是授權的我的正版老Office都還能用，只是沒更新 08/30 22:28
→ jaychen99: 支援而已，現在你要用XP也沒問題問題也就是相容性，但 08/30 22:28
→ jaychen99: 我用老機子玩你老遊戲有啥問題？ 08/30 22:28
推 c24253994: 那我可以不買呀 08/30 22:30
→ way7344: 白痴嗎？那我買車子，別人也是一樣的車 08/30 22:32
推 jaychen99: 反正索尼想犯蠢就隨他吧，我是不覺得這種策略能讓玩家 08/30 22:34
→ jaychen99: 更願意買PS5主機…… 08/30 22:34
推 TESTAMANT: 哇，之後是不是也要把這套說詞套到主機上了？PS6會不會 08/30 22:41
→ TESTAMANT: 變成是索尼賣“使用權”給你來著… 08/30 22:41
推 zeal63966: 就現實各家契約都這樣，遵從法律 08/30 22:44
噓 kenu1018: 律師就是再凹 沒啥好說的 08/30 22:44
→ zeal63966: steam 也是賣使用權不用吵吧 08/30 22:45
推 Fate1095: 只要是多平台的遊戲,在PS上買永遠是我的最後選項 08/30 22:52
→ poke001: 那他們銷售量敢不敢寫1 08/30 22:57
→ poke001: 反正遊戲只有一份阿 08/30 22:57
推 horse2819: 靠腰 那如果你不讓我用了 錢要退我嗎 08/30 22:59
→ satllion: 變NFT膩？ 08/30 23:01
推 TKjoe619: 律師只要問一句，有種你別玩GTA6，就夠了 08/30 23:02
→ satllion: Okay啊，我還真沒興趣 08/30 23:08
噓 noreg0393933: 歐盟可以出來制裁一下索尼嗎？ 08/30 23:08
→ jeff666: 垃圾索尼 08/30 23:12
噓 aa0968: 索尼再一次嘲諷全球玩家 08/30 23:16
推 willie6501: 所以這樣也沒有重製的問題了 08/30 23:18