看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
一直覺得博人傳對這類型的能力 用攝影機的解釋是最好懂 http://i.imgur.com/4Et5g40.jpg 艾連之前也說過 始祖巨人可以隨意竄改過去未來 但要從那麼多未來中挑一個最好的 艾倫發生選擇障礙 最後看太多頻道腦子亂成一團 只能挑一個差不多可以接受的就放行了 有哈也是看了一堆未來 結果最後某幾台攝影機被哈斯沃德跟藍染竄改 被誘導走錯未來就掛了 全知全能卻卡在沒辦法同時看所有攝影機 這弱點能有解嗎? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.147.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788108450.A.BBE.html ※ 編輯: andy3580 (42.70.147.22 臺灣), 08/31/2026 00:48:01
ocean11: 這是算力太差 08/31 00:48
a210510: 自己處理器爛怪軟體有問題? 08/31 00:48
ridecule: 問題就在 為什麼是攝影機 08/31 00:48
owo0204: 核心問題就是配不上全知全能這四個字 08/31 00:48
melzard: 沒辦法同時看所有攝影機 那就不是全知全能惹吧 08/31 00:49
a210510: 靈王就沒這問題 一邊維持三界 還能全知全能 外加無線通 08/31 00:49
a210510: 話 08/31 00:49
as3366700: 那只能算做未來視而已吧 08/31 00:49
shinobunodok: 真的全知全能理論上來說已經無敵 但通常這種都會被 08/31 00:50
shinobunodok: 打敗 那一刻他就不是全知全能了 08/31 00:50
haoboo: 這頂多只能說是觀測未來跟可能性,不是全知全能 08/31 00:50
Arron9397: 這根本都不是全知全能 缺點是亂取名字 08/31 00:51
hugct: 真的全知全能戰敗的那一刻實際上是打卡下班 08/31 00:51
knml: 就人腦無法選擇到最優解啊,然後還要計算一堆可能發生的意料 08/31 00:51
knml: 之外的 08/31 00:51
NaoGaTsu: 會發生選擇障礙不就等同於不全知全能了嗎… 08/31 00:52
z900215ro: 有哈哈哈那堆眼睛不就是用來看的嗎 08/31 00:54
as3366700: 有哈就是實際上沒有全知 所以才會被秀哥藍染搞到 08/31 00:54
as3366700: 他就是翻監視器的時候翻到這個未來不錯喔 然後看到的 08/31 00:54
as3366700: 是藍染假扮的 08/31 00:55
dragon803: 他就沒有全知 不然就不會篩不掉假未來了 08/31 00:55
dragon803: 靈王是真正的全知 早就看透了 08/31 00:55
coffee112: 博人傳裡是不是還有個各種未來都在試錯的老人? 08/31 00:55
LittleJade: 不能同時看還叫全能嗎 08/31 00:57
yangjam: 這只有全知 沒辦法同時看就不是全能 08/31 00:57
haoboo: 這也沒全知吧,沒能力知道全部,不全知也不全能 08/31 00:58
onionandy: 就是GPU插不夠多張 08/31 00:59
owo0204: 既不全知也不全能 08/31 00:59
kimokimocom: 可以問一下全知全能的人他知不知道自己不知道什麼 08/31 00:59
bmaple730: 那友哈就只是奇異博士而已啊 08/31 01:00
ymsc30102: 處理不來就是不夠全能啊 08/31 01:00
john2355: 奇異博士也有找不到最佳的一條線 08/31 01:00
Scarlett888: 這哪叫全知全能 08/31 01:00
andy0481: 這就視野廣而已 哪裡全知全能 08/31 01:01
RabbitHorse: 他是挑可能性,他挑不出一隻猴子寫出莎士比亞的可能 08/31 01:02
RabbitHorse: 性的 08/31 01:02
ym951305: 這用fgo說法是千里眼而已吧 08/31 01:03
sss870192: 終究還是卡算力了 八大鬍 08/31 01:03
hoos891405: 因為全知全能本來就是形式邏輯上的悖論了,在編劇上 08/31 01:04
hoos891405: 一定會更難編 08/31 01:04
twistfist: 這新聞業很懂,只能看片段你還不如別看… 08/31 01:04
hoos891405: 不管你怎麼寫,觀眾都能想到一個更好的解法,因為全 08/31 01:05
hoos891405: 知全能就是邏輯悖論 08/31 01:05
LipaCat5566: 作者敢讓主角輸或者突破天際就有解 08/31 01:10
dennisdecade: 像聖刃的全知全能之書就是劇本 所有事物的一切 過去 08/31 01:11
dennisdecade: 與未來都被紀錄下來 08/31 01:11
Arron9397: 就乖乖取個未來視 預知能力就好 硬要取個全知全能就是 08/31 01:12
Arron9397: 準備表現不如設定啊 08/31 01:12
LipaCat5566: 比如一護還有完現術跟真血可以唬爛但是主角太強其他 08/31 01:12
LipaCat5566: 人就沒用了 08/31 01:12
silomin: 這種全都不是真的全 所以乾脆別這麼叫比較OK吧 08/31 01:14
reccalin: 覺悟者恆幸福(神父調 08/31 01:14
coffee112: 誤以為自己是真的全知全能 結果逃不出別人的五指山?! 08/31 01:16
ymsc30102: 未來視 預知只能看啊 他是直接手伸到未來下手 08/31 01:18
dennisdecade: 聖刃的最終boss至少真的無限接近全知全能 08/31 01:20
dennisdecade: 但也因為這樣他被爆雷結局 連他知道結局的反應跟後 08/31 01:20
dennisdecade: 續動作都紀錄進去了 他也只能崩潰地照著做 08/31 01:20
bluejark: 久保都收不了尾了 還真全能怎麼玩 08/31 01:29
loverxa: 全知好凹 全能很難凹 全能的話那你現在劇情在磨蹭啥 直 08/31 01:32
loverxa: 接全能碾過去啊 08/31 01:32
c96e6386: 阿不就如果電話亭,實際爆掉也很正常 08/31 01:32
fatfatss: 個人理解是全能已涵蓋全知,能關掉自己部分能力故意輸 08/31 01:32
fatfatss: ,也能選擇性全知或把自己魔改成路邊一條,才算全都能 08/31 01:32
StSoSnE: 這解釋跟全知全能的意義完全不同... 08/31 01:33
tsa99832: 不就金閃閃,長時間開著全知全能之星太無聊,所以平時 08/31 01:33
tsa99832: 會關掉 08/31 01:33
lovesleep68: 未來視問題是怎麼展現給讀者看,未來視看到的每條路 08/31 01:34
lovesleep68: 線吧! 08/31 01:34
asd810733: 這甚至算不上全知 何況全能 全能應該是看你一眼就爆炸 08/31 01:34
dennisdecade: 全知即盲目 全知即癡愚 08/31 01:34
asd810733: 你拒絕XX 我拒絕你的拒絕 老子是全能 08/31 01:35
dennisdecade: *全能 08/31 01:35
lovesleep68: 展示太多條路線,會影響到劇情,展示一兩條,就讀者 08/31 01:35
lovesleep68: 會看不懂主角幹嘛選擇這條... 08/31 01:35
shinobunodok: 全知:無論主角方什麼策略或辦法都沒意義 不然就不 08/31 01:37
shinobunodok: 符合全知的定義 08/31 01:37
shinobunodok: 全能:有做任何事的力量 沒有辦不到的事情 所以不 08/31 01:37
shinobunodok: 能讓他打輸 不然就不全能 08/31 01:37
shinobunodok: 所以沒事不要用這四個字就好了 08/31 01:37
Sinreigensou: 感覺就是處理速度不夠快 08/31 01:40
lovesleep68: 而且能力本來就會受限於使用者,最近看一部能力是洗 08/31 01:41
lovesleep68: 腦,但最多只能洗腦一人,優點是可以洗腦自己是其它 08/31 01:41
deadair: 應該要可以控制未來成為自己想要的才叫全知 08/31 01:42
lovesleep68: 能力,而且那些能力都是滿級,但無法超過限制,像是 08/31 01:42
lovesleep68: 把洗腦人數增加 08/31 01:42
inversexxx: 叫廣知廣能還差不多 除非蛻變前認知就被污染 否則所 08/31 01:44
inversexxx: 謂全知全能就是知道所有可能並且可以負荷資訊處理 08/31 01:44
orze04: 全知全能邏輯上會碰到自我指涉的矛盾 08/31 01:44
c96e6386: 友哈是可控未來成自己要的,問題是鏡花水月讓他看到 08/31 01:44
c96e6386: 假的 08/31 01:44
c96e6386: 何況他吸了靈王,所有路線都只剩死路 08/31 01:45
squalljack: 奇異博士屌打 08/31 01:45
dennisdecade: 總之正常意義上的全知全能是詛咒 代表你的一切都被 08/31 01:45
dennisdecade: 固定死了 而且一切必然有其終點 08/31 01:45
owen91: 全能本身就容易產生悖論 全能的人是否能創造自己都無法破 08/31 01:46
owen91: 壞的物體 矛盾之爭 08/31 01:46
inversexxx: 再不然就是有命運收束這種命定設定架構 導致早就種下 08/31 01:46
inversexxx: 不可逆的縝密因果 但看起來也不像 08/31 01:46
DarkKnight: 這哪叫全能 08/31 01:49
orze04: 上帝能創造一顆他自己推不動的石頭嗎? 08/31 01:50
DarkKnight: 這種幾乎都要被打敗的 08/31 01:50
KEITTLY: 有限制的東西哪叫全知全能 08/31 01:54
ApAzusa126: 但你也不知道友哈是沒看完還是沒得選 08/31 01:54
KEITTLY: 如果這樣也叫全知全能,那現代每個人都是全知全能 08/31 01:55
ppmaker: 感覺挺騷的 有本子嗎 08/31 01:56
Strasburg: 奇異博士都看完了,為啥你看不完? 08/31 01:57
dennisdecade: 或者看克蘇魯裡的阿薩托斯 那也是一種全知全能 08/31 01:59
gunng: 如果神全知則不可能全能 如他全能則不可能全知 08/31 02:01
hazeimpact: 這叫全知全能? 08/31 02:04
LipaCat5566: 久保把友哈當自己 友哈就能全知全能 08/31 02:07
NicoNeco: 先不說全知 「全能」兩個字本身就是個悖論 08/31 02:07
olalo: 你處理能力不夠就不叫全能了... 08/31 02:14
dayinout: 全能看定義吧,除非將邏輯不能自洽也算在內。 08/31 02:15
panzerschild: 艾連那也沒辦法,雖然觀測幅度還算大但不能違背基 08/31 02:17
panzerschild: 本因果律所以一定得接到自己拿到進擊加始祖覺醒的 08/31 02:17
panzerschild: 路線,在那之前改變的幅度只能是為了接上這個果的因 08/31 02:17
panzerschild: ,所以實質還是只有兩年運作空間,也無法憑空生出 08/31 02:17
panzerschild: 除本篇外廢掉巨人年限的方法 08/31 02:17
PunkGrass: 全知全能 大腦當機 08/31 02:22
nnbak85551: 美漫曼哈頓博士這種才是正牌的全知全能 鼻毛只是山寨 08/31 02:27
nnbak85551: 貨 08/31 02:27
yln860331: 原來大家對全知全能都有概念嗎== 我一直覺得這個名字 08/31 03:07
yln860331: 單純是裝逼用的 08/31 03:07
Sinreigensou: 全能可以解釋成什麼都辦得到只是處理速度有限,以 08/31 03:11
Sinreigensou: 這狀況來說也沒有違背全能吧,你各位覺得呢 08/31 03:11
Sinreigensou: 畢竟全能本身沒定義處理速度嘛 08/31 03:12
j147589: 那就不是全能 甚至也不算全知 全知全能就是創作者根本不 08/31 03:30
j147589: 應該碰的點子 另一個失敗例子是ACMA game 可以看看 08/31 03:31
ser452sx: 這只能叫全知有能,全能至少要有全部都看過的能力吧 08/31 03:32
Rafale: 可以參考石頭悖論, “一個全能的存在能否創造出自己舉不起 08/31 03:32
Rafale: 來的石頭” 08/31 03:32
CjackC: 友哈是被銀箭封印才不能再復活其實算強 08/31 03:39
bobby94507: 奇異博士 08/31 03:55
LittleJade: 處理速度有限就不會是全能了,什麼都能辦到怎麼會被處 08/31 04:19
LittleJade: 理速度限制 08/31 04:19
Sinreigensou: 就看你對能的定義 會解這題數學 但是還是得花時間 08/31 04:21
z635066: 這就不是全知阿,你老闆有權限查全廠生產資料他知道怎麼 08/31 04:24
z635066: 生產嗎? 08/31 04:24
z635066: 有權限做、能做到、能做好、做到無瑕疵,這些都是不同的 08/31 04:25
z635066: 事 08/31 04:25
awdxabc295: 半知半能 像霍金一樣 08/31 04:36
WJAider: 鳴人分個身就搞定的事,這兩個真的無能 08/31 05:12
sharmans: 跨時空攝影機 不算全知全能吧 08/31 05:33
j62u6ru04: 我只想說這裙子是怎麼回事 08/31 05:34
j62u6ru04: 又星星又月亮的 08/31 05:34
bluecsky: 全知全能的悖論就是:全知全能者能不能創造一個自己舉 08/31 06:02
bluecsky: 不起的石頭 08/31 06:02
LonyIce: 算力不足 真的全知是對全世界開了圓 一舉一動都知道 08/31 06:13
owo0204: 全能沒有悖論啊,上帝能不能創造一顆自己舉不起來的石頭 08/31 06:20
owo0204: ,同時又能舉起它 08/31 06:20
owo0204: 答案是可以 08/31 06:20
bluecsky: 所以你的意思是可以自己舉不起但是靠工具舉起來不算違 08/31 06:29
bluecsky: 反? 08/31 06:29
Sinreigensou: 用圓舉例就錯了 獵人也有講過開圓資訊量超大,也是 08/31 06:34
Sinreigensou: 必須腦袋去處理的,處理不來就算圓再大也沒用 08/31 06:34
rex7788: 那就是全知但不是全能了啊 08/31 06:37
rex7788: 假如有有一億架攝影機你可以分身出一億個人力去處理資訊 08/31 06:39
rex7788: 才是全能 08/31 06:39
laechan: 奢侈的煩惱,笑鼠 08/31 06:41
rex7788: 舉石頭是文字邏輯問題不是能力問題,你沒辦法創造出又長 08/31 06:47
rex7788: 又短的棒子或是一個不雞巴的雞巴人 08/31 06:47
owo0204: 上帝當然能創造一顆自己舉不起來的石頭,同時又能舉起他 08/31 06:51
owo0204: ,因為上帝不需要遵守人類的邏輯 08/31 06:51
owo0204: 問就是可以 08/31 06:51
owo0204: 全能者當然能違反邏輯 08/31 06:52