推 orcazodiac: 日本小說家有好幾個諾貝爾獎，比漫畫家窮 但地位一定 09/01 13:22
→ orcazodiac: 贏啊 09/01 13:22
→ lolic: 小說也分很多欸 輕小說先去最後面排隊 09/01 13:22
推 keerily: 你要不要先限定ACG圈 09/01 13:23
→ orcazodiac: 你要比收入，JUMP只要不是被快速腰斬的 單行本銷量都 09/01 13:23
→ roger2623900: 小說家分很多種欸 09/01 13:23
→ keerily: 不然小說地位高的肯定不是寫輕小說遊戲劇情的 09/01 13:23
→ orcazodiac: 是熱門小說的銷量以上了 09/01 13:23
→ lolic: 記得有作家轉換跑道後把自己輕小說經歷拿掉 09/01 13:24
推 roger2623900: 不然東野圭吾贏過絕大部分漫畫家 09/01 13:24
→ c610457: 有看過某小說家把原本在推特自介裡的輕小說作品拿掉 09/01 13:25
推 loverxa: 文學 商業 輕小 差很多捏 09/01 13:25
推 pponywong: 日本 諾貝爾文學獎 只有川端康成跟大江健三郎啦 09/01 13:26
→ c610457: 啊，好像就是庶民樣本那部的作者 09/01 13:26
推 Arron9397: 香菇算小說家？ 09/01 13:27
→ Arron9397: 你這幾個都是輕小說吧 09/01 13:28
推 lolic: 不然來村上春樹vs尾田好了x 09/01 13:28
→ Arron9397: 雖然不知道你的地位定義是什麼 但小說家感覺就比漫畫 09/01 13:29
→ Arron9397: 高吧 09/01 13:29
→ Arron9397: 啊漫畫比較能圈錢 我感覺是這樣 09/01 13:29
推 storyo11413: 小說強的有文學氣息 漫畫家就用鈔票擦眼淚 09/01 13:30
推 assotr: 你看小說改編成漫畫的多還是漫畫改編成小說的多？ 09/01 13:34
推 Ttei: 文學小說家在日本社會是享有一定特權的 09/01 13:36
推 P2: 漫畫家宮老阿 09/01 13:37
推 finzaghi: 我只知道綾辻行人跟小野不由美很愛天竺鼠車車 09/01 13:39
推 easyfish: 小說會被選進課本 所以是小說家比較高 09/01 13:41
推 MarchelKaton: 夏目漱石、川端康成、太宰治 09/01 13:45
推 newasus: 川端康成寫很多小說啊，只是都短篇作品 09/01 13:46
推 dodomilk: 我看你還是直接拿兩個作家來比好了 09/01 13:46
→ dodomilk: 漫畫範圍很大，小說範圍更大，這根本超難比 09/01 13:46
→ dodomilk: 你這樣就像在問信義區和大安區哪裡的人地位比較高一樣 09/01 13:47
推 mo0615: 沒啥好比的 09/01 13:47
→ pili955030: 小說家的定義很廣耶......單純比地位不比收入的話， 09/01 13:48
→ pili955030: 文學小說家的地位會比較高 09/01 13:48
→ pili955030: 但如果用輕小說家來比就不一定了 09/01 13:48
→ dodomilk: 就算你說前10%，我覺得前10%範圍還是太大了 09/01 13:48
→ dodomilk: 你可以逛逛日本的網咖，裡面你看過的漫畫應該不超過10% 09/01 13:49
→ ARCHER2234: 當然是小說家，你覺得漫畫可以比是因為出了幾個神級 09/01 13:52
→ ARCHER2234: 的 09/01 13:52
→ aaronhkg: 純論地位一定是文學小說家 畢竟上限能挑戰世界文學獎 多 09/01 13:53
→ aaronhkg: 少給個尊重 09/01 13:53
→ aaronhkg: 這就像日本演藝圈也是會給純演員尊重 儘管大多賺的沒成 09/01 13:54
→ aaronhkg: 名的諧星或偶像多 09/01 13:54
→ killme323: 小說鄙視鏈很重的 純文學那塊是最屌的 09/01 14:18
→ killme323: 推理類多半是>大眾小說 輕小說家就真的底層 09/01 14:21
→ killme323: 當然還有獎項權重差異就是了 09/01 14:22
推 Srwx: 小說範圍很廣耶 另外漫畫家要不要算上古神獸那群? 09/01 14:25
推 dg7158: 電視台的劇作家 09/01 14:29
推 your025: 有錢最高 09/01 15:56