Re: [討論] 逆風說一下 我支持屏蔽尼古喵喵

[roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)]

※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: 本來就應該屏蔽菸商廠牌
: 一開始風向其實是很正常合理的
: 幫喵喵叫屈
不 不應該

: 但如果因為這樣 政府得禁止網飛之類的
: 我站政府這邊... 又不欠你一個網飛
: 禁止出現菸商商標 也不是什麼奇怪法律

並沒有 就是奇怪法律


先說我是單純站在尼古喵喵這部作品為視角討論回答你的問題，如有個別落後地區/國家
認為尼古喵喵這部作品違反菸害相關法律，以尊重當地法律為主，但不妨礙我認為那是
落後地區。

你的看法
1.本來就應該屏蔽菸商廠牌
為什麼尼古喵喵要畫出煙的牌子？作者說了他喜歡(已被台灣地區規定屏蔽)，他爽，就這
麼簡單。
完全沒有理由屏蔽

而且動畫第八集也是一個例子，一個菸的牌子確實對劇情有起到作用。

2.不是什麼奇怪法律

非常奇怪，世界上加入菸草控制框架公約的國家有180+，包含日本。

而且網飛在全球上映尼古喵喵的國家，甚至包含作者自己的國家，幾乎都在此公約內，都
很正常的上映，並不認為尼古喵喵是置入性行銷。

甚至包含對煙商廣告幾乎是嚴格禁止非常嚴格的英國，是能夠合法收看尼古喵喵的。

所以如果有少許地區/國家的煙害相關法律，會要求尼古喵喵這部作品屏蔽商標，確實
是一個非常奇怪的法律。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.132.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788261668.A.311.html
※ 編輯: roea68roea68 (122.117.132.21 臺灣), 09/01/2026 19:23:24
噓 anpinjou: 不要回梅大媽
推 lslayer: 提醒一下 你最好把菸品牌名修掉 當心4-20 提到就當你宣傳
好的，感謝提醒，尊重台灣地區規定
※ 編輯: roea68roea68 (122.117.132.21 臺灣), 09/01/2026 19:44:26
→ lslayer: 笑死 剛說而已 你已經被人檢舉4-20了 晚點你要收信囉
→ roea68roea68: 沒關係的 中國舉報文化很興盛 習慣了
→ lslayer: 歡迎來到賽博禁菸的歷史時刻
→ linzero: 4-20就是這法規奇怪的地方，連討論一下沒明顯宣傳廣告的
→ linzero: 都可能誤觸